o chiamiamo i no-vax come coloro che non hanno protezione contro il virus o chiamiamo no-vax solo coloro che non si sono fatti punzonare per vari motivi anche medici..deciditi.
Per il sistema sanitario sono problematici coloro che sono immunodepressi e con patologie, dai dati sembra così.
Si tratta semplicemente del fatto che brucia parecchio a chi vaccinato l'idea di poter tornare a subire restrizioni generalizzate o peggio vedersi limitate le risorse ospedaliere per via di un non vaccinato.
Nemmeno sovratassando i non vaccinati così da pre-pagarne i ricoveri e non pesare sulle tasse dei non vaccinati toglieresti parte del livore visto che le risorse ospedaliere sono limitate e verrebbero sottratte ad altre patologie dei vaccinati.
Comprendo dunque la rabbia, anche se non la giustifico. Mettiti però nei panni di chi ha a carico persone con patologie varie che potrebbero veder rimandati esami, interventi chirurgici o subire ulteriori disguidi per via di troppi ricoveri di non vaccinati. E bada bene che lo scenario non è lontano, per me ci saremo già tra un mese e mezzo (e mi auguro di no).
Si vis pacem, para bellum.
Il punto fondamentale è che una persona normale è in grado di pesare tali rischi e di far prevalere la sfera razionale: sì, rimanere sospesi all'interno di un tubo di ferro che viaggia a 900 km/h può spaventare, ma la fisica da una parte e la statistica sugli incidenti dall'altra fa capire che è un mezzo di trasporto sicuro. Molto più sicuro di un'auto (che però magari sei costretto ad usare tutti i giorni) che ha le ruote appoggiate alla crosta terrestre.
Chi non è in grado... Beh... Natura matrigna...
Neutrofilo, normofilo, fatalistofilo: il politically correct della meteo
27/11: fuori a calci i pregiudicati. Liberazione finalmente.
No, non è che bruci parecchio, semplicemente (nel mio caso) susciterà reazioni eversive, tipo prendere a sprangate o cercare di mettere sotto con l'auto chi ordinanza e/o distintivo alla mano mi dovesse imporre il limite dei 200 m dall'uscio e lo dico in modo (solo in parte) scherzoso.
Guarda che è una tecnica ben studiata eh: scrivi un paio di cose vere, verosimili o quantomeno condivisibili.
Chi legge è portato a pensare che la cosa sia sensata e poi si vede propinata una rafficata di puttanate da Guinness. Se non ha gli strumenti giusti per discernere si beve anche la raffica. E ce lo siamo persi.
Ultima modifica di FunMBnel; 14/09/2021 alle 14:57
Neutrofilo, normofilo, fatalistofilo: il politically correct della meteo
27/11: fuori a calci i pregiudicati. Liberazione finalmente.
Segnalibri