Io non sono nessun troll, io ti mostro pacificamente i dati, tu invece stai lì a fare eh no ma però e cercare il pelo nell'uovo finché in un modo o nell'altro non si adattano alla tua tesi (sbagliata). E' un peccato.
Comunque guarda, i dati danesi adesso li ho mostrati, poi fanne quello che vuoi, tanto quando uno non si vuole far smuovere non si farà smuovere.
"In Africa non cresce il cibo. Non crescono i primi. Loro non hanno i contorni. Una fetta di carne magari la trovi, ma hanno un problema con i contorni. Per non parlare della frutta."
Tra i vaccinati è probabile che l'incidenza fosse più alta prima (e di parecchio perchè sono numeri piccoli, quindi se hai solo 50 positivi tra i vaccinati farne 100 significa raddoppiare l'incidenza ma aver saltato solo 50 persone; diverso è ci sono 2000 vaccinati positivi riconosciuti, dubito ce ne saranno altri 2000!), per cui la crescita più veloce sia un falso.
Stai trollando perchè scrivi che la crescita è identica, ma non lo è.
Mi porti ad esempio la Danimarca che però può essere un'eccezione.
Sui dati danesi ho già scritto prima una possibile spiegazione dell'apparente controsenso. Probabile sottostima dei dati passati, più casi vengono alla scoperta minore sarà l'entità della sottostima.
"In Africa non cresce il cibo. Non crescono i primi. Loro non hanno i contorni. Una fetta di carne magari la trovi, ma hanno un problema con i contorni. Per non parlare della frutta."
Non ho capito, la battaglia è ancora quella del: i vaccini non contengono i contagi?
ma cosa non è chiaro di questo post?
Nuovo Virus Cinese
e poi basta semplicemente guardare la pendenza delle curve (visto che il numero di contagi dipende da quanto e come si testa, la pendenza è indicativa al netto di tutto ciò) degli stati con più vaccinati e quelli con meno che il discorso va a farsi benedire subito.
Si vis pacem, para bellum.
"In Africa non cresce il cibo. Non crescono i primi. Loro non hanno i contorni. Una fetta di carne magari la trovi, ma hanno un problema con i contorni. Per non parlare della frutta."
cherry picking, difatti non ti discosti molto dal comportamento di Foiano:
Ireland COVID: 507,413 Cases and 5,566 Deaths - Worldometer
sarà, dico sarà eh, forse che l'Irlanda l'anno scorso nello stesso periodo faceva quel decimino di tamponi rispetto a quest'anno? come ad esempio la Lombardia?
forse eh.
sarà forse che questa ondata, arrivando dopo mesi di contagi su contagi in GB, è un pelo più forte?
sarà forse che sono in tantissimi, avendo iniziato come la GB, ad avere vaccini vecchi di 5-6-7 mesi?
sicuro, ma non è che si può prendere l'esempio che ci fa comodo e basta (uguale la Danimarca).
prendiamo l'esempio in casa, l'Italia.
rispetto allo scorso anno, con una bestia n volte peggiore e 800k restrizioni meno (!!!) e il quadruplo dei tamponi (!!!) la situazione è impietosamente imparagonabile, sia lato contagi (l'anno scorso il sommerso era PAUROSO) sia lato indici ospedalieri.
questa è la realtà dell'Italia, dove sappiamo che solo gli anziani hanno vaccini vecchi di 6 mesi, i "giovani" son stati vaccinati in massa tra luglio e agosto e dove AZ è stato molto poco usato rispetto ai paesi anglosassoni.
Sarà un caso anche questo e hai ragione tu: il vaccino è inutile contro i contagi.
Si vis pacem, para bellum.
Segnalibri