Forse ti manca un passaggio, ovvero che il virus ha avuto origine nei pipistrelli, ma quello che ha fatto il salto di specie è passato attraverso altri ospiti, si ipotizza i pangolini, ma può anche essere stato altro. Ad esempio omicron è passata attraverso i topi.
quindi che a whuan si vendessero o meno i pipistrelli cambia poco.
inoltre, ripeto, io non contesto quello che tu dici sui comportamenti della Cina, ma che per il mondo e lo sviluppo della pandemia sarebbe cambiato zero, anche se lo avessero rivelato al mondo il l’esatto giorno in cui l’anno scoperto.
Ormai era comunque tardi, esattamente come è stato tardi per arginare la propagazione in Italia la scoperta del primo caso.
dati live: http://www.meteosanteramo.com/Liveiphone6.asp
(Befana 2017 indimenticabile, oltre 1mt di neve in 24h)
manca a te un passaggio: il salto tramite pangolino non è per nulla certo, anzi, è tutto solo ipotetico.
tardi? può essere, sono il primo a sostenere che con un mondo così globalizzato puoi fare qualsiasi cosa ma un virus del genere va in giro.
però sai, lo hanno scoperto al 17 di novembre, lo hanno detto al mondo al 18 di gennaio circa, facciamo metà gennaio.
in 3 mesi, oltre a non aver capito niente di niente (e quindi viene meno il nasconderlo per capirci qualcosa di più), hanno avuto giusto il tempo di farsi due calcoli e capire che:
-se il problema diventa globale, io regime totalitario lo risolvo prima
-essendo la prima "fabbrica" del mondo, se il problema diventa globale, ci rimetto, soffro 2-3 mesi, e poi faccio una VALANGA di soldi per gli anni a venire.
guarda caso, sta avvenendo esattamente così.
mi dispiace ma a pensar male si fa peccato, questa volta ci si azzecca.
torno a ripetere, chi non ha nulla da nascondere non vieta per mesi e mesi ad un'equipe di ricerca di entrare per controllare.
ho messo infinite volte i link di nature e science su quel laboratorio, finanziato inizialmente dai francesi che non appena hanno visto lo scarso livello di sicurezza se ne sono subito lavati le mani.
insomma, per me è palese, se per voi no poco da fare, il risultato non cambia: hanno tenuto nascosto un virus per 3 mesi e il mondo è andato non dico in ginocchio, ma comunque è tuttora zoppo. Loro fanno +20% di PIL da dopo il lockdown generale.
per me è sufficiente.
Si vis pacem, para bellum.
Covid e fuga da laboratorio, email tra scienziati: "Mettiamo a tacere l'ipotesi"
fresca fresca di due giorni fa, me l'ero persa.
tendenzialmente io stesso mi fido poco di queste informazioni che vengono "desecretate", ma la realtà è che anche la "scienza" lo sa benissimo. quel virus non può che essere uscito da quel laboratorio.
qui si va oltre (si parla non del primo che passa..), c'è chi ipotizza anche la manomissione in laboratorio.
io non vado fino a là, mi fermo ben prima.
Si vis pacem, para bellum.
Variazione ricoveri ordinari rispetto al 16 gennaio 2021
Molise -58,93%
Puglia -57,06%
Trentino -55,75%
Alto Adige -54,95%
Marche -53,30%
Sardegna -52,80%
Friuli Venezia Giulia -45,31%
Lazio -37,39%
Veneto -34,61%
Umbria -21,58%
Piemonte -18,18%
ITALIA -17,84%
Abruzzo -12,87%
Campania -10,75%
Emilia Romagna -4,55%
Sicilia -4,13%
Lombardia -2,67%
Liguria +6,74%
Basilicata +6,90%
Calabria +48,45%
Valle d'Aosta +54,55%
Toscana +75,78%
Variazione ricoveri in TI rispetto al 16 gennaio 2021
Umbria -75,51%
Molise -75,00%
Puglia -58,78%
Trentino -54,35%
Veneto -48,22%
Sardegna -42,86%
Lombardia -40,97%
Friuli Venezia Giulia -37,88%
Emilia Romagna -35,50%
Liguria -34,92%
Alto Adige -34,62%
Basilicata -33,33%
ITALIA -32,90%
Lazio -28,67%
Marche -27,06%
Sicilia -20,75%
Piemonte -11,73%
Campania -10,31%
Abruzzo -7,32%
Toscana +1,60%
Calabria +37,04%
Valle d'Aosta +100,00%
Ricoveri ordinari 18719, confrontabile con il dato del 31 ottobre 2021 (17966) e 1 novembre 2021 (18902) e con il dato del 30 aprile 2021 (18940) e 1 maggio 2021 (18381)
Ricoveri in TI 1691, confrontabile con il dato del 29 ottobre 2021 (1651) e 30 ottobre 2021 (1746), e con il dato del 17 maggio 2021 (1754) e 18 maggio 2021 (1689)
Ingressi settimanali in TI 1016, confrontabili con il dato della settimana 19 aprile-25 aprile 2021 (1062) e della settimana 26 aprile-2 maggio 2021 (995)
Differenza negli ingressi in TI rispetto alla settimana 11-17 gennaio: -11,11% (1143)
Ultima modifica di SsNo; 16/01/2022 alle 19:05
Io sul sequenziamento valdostano nutro diversi dubbi... soprattutto quando faccio un confronto con Piemonte e Liguria, che il 3 gennaio avevano % perfettamente sovrapponibili (77% omicron e 23% delta) e che in Alta Savoia, nella settimana tra il 19 e il 25 dicembre, omicron era presente nel 73,3% dei campioni (SPF). Sembra quasi che la VDA faccia parte di un altro continente...
Non so, può darsi.
Inoltre dai dati di @SsNo sembrerebbe che la Valle d'Aosta non abbia tanti più ricoveri di Piemonte ed ER se si rapporta i dati in termini di incidenza per 100.000 abitanti; quindi forse il problema potrebbe anche semplicemente essere che i posti letto disponibili sono sottodimensionati anche per una regione così piccola, e infatti bastano pochi posti letto occupati (cosa che può succedere nel contesto di una popolazione così piccola rispetto ad altre regioni) per cambiare di tanto le percentuali.
Come ho scritto POTREBBE essere un ragionamento superstizioso, la differenza è che lo scenario della fuga da laboratorio potrebbe benissimo essere accaduto, mentre la superstizione afferma cose false sempre e comunque.
Quelle che tu adduci sono indizi che fanno orientare verso l'idea della fuga, però non la dimostrano, e in assenza di dati concreti non potranno mai essere sufficienti a dimostrarlo, intendo questo.
Sta quindi al singolo scegliere la versione che più gli aggrada, io preferisco quella naturale perchè voglio lasciare il beneficio del dubbio, ma tu se liberissimo di credere (con buone ragioni, mai negate che lo siano) nella versione della fuga.
Basta che non credi che lo hanno bioingegnerizzato che quello è palesemente falso scientificamente, ma non è il tuo caso nè di nessuno qui dentro
Segnalibri