Nuovo Virus Cinese

[jack9]

Gli è permesso perché nessuno arriverà a chedergli il conto delle abominevoli cazzate contenute in quella ordinanza.

ed è proprio quello il punto ddi cui parlavo e non va bene, per quello dico che c'è troppa "democrazia" nell'ambito.
non devi poter decidere in merito a materie che non ti competono senza il consulto di almeno un VERO specialista, e se lo fai poi devi subire delle conseguenze. in questo caso la cosa giusta sarebbe la radiazione immediata, e non lo dico esagerando, dovrebbe essere proprio così.
è molto grave quanto ha scritto un MAGISTRATO in un'ordinanza, poco importa che non sia una sentenza, fa lo stesso.

[alexeia]

Se intendi condotte attive, tipo rifiutare il vaccino a chi lo chiede o cercare attivamente di ostacolare una campagna vaccinale sono d'accordo con te. Se inveci intendi l'esprimere opinioni mal fondate o addirittura idiote è qualcosa che comunque rientra nella libertà di espressione, non lo si può impedire. Essere scemi è un diritto e mostrarlo al mondo lo è atrettanto... La verità è che famiglia, società e scuola dovrebbero abituare le persone a distinguere informazioni attendibili e bufale... e spesso e volentieri ciò non succedere perché la maggior parte di noi è poco avvezza a ragionare su cose come dati e numeri. Ma non puoi pensare di arginare l'ignoranza con la censura.

Si tratta secondo me di un discoro estremamente delicato. Come cittadino, chiunque ha diritto a esprimere le proprie opinioni.
Come professionista, no.
Nel senso che, nel momento in cui hai addosso il camice di una qualsiasi disciplina, e sei sul lavoro - penso non solo al medico, ma in generale: l'ingegnere, il geologo, il commercialista, il semplice impiegato etc. - rivesti quella specifica figura professionale e come tale sei recepito dall'ascoltatore. Le tue "libere esternazioni" assumono un peso diverso, e vengono decodificate in maniera diversa, poiché l'emittente è cambiato, non è più "Tizio che dice quello che pensa", bensì un operatore qualificato, a cui si presta fiducia per il titolo che espone.

Un medico che dichiaratamente pensa che i vaccini siano sbagliati, facciano danni e che attua protocolli diversi da quelli che la comunità di operatori a cui appartiene hanno messo a punto, mi fa perdere la fiducia nel suo operare a tutto campo.
Quando vado dal medico, quasi sempre non lo scelgo in base alla fama o all'opinione che ho di lui, ma prendo quello che passa il convento - cioè la prenotazione tramite il SSN - sapendo che è un medico, ha i titoli perché ha studiato e passato gli esami, e l'Ordine che lo ha accolto fra le sue fila garantisce per lui. Ma... e se questo all'improvviso decide, per una qualsiasi patologia, che le cure in uso sono sbagliate, e mi fa fare delle cose inutili, o perdere tempo o peggio dannose?
Chi mi garantisce che la stessa dissidenza non la manifesti in altri campi? Che affidamento posso fare, come paziente, in uno che disconosce gli assunti della propria disciplina?
Se voglio cure "alternative" vado da un santone e accetto rospi pipistrelli e onde energetiche. Ma se vado da un medico certificato, esigo che operi secondo i protocolli della medicina ufficiale.
Oppure, se non ci crede, che cambi mestiere e inizi a collezionare rospi e captare onde d'energia!

D'altra parte, anch'io come funzionario di ente pubblico, ho il preciso dovere contrattuale di non rilasciare liberamente opinioni sul mio campo lavorativo qualificandomi come tale: quando parlo come funzionario, devo esprimere le linee guida dell'Ente, non le mie percezioni o critiche o ipotesi o altro.
Ma è ovvio che debba essere così, perché l'individuo e la funzione sono due entità distinte, e tali devono rimanere. Ed è giusto che sia così, perché se le due sfere fossero unificate, perderei totalmente la mia libertà di esprimermi come individuo, perderei la possibilità di specificare "qui ora è cf che vi parla" e non il "funzionario n. matricola 15008".

[FunMBnel]

Pare finisca la quarantena: con tampone negativo si esce. E mi sembra giusto.
Purchè contemporaneamente un falso negativo consapevole che esce sia condannato ai lavori forzati in eterno.

[galinsog@@]

A me pare si difetti di logica, ma probabilmente è un mio problema:
se un virus è ampiamente diffuso da soggetti asintomatici o in fase pre-sintomatica, mi spiegate come fate a bloccare le catene di contagio? E' chiaro che se si vuol fare Covid0 l'unico modo è fare lockdown molto rigidi e piuttosto lunghi ogni volta che c'è un'alta circolazione del virus, vale a dire di continuo, almeno fino a quando ci saranno in giro virus del lignaggio omicron, che potrebbe voler dire anche per decenni o secoli...
Tra l'altro i sostenitori del "Non bisogna far circolare il virus" mi devono spiegare cosa intendano fare... anzi dovrebbero spiegarlo al mondo. Un sistema potrebbe essere quello del suicidio collettivo di massa: se ci suicidiamo tutti Sars-Cov2 smetterebbe di circolare nella popolazione umana accontendandosi di farlo tra i cervi dalla coda bianca del Nord America...

[jack9]

Pare finisca la quarantena: con tampone negativo si esce. E mi sembra giusto.
Purchè contemporaneamente un falso negativo consapevole che esce sia condannato ai lavori forzati in eterno.

non ho capito, con tampone negativo si usciva già prima intendi prima dei 7 o 10gg che siano?
beh, quasi nessuno ce la fa. tutti i colleghi non si sono negativizzati prima dei 7gg.
io onestamente direi che 3-5gg dalla fine dei sintomi si è liberi se vaccinati, ovviamente. i novax devono patire le pene dell'inferno per quanto mi riguarda

[verza81]

non ho capito, con tampone negativo si usciva già prima intendi prima dei 7 o 10gg che siano?
beh, quasi nessuno ce la fa. tutti i colleghi non si sono negativizzati prima dei 7gg.
io onestamente direi che 3-5gg dalla fine dei sintomi si è liberi se vaccinati, ovviamente. i novax devono patire le pene dell'inferno per quanto mi riguarda

Meglio di prima ma ancora troppo cautelativo rispetto al resto del mondo


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[jack9]

Credo che sia obbligatorio affidarsi ai periti e agli esperti...infatti me la prenderei con l'eventuale esperto consultato

perdonami, me l'ero perso.
qui è stato PALESEMENTE consultato l'"esperto" ad hoc, quello che si sapeva avrebbe detto ste boiate, in combutta col magistrato che se non vive sulla luna, sa che sono cagate immani, a meno che appunto non abbia lo stesso pensiero novax.... mi sembra palese il dolo del giudice...

[jack9]

Meglio di prima ma ancora troppo cautelativo rispetto al resto del mondo


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

più che altro ha poco senso di base se hai ALMENO 1 contagiato su 2, ma stando strettissimi eh, che manco si tampona e va in giro senza problemi.

[galinsog@@]

Pare finisca la quarantena: con tampone negativo si esce. E mi sembra giusto.
Purchè contemporaneamente un falso negativo consapevole che esce sia condannato ai lavori forzati in eterno.

Vuoi essere sicuro? Torni al sistema antecedente a novembre 2020: si torna al doppio tampone molecolare di controllo e si fanno 14 gg di quarantena, anzi 28, perché in letteratura c'è stato qualcuno che ha sviluppato i sintomi quattro settimane dopo il contatto. Io non riesco a capire se di fronte al Covid perdi di razionalità e subentrano tratti fobici o se pensi davvero che il problema siano coloro che non rispettano la quarantena... perché poi bisognerebbe aver pure dei dati riguardo ai focolai accesi da coloro che non hanno rispettato la quarantena... tu li hai? Io no, in compenso ci sono una marea di studi che dimostrano come il grosso dei contagi sia attribuibile a soggetti in fase pre-sintomatica, i quali non avendo sintomi il tampone mai lo faranno...

[galinsog@@]

più che altro ha poco senso di base se hai ALMENO 1 contagiato su 2, ma stando strettissimi eh, che manco si tampona e va in giro senza problemi.

Perché magari quando gira da infetto non ha acora i sintomi o magari (più o meno 1 caso su 3) non li avrà mai? Perché guarda che il nodo è tutto lì, se postuliamo che in Italia ci sono, in questo momento, 3,5 milioni di contagiati (butto 1 numero a caso) dobbiamo pure postulare che 1,1-1,2 milioni non lo sappiano di essere positivi...