Nuovo Virus Cinese

[paxo]

Ah sicuro.
Ma gli effetti che hai se ti prendi una malattia, qualunque sia, lo impari sempre dopo. Magari a distanza di anni.

Ma la malattia nel caso del COVID te la prendevi lo stesso, pure se eri vaccinato.
Io ho fatto tre dosi ma il COVID l'ho preso lo stesso. A distanza di anni forse avrò problemi per averlo preso, chissà.

[FunMBnel]

@FunMBnel come avevo già risposto ad un altro utente, analfabetismo funzionale o meno, i vaccinati in Italia erano in linea con quelli di altri paesi europei prima dell'obbligo vaccinale.

Non è mia intenzione lanciarmi in correlazioni senza avere numeri sotto mano.

[FunMBnel]

Ma la malattia nel caso del COVID te la prendevi lo stesso, pure se eri vaccinato.

Esattamente come ti puoi prendere l'influenza.
Ma se preferisci beccarti una qualsivoglia malattia con un sistema immunitario vergine chi sono io per impedirtelo.

Io ho fatto tre dosi ma il COVID l'ho preso lo stesso. A distanza di anni forse avrò problemi per averlo preso, chissà.

Pure io... E se non fosse stato per il tampone dopo 48h manco me ne sarei accorto.Dovresti aver problemi a distanza di anni per quale motivo? E se invece non fossi stato vaccinato gli stessi problemi li avresti avuti o no? E più grandi o più piccoli? La buttiamo più sul controfattuale o sulla logica applicata al controfattuale?

[Alesa]

Ah sicuro.
Ma gli effetti che hai se ti prendi una malattia, qualunque sia, lo impari sempre dopo. Magari a distanza di anni.
E quando hai una base statistica formata prima da centinaia di milioni di casi di malati (poi diventati miliardi) e, col passare del tempo, pure di miliardi di inoculazioni direi che il campione, anzi i campioni, sono più che sufficienti per prendere una e una sola decisione.
Solo matematica, etica esclusa.



Che nel 2024, in Italia in particolare, si affianchino ancora nella stessa frase "informazione" e "TV" mi fa veramente specie.



Insomma qualcuno in TV è stato più realista del re.
Sempre a proposito di informazione...
Quella TV che ai tempi faceva "informazione" andando ad intervistare quei decerebrati che parlavano di "5G" e "roboTTTTT" invece di chiamare l'ASL e farli rinchiudere in un ospedale psichiatrico... O la TV che al convegno di costituzionalisti (mi pare) chiede parere a Pupo... O che in collegamento con un comandante italiano sulla ISS magnifica le doti della pasta italiana...
Un giorno gli storici saranno costretti a parlare del ruolo della sedicente informazione nello spiegare (almeno parzialmente) il declino italiano.



E torniamo al problema dell'analfabetismo funzionale dilagante.

L' analfabetismo funzionale si può curare al 100 per 100. Basta non essere egoista e avere voglia di investire tempo a spiegare ciò che è realista alle persone, in poche parole farle ragionare .Cosa che in Italia non succede, non si sparge cultura, non si spiega nulla a nessuno e i risultati sono chiusura , grettezza e pensiero unidirezionale senza alternativa. Chi sa, si tiene per sé le conoscenze, senza elargirle a dovere..ci credo che poi si dà più retta al giornale..
Inviato dal mio CPH2343 utilizzando Tapatalk

[paxo]

Esattamente come ti puoi prendere l'influenza.
Ma se preferisci beccarti una qualsivoglia malattia con un sistema immunitario vergine chi sono io per impedirtelo.



Pure io... E se non fosse stato per il tampone dopo 48h manco me ne sarei accorto.Dovresti aver problemi a distanza di anni per quale motivo? E se invece non fossi stato vaccinato gli stessi problemi li avresti avuti o no? E più grandi o più piccoli? La buttiamo più sul controfattuale o sulla logica applicata al controfattuale?

Ma quindi il punto della discussione qual è? Io non trovo strano che più aumenta il rischio di avere una malattia grave e più la gente sia portata a proteggersi, quindi a vaccinarsi.
Tu invece lo trovi strano perché anche con un rischio basso il vaccino ti darebbe solo vantaggi?

[FunMBnel]

L' analfabetismo funzionale si può curare al 100 per 100.

Anche questo nel mondo di Star Trek...

Basta non essere egoista e avere voglia di investire tempo a spiegare ciò che è realista alle persone

L'investimento lo dovrebbe fare l'analfabeta funzionale in istruzione. Il problema è che costa fatica molto prima che soldi...

Cosa che in Italia non succede, non si sparge cultura,

Ma tu hai provato nel tuo piccolo a farlo con qualcuno, magari anche su un social? Io sì. E nel mio insignificante caso statistico la percentuale di successo è sicuramente sotto il 10%.
Ergo ci sono varie possibili spiegazioni:
1. sono sfortunato col campione
2. non sono capace di spiegare nemmeno le cose più banali
Comunque sia il ritorno dice che nel mio caso non vale la pena di investire.

non si spiega nulla a nessuno e i risultati sono chiusura , grettezza e pensiero unidirezionale senza alternativa.

2 + 2 fa 4
1 effetto collaterale grave su un milione è un effetto collaterale grave su un milione
La TSI praticamente costante nel lungo periodo è una serie storica.
Questi sono fatti non opinioni e non c'è spazio per "pensiero non unidirezionale": è ora di ricominciare a chiamare cazzate le cazzate invece di tentare improbabili forme politically correct.

[FunMBnel]

Ma quindi il punto della discussione qual è? Io non trovo strano che più aumenta il rischio di avere una malattia grave e più la gente sia portata a proteggersi, quindi a vaccinarsi.
Tu invece lo trovi strano perché anche con un rischio basso il vaccino ti darebbe solo vantaggi?

Io dico che se il rischio connesso alla malattia è 1 (in una ipotetica scala fino a 100) e quello del vaccino è 0.1 o magari 0.01 se non ti vaccini sei un pirla.
E, ripeto, sto parlando solo di numeri lasciando perdere ogni discorso etico che per tanti conta meno della carta igienica.

[Gianni78ba]

Secondo caso di influenza aviaria H5N1 trasmessa all'uomo negli Usa in Michigan: quali sintomi ha avuto

Chissà come verrebbe affrontata una nuova pandemia.

[alexeia]

L' analfabetismo funzionale si può curare al 100 per 100. Basta non essere egoista e avere voglia di investire tempo a spiegare ciò che è realista alle persone, in poche parole farle ragionare .Cosa che in Italia non succede, non si sparge cultura, non si spiega nulla a nessuno e i risultati sono chiusura , grettezza e pensiero unidirezionale senza alternativa. Chi sa, si tiene per sé le conoscenze, senza elargirle a dovere..ci credo che poi si dà più retta al giornale..
Inviato dal mio CPH2343 utilizzando Tapatalk

Qui però non si tratta di egoismi, quello che tu chiedi è un Santo: una persona che perda il suo tempo a spiegare cose ovvie ad altre persone che chiudono per principio l'audio continuando a ripetere che sei un poveretto che crede a canali di informazione pilotati dall'alto. E che, dato questo contesto, continua, nonostante tutto, imperterrito a cercare di convertire, ignorando insulti e derisioni. Un Santo, appunto, nel senso datogli da C.M. Cipolla: persona che fa il bene di altri - se ci riuscisse - ricavandone danno per sé. - ovvero rottura infinita di maroni.

[alexeia]

L'investimento lo dovrebbe fare l'analfabeta funzionale in istruzione. Il problema è che costa fatica molto prima che soldi...

No. L'investimento lo deve fare la persona normointelligente. Con un tir...