Effetto dell'epidemia sulla limitazione dei viaggi, turismo, lavoro ed economia

[verza81]

Non si tratta di due mondi diversi, si era partiti dal fatto che la puglia potrebbe vivere o quasi solo di turismo, ma ancora non sfrutta appieno le risorse "naturali" che ha.
Non bastano quelle per "primeggiare", infatti la puglia è solo all'ottavo posto tra le regioni più visitate, con "soli" 15 mln di presenze contro i 70 mln del Veneto o i 50 mln del TAA o della Toscana.
Se poi analizziamo i dati dei non residenti, che è dove a parere mio deve investire e non poco, i dati peggiorano nettamente, con soli 3.5 mln di non residenti, meno della metà della Sicilia ad esempio.
Ma finchè non ci saranno servizi adeguati, non potrà mai raggiungere cifre ragguardevoli.

Turismo in Italia - Wikipedia

[marco85]

Per quanto mi riguarda l'estate ideale è: week end di divertimento a Riccione o milano marittima (mare così così ma svago assicurato) e una settimana in Sardegna che ha un mare ineguagliabile. Se poi si va in costa Smeralda si ha sia il bel mare che il divertimento. Certo, non è economica.

[jack9]

Se il peggio fosse per loro andrebbero in Calabria o in Salento. Evidentemente gli interessa altro. Peraltro, anche fosse, non è che stiamo parlando della Polinesia eh

hai ragione, in Polinesia si mangia malissimo e non ci sono posti come Ostuni, Lecce, Otranto, Bari, Alberobello, Fasano, Santa Maria di Leuca, Castro, Cisternino e altri 1000 posti. ah, in Puglia non ci sono mai stati test atomici
tra la Polinesia e la Puglia preferirò SEMPRE la seconda

il turismo pugliese è tanto per una regione come la Puglia (Bari è la 13esima città al mondo per arrivi di navi da crociera, non propriamente bruscolini), non è paragonabile a quello di altre regioni che possono offrire servizi che, almeno per il momento, la Puglia si sogna col binocolo.
però, avendole viste tutte, Calabria compresa, la Puglia è di gran lunga la regione più bella di Italia, a mio avviso. mancano solo i servizi, fortunatamente dico io. già adesso è troppo affollata per i miei gusti, figuriamoci con servizi stile Rimini o Lignano.
Quest'anno un terzo di chi andrà in vacanza si recherà in Puglia, da adesso sarà il solito delirio di code, spiagge affollate, code ai ristoranti. già così, che il tutto dura un solo mese, è insostenibile, il paesaggio ne risente e parecchio e i mezzi per stargli dietro non ci sono. figuriamoci se, come nelle normali estati italiane, dovesse essere al top di visite da fine maggio a metà settembre.

Poi è un po' fuorviante fare paragoni di numeri tra regioni con grandi città (come Venezia, Roma e Firenze, o la stessa Milano) e regioni senza. Solo Venezia al Veneto può portare 19mln di turisti l'anno sui 40 dichiarati, scusate se è poco.
La Puglia la paragoni alla Sardegna, alla Calabria e alla Sicilia, al limite con la Campania.
e per conformazione del territorio, raggiungibilità e quant'altro, è inevitabile che i numeri siano molto più bassi del Veneto, dove arrivano trilioni di austriaci e tedeschi (proprio nelle località di mare, soprattutto) poiché comodi anche in auto. Anzi, l'esplosione degli anni 2000 in Puglia, proprio per numeri, penso non abbia eguali in Italia, ahimè. negli anni 90 eravamo in 3 ad andarci, adesso sono in 3mln a settimana

[verza81]

Venezia porta "solo" 12 mln sui 69 totali (meno del 20%), non 19 su 40 (50%) che hai riportato.
C'è una bella differenza.

[nevearoma]

Poi è un po' fuorviante fare paragoni di numeri tra regioni con grandi città (come Venezia, Roma e Firenze, o la stessa Milano) e regioni senza. Solo Venezia al Veneto può portare 19mln di turisti l'anno sui 40 dichiarati, scusate se è poco.

La Puglia fa un terzo dei turisti dell'Emilia, le grandi città c'entrano poco.

e per conformazione del territorio, raggiungibilità e quant'altro, è inevitabile che i numeri siano molto più bassi del Veneto, dove arrivano trilioni di austriaci e tedeschi (proprio nelle località di mare, soprattutto) poiché comodi anche in auto.

Ah beh, allora confrontala con la Croazia, le Canarie, le Baleari, le isole greche o la Turchia. Tutto il sud italiano fa numeri turistici ridicoli. Poi uno può pure convincersi che sia una scelta consapevole, ma se ne prende anche le conseguenze (tipo la mancanza di lavoro).

Anzi, l'esplosione degli anni 2000 in Puglia, proprio per numeri, penso non abbia eguali in Italia, ahimè. negli anni 90 eravamo in 3 ad andarci, adesso sono in 3mln a settimana

In realtà no, la crescita è più o meno simile a quella di altre regioni.

[Moderatore]

Cari, se volete cambiamo titolo al thread

[jack9]

Cari, se volete cambiamo titolo al thread

hai ragione, perdonaci

[jack9]

Venezia porta "solo" 12 mln sui 69 totali (meno del 20%), non 19 su 40 (50%) che hai riportato.
C'è una bella differenza.

beh, io francamente sarà sempre dubitante di fronte a 70 mln di turisti l'anno in veneto, si considerano turisti probabilmente anche quelli del posto che vanno al mare la domenica, magari 10 volte in un anno e li contano 10 volte.
idem per l'E-R, consideriamo turista anche il milanese che va tutti i week end e viene contato tutte le volte, sono certo sia così.
ribadisco, Veneto e E-R, oltre a servizi egregi, hanno dalla loro la posizione geografica. fai cambio con puglia e Calabria, proprio geograficamente, e i numeri si ribaltano allo stesso identico modo.
i mezzi, le vie di comunicazione e quant'altro, non sono paragonabili.
la Grecia, per rispondere a Neve, è bellissima e soprattutto poco cara. mettici i prezzi nostri e vedi che si dimezza il tutto.
i fattori sono tanti, non si può ridurre tutto ai servizi, seppur importantissimi.
con questo chiudo che giustamente il mod ci manda a quel paese

[jack9]

una domanda invece interessata: che voi sappiate, sono cambiate le norme sui contingentamenti nei negozi? sul distanziamento all'interno di essi? da maggio intendo, o sono rimaste le stesse?

[verza81]

beh, io francamente sarà sempre dubitante di fronte a 70 mln di turisti l'anno in veneto, si considerano turisti probabilmente anche quelli del posto che vanno al mare la domenica, magari 10 volte in un anno e li contano 10 volte.
idem per l'E-R, consideriamo turista anche il milanese che va tutti i week end e viene contato tutte le volte, sono certo sia così.
ribadisco, Veneto e E-R, oltre a servizi egregi, hanno dalla loro la posizione geografica. fai cambio con puglia e Calabria, proprio geograficamente, e i numeri si ribaltano allo stesso identico modo.
i mezzi, le vie di comunicazione e quant'altro, non sono paragonabili.
la Grecia, per rispondere a Neve, è bellissima e soprattutto poco cara. mettici i prezzi nostri e vedi che si dimezza il tutto.
i fattori sono tanti, non si può ridurre tutto ai servizi, seppur importantissimi.
con questo chiudo che giustamente il mod ci manda a quel paese

Sul conteggio è ovvio che sia così, ma, come già scritto, anche contando solo i non residenti i numeri sono sempre simili, anzi, la puglia ha solamente 3.5 mln di turisti non residenti, meno della metà della sicilia, 1/15 del Veneto, etc.

Grecia poco cara? Tra aereo, traghetti, etc. generalmente non spendi meno che qua, anzi, specie se vai nelle zone più turistiche come Mykonos, Santorini, etc.
Fine OT cmq, ciauz

https://www.istat.it/it/files//2019/12/C19.pdf