Anche fosse crollato? Il WTC non è crollato. È raso al suolo.
Raso vuol dire che è stata distrutta tutta la struttura.
Quando troverai qualcosa di simile non solo ad un incendio ma a qualsiasi altra causa naturale o artificiale che non sia una demolizione controllata fammi sapere.
Io comunque ho semplicemente aggiunto l'ennesimo caso di grattacielo incendiato e rimasto in piedi.
Non ho fatto nessun paragone tra le tecnologie costruttive.
Ma volendo, sempre di cemento e acciaio si parla. Sempre e solo ed esclusivamente di quello.
Ultima modifica di TreborSnow; 31/08/2021 alle 09:07
Ribadisco. È l'ennesimo esempio.
Il nist dice che il wtc7 è raso al suolo per i danni da incendio di materiale interno all'edificio.
Il succo è questo.
Non è successo mai nella storia dell'edilizia, ribadisco MAI, una cosa del genere, con cemento e acciaio nelle proporzioni che vuoi. L'acciaio migliora le caratteristiche del cemento, da cui il calcestruzzo armato, MIGLIORA.
Una struttura completamente in acciaio è migliore e non esiste nessun incendio che possa arrivare a minarne le caratteristiche.
I grattacieli incendiati che ho riportato sono di tutti i tipi, ma sorry, mai successo niente di paragonabile.
Tutte le critiche di AE911 partono da wtc7 perché è una cosa talmente evidente che non serve niente altro.
Poi se ti sta bene la spiegazione del nist, buon per te.
Ti ho già elencato 4 casi qui
11 Settembre 2001, World Trade Center
l'ultimo ha anche i filmati.
E gli incendi minano le caratteristiche dei telai in acciaio
LA RESISTENZA AL FUOCO DELLE
STRUTTURE D’ACCIAIO DOTATE DI
RIVESTIMENTI PROTETTIVI
https://www.vigilfuoco.it/aspx/Retur...px?IdFile=3803
Poi puoi rimanere convinto come ti pare.
Aggiungo anche come il WTC7 fosse considerato un grattacielo estremamente sicuro contro il rischio di incendi tanto che il proprietario de facto all'epoca degli attentati (Silverstein) aveva affermato che si sarebbero potute rimuovere intere porzioni di diversi piani dell'edificio senza che esso potesse crollato ("allowed entire portions of floors to be removed without affecting the building's structural integrity") . Larry Silverstein che la mattina degli attentati avrebbe dovuto avere una colazione al ristorante "Windows of the World" al 107mo piano della torre nord (dove nessuno sopravvisse), mentre all'ultimo non andò perché "sua moglie insistette che doveva andare dal dermatologo"; quante coincidenze...
Onestamente non capisco dove stiano i dubbi. Si sono schiantati due aerei di linea a tutta velocità con annessa esplosione, il collasso della parte soprastante su quella sotto è l’evoluzione più logica che mi aspetterei, ma una volta che parte quella mi sembrerebbe strano se rimanesse qualcosa in piedi della parte sottostante.
Il terzo è crollato da quel che ho capito per via dei danni ingenti riportati dal crollo delle torri.
I dubbi hanno sempre ragione di esistere, e sicuramente si trova e troverà qualcosa che non è lineare. Basta solo che la non linearità non conduca al complottismo.
Si può essere non lineari per colpa: mancata vigilanza, mancato adempimento del proprio dovere, scarsa organizzazione, incapacità e inefficienza ecc.ecc.
Il complottismo non ammette invece la colpa e pretende il dolo. E allora insieme ai dubbi, leciti, bisogna anche porsi sempre qualche domanda: perché avrebbero dovuto fare quella tal cosa (che sia fingere il dirottamento, fingere i crolli, evitare interventi aerei ecc.) deliberatamente? E soprattutto: è possibile fare una cosa del genere e tenerla nascosta coinvolgendo svariate migliaia di persone?
Qui il buon Guglielmo di Occam a me sembra sempre reclamare il suo spazio, e in genere interrompo i miei pensieri prima di cominciare a vaneggiare e passare il confine.
Ultima modifica di inocs; 31/08/2021 alle 13:03
I modelli fanno e disfanno. I santoni del web cianciano.
*
Always looking at the sky
*
3 mila e rotti ok (azz, sono arrivati a 3000, li avevo lasciati a meno di 1000 qualche lustro fa), ma cosa e chi? Anche mio cuggino ingegnere elettronico laureatosi con 78/110 ha firmato (e forse non è una battuta)
Se facciamo un sito del tipo (magari esiste, boh) https://www.covid19truth.org/ vuoi scommettere che firmano 50.000 medici da ogni parte del mondo, compresi omeopati e veterinari ovviamente?
I modelli fanno e disfanno. I santoni del web cianciano.
*
Always looking at the sky
*
Segnalibri