Sì, chiaramente ha senso fare centrali in piena Pianura Padana con rischio sismico pressoché nullo, in Italia c'è anche questo aspetto (un po' come in Giappone, dove però per creare problemi c'è voluto un 9.1 con tsunami potentissimo) da considerare.
Il caso di Mik è proprio quello di cui parlavo: non vogliamo centrali nel nostro paese ma le abbiamo al confine immediato, magari in zone con rischio sismico elevato
Si vis pacem, para bellum.
Fortunatamente anche casa mia, anche se bisogna dire che la stragrande maggioranza delle abitazioni non è così. Volevo solo sottolineare che non ha proprio senso parlare di rischio nucleare, tanto meno se legato ad eventi sismici; insomma, sono le solite discussioni basate sul nulla, intraprese da alcuni, che mirano proprio ad andar contro i dati e a far leva sulla paura immotivata delle persone.
1633522657435.jpg
Prezzo elettricità sul mercato del giorno prima - evoluzione mensile e prezzi del mese di ottobre.
Domani 307 EUR/MWh di media e prezzo di picco a 380 EUR/MWh.
Quindi ricapitolando
Per il gas si va verso il periodo dell'anno con la maggiore domanda
Il governo ha deciso solo di ammorbidire le bollette
L'opec ha deciso di non aumentare l'offerta di petrolio nonostante la grande domanda
Beh ottimo quadro
E mi sa che tra poco andremo in giro pure nudi
Screenshot_20211008-000215_Chrome.jpg
Intanto leggo che la Finlandia ha deciso di fare lobbying presso la UE per inserire il nucleare tra le energie green.
Ovviamente ci sta visto che loro ci fanno il 30% dell'energia prodotta.
La novità sta nel fatto che la cosa è sostenuta dal partito dei verdi che ha cambiato "bandiera" dopo aver osteggiato a lungo il nucleare: il motivo del cambio di posizione, più o meno, è che qualsiasi cosa sia utile per limitare i danni del riscaldamento globale va bene. Ecco... Qualcuno lo ha già capito.
Un po' di messaggi di questo tipo e "il bollone" potrebbe trovare il suo spillo.
Neutrofilo, normofilo, fatalistofilo: il politically correct della meteo
27/11: fuori a calci i pregiudicati. Liberazione finalmente.
Si, ma questo dovrebbe farci capire diverse cose.
Il Giappone aveva pensato, giustamente, a un muro anti-tsunami intorno alla centrale di Fukushima. Il muro ha retto, ma l'onda l'ha superato ed ha allagato la centrale con tutto ciò che ne ha conseguito.
Il fatto è che con centrali di questo tipo, ogni errore è un fatto gravissimo e spesso non rimediabile. Inoltre tutti i Paesi costruiscono centrali nucleari nelle aree meno densamente abitate e lungo le coste o ai confini, vedi anche la Francia. Noi dovremmo costruirle nella Pianura Padana?
Segnalibri