Ah è semplice eh
Detrai il 50% in 10 anni
Costo attualmente siamo in media sui 2.5 k€ al kW
Se vuoi apri pure un post dedicato o se hai altre info chiedi pure
Io ti dico solo che per il 2022 da ssp, pur con un misero 1.8 kw di impianto, ho ricevuto dal Gse 550 €
Fra detrazioni, rimborsi gse (che però cambieranno dal 2024) ed energia autoconsumata, fai presto a capire che si rientra dell’investimento nel giro di 3/5 anni mediamente.
E contando che un impianto garantisce almeno 20 anni di vita, fai altrettanto presto a capire quanto sia anche un investimento economico vincente
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Residenza: Altavilla Vicentina (VI)
Lavoro: Brendola - casello di Montecchio Maggiore (VI)
http://meteoaltavillavicentina.altervista.org/
Ma infatti al momento non mi lamento dell'obbligo. Dico solo che se volessero incentivare il passaggio dovrebbero investirci e renderlo conveniente. E allora si che si velocizzerebbe. Invece in un momento in cui il costo della vita é esagerato su tutto, vuoi convincermi a spendere ulteriori soldi? Io guadagno anche bene, ma onestamente da un paio d'anni a questa parte, di investimenti ulteriori non ne posso proprio fare. E sono cosciente di essere sicuramente nella parte di popolazione benestante
Inviato dal mio 2201117PG utilizzando Tapatalk
Residenza: Altavilla Vicentina (VI)
Lavoro: Brendola - casello di Montecchio Maggiore (VI)
http://meteoaltavillavicentina.altervista.org/
Fine Scambio sul posto: cosa cambiera nel 2024? Scoprilo qui!
Accumulo dipende da quanto sei energivoro
Attualmente generalmente con auto elettrica conviene, senza no.
Dipende da caso a caso
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Residenza: Altavilla Vicentina (VI)
Lavoro: Brendola - casello di Montecchio Maggiore (VI)
http://meteoaltavillavicentina.altervista.org/
https://assets.bbhub.io/professional...xecSummary.pdf
senza stare a vedere l'anno preciso che potranno esserci anche degli imprevisti specie in una fase di rapido aumento (il prezzo dei metalli ad es.) la parità sarà raggiunta molto probabilmente prima del 2030.
par.png
e non serve molta elettricità aggiuntiva, nello scenario net zero (NTS) al 2050 aumenta molto più per altri processi (idrogeno per l'industria ad es.) che per gli EV.
par2.png
L’Europa è “ricca” anche grazie a settori come l’automotive, con l’elettrico perderemo gran parte dell’indotto oltre che subire i colpi dell’impari concorrenza cinese. Siamo l’unico continente al mondo che in nome dell’ambientalismo rischia di distruggere uno dei suoi settori industriali più avanzati e riconosciuti nel mondo. A chi conviene tutto questo ? Sicuramente non alla maggioranza dei cittadini europei, specie dei ceti più modesti.
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Dai... Se siamo al punto di dover rimarcare che 2 fonti inquinanti inquinano più di una direi che la discussione è arrivata.
Comunque qui c'è uno studio non male.
http://www.soc.chim.it/sites/default...06_7_38_ca.pdf
E' del settembre 2006 e dice chiaramente che con i livelli di PMx del 2005 in PP c'è una riduzione dell'aspettativa di vita di appena 36 mesi = 3 anni. A me sembra un dato allucinante su cui fare dei distingue tipo "ma anche lui".
Più recente questo del 2022 che afferma che il peso del riscaldamento sul PMx secondario è più alto di quanto si pensasse (e visto che non era considerato direi che non ci voleva molto). Sfortunatamente questo è il solo il comunicato stampa.
Superamenti PM10: il contributo del riscaldamento domestico | Istituto di Scienze __br__ dell'Atmosfera e del Clima
Questo invece un articolo di stampa del 2022.
Smog nella Pianura Padana: Modena e Reggio Emilia gia vicine al limite annuale di Pm10 - Cronaca
Che la cosiddetta transizione ecologica debba essere gratis lo avevo già capito e non solo qui.
E ahimè no, la realtà è diversa.
Perchè no? Il Parlamento europeo è frutto di un golpe?
"Deve"? Deve perchè costa poco la costruzione dei pannelli o perchè costa poco la costruzione di una centrale nucleare (e relativa immobilizzazione di capitale, magari nel momento in cui i tassi di interesse sono i più alti del millennio)?
Mi piacerebbe vedere questo 50% da dove esce, in quale orizzonte temporale ecc. ecc. ecc. e poi confrontarlo con il pieno di benzina/gasolio e vedere le differenze.
Neutrofilo, normofilo, fatalistofilo: il politically correct della meteo
27/11: fuori a calci i pregiudicati. Liberazione finalmente.
Non sarebbe male capire il contesto di un'affermazione: rendersi indipendenti era riferito al gas russo.
Che continua a non c'entrare nulla con la scelta di sostituire il nucleare col carbone avvenuta in Germania.
"Verso l'autonomia energetica: acqua, sole, vento e rifiuti"?
Acqua soprattutto...
E quanto è "giusto" chi lo stabilisce esattamente?
Tu per caso?
Il costo attuale dell'energia (peraltro sussidiato, per alcuni più che per altri) è "giusto" o no? E se no perchè, di grazia?
E tu finchè non metti delle definizioni quantitative sotto "il giusto" puoi già sederti nel parlamento italiano.
Te lo dico in amicizia. Non sai di cosa parli. In particolare nel momento in cui contesti il fatto che veniamo da un periodo storico in cui l'energia era praticamente gratis.
In effetti è un bel mondo, ma te lo ripeto di nuovo: è il proverbiale battito d'ali dal punto di vista storico.
Poi magari tornerà, chi può dirlo.
E te lo dico di nuovo: sei a livello da bar.
Io preferisco che non mi facciano pagare le tasse.
Ma certo. Una tecnologia tuttora di nicchia tu la vuoi a basso prezzo e già matura oggi.
Giusto. Quelli van bene solo se si perdono per colpa del PMx. Solo che i secondi vanno intesi in senso letterale.
Ultima modifica di FunMBnel; 02/10/2023 alle 09:19
Neutrofilo, normofilo, fatalistofilo: il politically correct della meteo
27/11: fuori a calci i pregiudicati. Liberazione finalmente.
siamo al punto che non si capisce bene da che parte arrivi il peso maggiore, e il riscaldamento pesa.
che poi le auto contribuiscano non c'è dubbio, il discorso è che non cambierebbe tantissimo a livello di concentrazione, in PP in inverno sale e di tanto, con o senza auto. tant'è vero che ci si è resi conto che i blocchi del traffico, le targhe alterne etc non servono a una benamata mazza.
"Deve" nel senso che rendendosi indipendenti è fisiologico che l'energia costi meno, non dovendola comprare.
certo che il pannello e la centrale costano, mi sembra scontato, ma costa sicuramente di più comprarla da altri. altrimenti chi ha le centrali è scemo, poteva evitare di costruirsele e comprare l'energia dagli altri, no?
il 50% è degli ultimi anni, l'orizzonte temporale non mi interessa, è aumentato il costo di ricarica.
sì, paragoniamolo pure a benzina e gasolio. ne ho già parlato: 8-12 euro per 100km da fare in elettrico, direi del tutto allineati al costo di benzina e diesel. e, anche costasse meno, c'è da rientrare di quella decina di migliaia di euro all'acquisto. hai voglia ricariche
peccato che, poi, ricaricare impieghi un sacco di tempo e l'autonomia sia la metà, quisquilie...
l'EV è il futuro? direi di si, è il presente? per la stragrandissima maggioranza degli italiani NO.
Si vis pacem, para bellum.
Segnalibri