Prodi, Prodi, ma che combini?

[FunMBnel]

Se lo facesse accenderebbe la miccia ad una bomba termonucleare di potenza devastante.
[...]

A me giÃ* pareva assurdo nel breve.
Al quadro a lungo manco ci avevo pensato, anche se fatti i conti con quanto guadagna oggi mia moglie lo scenario dipinto era un'opzione che avevo valutato .............

[FunMBnel]

Io non sono propriamente un prodiano convinto, neanche un po' (e se lo sono al momento è solo per evitare il baratro al nostro caro paese). Però noto alcune cose: Prodi stracciò, come unanimemente riconosciuto, Berlusconi nel confronto TV del 1996, l'unico tra i due. Prodi, ogni volta che ha fatto, direttamente o indirettamente, campagna elettorale, ha sempre stracciato Berlusconi. Questi mi sembrano dati inequivocabili, e non impressioni soggettive.

Tutti a suo tempo concordarono con questa visione.
Ma a furia di ripetere 100 volte al giorno per mesi (se non per anni) il contrario non mi meraviglia che ci sia qualcuno che ci crede (al contrario).

Io continuo a battere su questo tasto: prova a chiedere al "popolo televisivo" se gli sbarchi di clandestini sono aumentati o diminuiti; e poi proviamo a chiederlo ai centri di accoglienza ..................

[MrPippoTN]

A sto punto se deve essere show, che sia show fino in fondo: io proporrei un bel confronto stile tekken 3 su un ring... mazzate tipo wrestling, così se le danno di santa ragione una volta per tutte e la smettono di scassare le balle ))

[marcobuffa]

Io questo discorso proprio non lo capisco. Anzi mi fa incazzare. Perchè i precedenti governi Prodi e D'Alema hanno forse fatto di più per la famiglia?!??!?!

Non lo so, ma non hanno mai sbandierato la loro "cattolica attenzione alla famiglia", questo e' certo. E un'altra cosa certa e' che la selva contrattuale e' decisamente incrementata negli ultimi 5 anni, e questo e' un fatto. Si e' passati da una sola forma, quella base dei cococo, ad una serie di opzioni incredibili e, cosa peggiore, reiterabili, con il risultato di avere gente che sta anni in un call-center assunta "a progetto" (il che se permetti, e' un controsenso).

Ti assicuro che non lo scrivo per partito preso, ma questi anni di cambiamento li conosco abbastanza bene, visto che sono quelli in cui mi solo laureato e ho iniziato a cercar lavoro.

E quei 1.000 Euro sono certo meglio di un calcio in culo

Preferirei un calcio nel culo, se insieme a quei 1000 euro c'e' anche l'etichetta "noi ci occpuiamo delle famiglie a fine legislatura e abbiamo la coscienza a posto". Perche' ad esempio non pensare a degli asili nido (o anche a degli asili e basta) ad INIZIO legislatura, visto che la famiglia e' un cardine del tuo programma?

ha portato avanti qualcosa di nuovo in tema fiscale

I condoni? Non sono una novita'.

La defiscalizzazione delle donazioni e delle eredita'? Ah, queste si' che sono novita'.

Mia moglie lavora giornalmente con i vecchietti a cui in teoria dovrebbe essere aumentata la pensione, e se li trova ogni giorno piu' poveri, perche' i limiti delle cure mediche gratuite scendono, ad esempio, nonostante qualcuno (e sottolineo qualcuno) abbia avuto un aumento pensionistico.

E anche se (forse) non rivoterò la coalizione del cdx, non critico tutto per partiro preso, comprese le poche cose positive che sono state fatte. QUesta a casa mia si chiama demagogia.

Anche a casa mia, ovviamente. Vuoi sapere una cosa che non critico di questo governo: te ne dico addirittura due, l'introduzione della patente a punti e del divieto di fumare nei bar e ristoranti. Altro, mi dispiace, non lo vedo e non lo percepisco ne' sulla mia pelle, ne' su quella delle persone che conosco.

E aggiungo: se vanno ial governo quelli della sinistra improvvisamente le banche si mettono a dare i mutui senza la garanzia del redditi fisso?!?!??!

Credo di no, ma non possiamo sapere se saremmo finiti in questa situazione occupazionale penosa. Io credo di no, ma e' solo un opinione, mentre la condizione attuale e' sotto gli occhi di tutti e credo sia giusto criticarla.

E infine l'auto di Formigoni: era ora che qualcuno premiasse chi spende molti più soldi per cercare di inquinare meno consentendo la libera circolazione alle auto meno inquinanti e fermando le più inquinanti.

Tralasciando il discorso dei veicoli a due ruote, saranno ferme qualche centinaio di vecchie auto in tutta la Lombardia, di solito in mano a poveretti che non possono permettersene una nuova, per i motivi gia' esposti. Se questo basta per autoqualificarsi "attento ai problemi ambientali", vedi tu...

[FunMBnel]

Anche a casa mia, ovviamente. Vuoi sapere una cosa che non critico di questo governo: te ne dico addirittura due, l'introduzione della patente a punti e del divieto di fumare nei bar e ristoranti.

Assolutamente d'accordo.
Io pensa che sono arrivato a riconoscere un terzo merito: l'aver aumentato il tasso di occupazione (anche se ad un ritmo ridotto rispetto ai 5 anni precedenti, che però potrebbe essere fisiologico).
A meno che non scopra che 4 persone che lavorino 3 mesi all'anno a progetto contino come 4 occupati ..........

[Jadan]

Vuoi sapere una cosa che non critico di questo governo: te ne dico addirittura due, l'introduzione della patente a punti e del divieto di fumare nei bar e ristoranti.

Fai uno e mezzo, anzi uno e un quarto. Perché la patente a punti è stata introdotta dal centrosinistra con legge 22 marzo 2001. Ma dato che si era a fine legislatura (si sarebbe votato un mese dopo) la legge era sotto forma di delega al governo. Cioè veniva approvato il principio (patente a punti), veniva stabilito il criterio dei punti ma veniva demandato al Governo il compito di emanare il decreto attuatvo entro 9 mesi. Quindi il centrodestra c'entra poco, perché si è limitato a recepire la legge del centrosinistra. Un quarto di punto, quindi.

Fonte:

http://www.patente.it/autoscuole/cir...08_rif_cds.htm

Quanto al divieto di fumo (sarebbe il punto pieno), questa legge è stata fatta durante il governo. Io stesso, da fumatore aficionado di pipa, la difendo (oltre che, ovviamente, rispetto). Mi auguro che in futuro si modifichino solo alcune norme secondarie quali i criteri per costruire zone fumatori. Nel senso: sono d'accordo che nei ristoranti le zone fumatori devono essere chiuse e separate, ma oggi è prevista una tale quantitÃ* di energia aspirante, nella sala fumatori, che, di fatto, nessuno le installa. Riducendo un po' si potrebbe permettere a tutti di stare meglio.

P.S: la serttimana scorsa, a Dublino, al celebratissimo Temple Bar ho visto una cosa curiosa. In Irlanda la normativa è un po' come in Italia: molto molto restrittiva. AL Temple Bar hanno preso una stanza, l'hanno scoperchiata (per cui, di fatto, è un mini cortile interno che ricorda molto certi impluvium delle ville romane) e la gente ci può fumare. Senza uscire dal Pub e con il boccale di Guinness in mano.

[roby4061]

A meno che non scopra che 4 persone che lavorino 3 mesi all'anno a progetto contino come 4 occupati ..........

probabilmente è così

[nago]

E quei 1.000 Euro sono certo meglio di un calcio in culo, Quello che si meriterebbero coloro che li hanno presi tappandosi il naso e criticando.

Io non li ho presi perchè mia figlia è nata nel 2003, ma ti posso dire che visti gli aumenti negli asili nido, con 1000 ¤ non ti paghi neanche 2 mesi di retta. Restano poi da pagare gli altri 10 mesi (580¤/mese ). Se me li avessero dati li avrei presi senza battere ciglio, ma non per questo cambio idea sul fatto che questa è e resta una mossa elettorale.

[Jadan]

Assolutamente d'accordo.
Io pensa che sono arrivato a riconoscere un terzo merito: l'aver aumentato il tasso di occupazione (anche se ad un ritmo ridotto rispetto ai 5 anni .

Sicuro?

Sicuro sicuro?

Ma proprio sicuro sicuro sicuro?

Mi ha stupito come un articolo molto interessante, uscito lunedì su Repubblica, sia stato molto poco citato e discusso. Forse perché contiene tanti numeri ed è unpo' ostico. Consiglio: stampate e leggete con calma...

http://newrassegna.camera.it/chiosco...tArticle=A56AE

[FunMBnel]

"Sicur l'è un èsan" dicono dalle mie parti.
Leggo e commento appena ho un attimo