Intanto il Professore sfrutta la legge di Berlusconi

**zi pacciano** · 07/04/2006, 21:13

Professore,professore che combini?

..in privato..tutta un altra cosa eh?

IL FURBETTO DELL’UNIONE

Chi fa ricche donazioni - dice nei comizi - deve pagare le tasse. Lui ha fatto ai figli una donazione da 870mila euro e non ha pagato un centesimo di tasse. Come Ã¨ possibile? Semplice: Romano Prodi ha sfruttato una legge approvata dal governo Berlusconi. Ma non una legge qualsiasi: no, proprio una di quelle leggi che l'Unione si propone di abrogare al piÃ¹ presto. Ma certo: a che serve ormai? La famiglia Prodi Ã¨ sistemata. Il resto dell'Italia, pazienza: puÃ² beccarsi la stangata.
Sia chiaro: il Professore non ha fatto nulla di male.

Da buon economista, ha solo fatto economia. E ha risparmiato un po' di quattrini. I figli hanno incassato l'ereditÃ* con anticipo e senza versare un soldo all'erario. Esattamente come qualche tempo fa la moglie Flavia aveva messo a posto i conti sfruttando la legge del condono. Tutto legittimo, tutto regolare. Solo una domanda: con che coraggio poi ci fanno la morale?
In altre parole: se Prodi non paga la tassa di successione, buon per lui. Ma perchÃ© la vuol far pagare a tutti noi? Se sua moglie sfrutta il condono,

buon per lei. Ma perchÃ© poi in pubblico quella legge diventa per loro il simbolo del male? Diciamocelo: predicano bene, razzolano come tutti. Ora noi capiamo il bisogno di razzolare come tutti. Ãˆ il predicare che ci dÃ* fastidio. Ãˆ un po' come il signor Della Valle: dice che Ã¨ contento di contribuire con le tasse a uno Stato forte, ma intanto ha costruito una holding in Lussemburgo. O come l'ex ministro Visco: passa per grande moralizzatore, ma intanto Ã¨ stato condannato per abuso edilizio a Pantelleria.

**meteobuccellato-LU** · 07/04/2006, 21:16

Mi pare che sia giÃ* stato ampiamente dibattuto: http://forum.meteonetwork.it/showthread.php?t=21275

Suvvia! Un piccolo sforzo per trovare altre argomentazioni non guasterebbe!

**zi pacciano** · 07/04/2006, 21:18

Originariamente Scritto da meteobuccellato-LU

Mi pare che sia giÃ* stato ampiamente dibattuto: http://forum.meteonetwork.it/showthread.php?t=21275

Suvvia! Un piccolo sforzo per trovare altre argomentazioni non guasterebbe!

Scusate mi era sfuggito il precedente 3d

**Giuseppe De Vitis** · 07/04/2006, 21:22

Originariamente Scritto da meteobuccellato-LU

Mi pare che sia giÃ* stato ampiamente dibattuto: http://forum.meteonetwork.it/showthread.php?t=21275

Suvvia! Un piccolo sforzo per trovare altre argomentazioni non guasterebbe!

quando non vi convengono cercate sempre di cambiare discorso vero?

**Beppe** · 07/04/2006, 21:16

Infatti i notai hanno la fila da giorni per questo motivo.
Sono riuscito a fissare un rogito in un "buco" martedÃ¬ prossimo alle 12, dopo aver rotto le scatole a tutto l'ufficio.

**zi pacciano** · 07/04/2006, 21:25

Si potrebbe dibattere anche su..

Della Valle Â«risparmiaÂ» 9 milioni di euro di imposte

- di Redazione -

da Milano

Â«Gente come me, che Ã¨ disposta a pagare le tasse per avere uno Stato che funzionaÂ». CosÃ¬ Diego Della Valle ha definito i potenziali destinatari del programma fiscale dell'Unione, sottolineando che si tratta di detentori di Â«grandi capitaliÂ». Tra i quali il presidente di Tod's si schiera a buon diritto: il suo gruppo ha chiuso l'esercizio 2005 con ricavi in crescita del 19,5%, a quota 503 milioni, quasi il triplo del 2000, anno del debutto in Borsa. Gente disposta a pagare le tasse,

certo. Ma pronta anche a utilizzare tutti gli strumenti offerti dalla legge per risparmiarne qualcuna, magari dividendo i propri investimenti fra Italia e Lussemburgo, lo Stato-cassaforte della Ue.

Un esempio? La quota in Bnl (pari al 4,98% del capitale), che Della Valle Ã¨ pronto a vendere ai francesi di Bnp Paribas, che proprio ieri hanno depositato alla Consob il prospetto dell'Opa sulla banca romana. Dalla vendita, il presidente di Tod's e patron della Fiorentina dovrebbe ricavare una plusvalenza di circa 300 milioni.

Tassabili, secondo la legge italiana: ma non secondo quella del Lussemburgo. Dove Ã¨ domiciliata la Dorint Holding, che detiene la partecipazione in Bnl di Della Valle, insieme a quelle in Rcs Mediagroup, in Mediobanca e nel fondo Charme, che ne fanno uno degli attori di primo piano nella finanza italiana. Sono invece custodite dall'accomandita italiana Diego Della Valle &C, fra l'altro, la Fiorentina, il 2,1% della Tod's e il 4,5% di Genextra, societÃ* specializzata nelle biotecnologie.
I privilegi offerti dal regime fiscale lussemburghese,

Valle Â«risparmiaÂ» 9 milioni di euro di imposte

- di Redazione -

d'altronde, sono ben noti e apprezzati da molti gruppi che hanno deciso di localizzare lÃ¬ le loro holding: tanto che la Commissione europea ha acceso il mese scorso, e non per la prima volta, i riflettori sulla legislazione del Granducato in materia di imposte sul reddito societario, sospette di distorcere la concorrenza.

Â«Il sistema lussemburghese - spiega Stefano Marchese, responsabile della fiscalitÃ* internazionale per la Fondazione Pacioli - si basa soprattutto sulla Soparfi (SociÃ©tÃ© de Participations FinanciÃ¨res).

L'esenzione da imposta Ã¨ prevista sia sui dividendi che sui capital gain per quelle societÃ* che detengono una partecipazione da almeno un anno. Condizione rispettata nel caso della vendita Bnl. Dal canto suo, l'Italia non puÃ² esigere alcuna tassa su plusvalenze e capital gain detenute da queste societÃ*, in forza del trattato europeo contro le doppie imposizioni. Nel nostro Paese, in base all'esenzione prevista dalla cosiddetta Pex, si applicherebbe invece l'aliquota del 33% prevista dall'Ires (la tassazione societaria) sul 9% delle plusvalenze,

in caso di vendita entro il 2006. Per una plusvalenza di circa 300 milioni come quella che dovrebbe incassare Della Valle, la tassazione sarebbe pari a 8,9 milioni di euro nel 2006Â». Questo, se le azioni Bnl fossero detenute da una holding italiana: ma, come abbiamo visto, sono invece Â«nella panciaÂ» della lussemburghese Dorint. E sulle relative plusvalenze, dunque, non viene pagata alcuna tassa

**Jerry** · 07/04/2006, 21:29

Quello che mi fa ridere Ã¨ che qui si parla solo dei risparmi dei ricchi, e come ci accapigliamo pure.

Pochi hanno parlato del risparmio delle famiglie..eppure risparmiamo meno.

L'importante Ã¨ discutere su quanto risparmia Berlusconi, Montezemolo, Della Valle, Prodi.... a via andare.

**Beppe** · 07/04/2006, 21:33

Originariamente Scritto da JK

Quello che mi fa ridere Ã¨ che qui si parla solo dei risparmi dei ricchi, e come ci accapigliamo pure.

Pochi hanno parlato del risparmio delle famiglie..eppure risparmiamo meno.

L'importante Ã¨ discutere su quanto risparmia Berlusconi, Montezemolo, Della Valle, Prodi.... a via andare.

Quando vedrÃ² tutti i sindacalisti lottare per gli operai, voterÃ² a sinistra.

**Jerry** · 07/04/2006, 21:37

Originariamente Scritto da beppe

Quando vedrÃ² tutti i sindacalisti lottare per gli operai, voterÃ² a sinistra.

Non sono iscritto ai sindacati e dil mio discorso era in generale ovvero che siamo qua a perdere tempo su coloro i quali hanno immense disponibilitÃ* economiche e lasciano "noi straccioni" a litigare....Ã¨ ovvio che dividere indebolisce, conviene ai piÃ¹ forti.

**zi pacciano** · 07/04/2006, 21:40

Originariamente Scritto da JK

Quello che mi fa ridere Ã¨ che qui si parla solo dei risparmi dei ricchi, e come ci accapigliamo pure.

Pochi hanno parlato del risparmio delle famiglie..eppure risparmiamo meno.

L'importante Ã¨ discutere su quanto risparmia Berlusconi, Montezemolo, Della Valle, Prodi.... a via andare.

Presidente,
solo per capire un po' meglio chi poi ci governera'