A questo devo ravvedermi su certe mie idee....

**Snowhell** · 24/05/2006, 12:11

NN ho parole, credevo davvero fossero piÃ¹ rispettosi dell'ambiente, invece pare siano peggio dei tanto bistrattati italiani!! [IMG]http://forum.********.it/images/smiles/icon_eek.gif[/IMG] [IMG]http://forum.********.it/images/smiles/icon_eek.gif[/IMG]

http://www.tgcom.mediaset.it/mondo/articoli/articolo311075.shtml

**FunMBnel** · 24/05/2006, 12:33

Io certe crociate davvero non le capisco.
Mi limito a commentare solo l'articolo: questo va in giro ad ammazzare pecore, a far danni a pollai e alveari e il "poverino" Ã¨ solo lui ..... mah .........

**grigna** · 24/05/2006, 12:41

L'ho sentita anch'io sta notizia, assurdo.
Nel 2006 certi problemi si risolvono ancora uccidendo quei poveri animali che con tanta fatica si sta cercando di riportarli in quello che un tempo erano i loro habitat.
E il bello Ã¨ che in Germania c'Ã¨ il partito dei Verdi piu forte d'Europa.....

**Snowhell** · 24/05/2006, 12:42

Massimo, spero stia scherzando...!

apparte il fatto che esiste la possibilitÃ* di addormentarlo, e riportalo in territorio protetto, poi qui si stanno "facendo in 4"(almeno teoricamente) per salvare dall'estinzione l'Orso marsicano, ogni pecora o altro capo ucciso Ã¨ risarcito dalla regione(dopo averne accertato la causa della morte)...
Questa sarebbe il vivere in simbiosi con la Natura?

questo sarebbe il rispetto per l'ambiente tanto sbandierato in quelle zone?

Ricordati che certi habitat prevedono la presenza di determinati animali, prima ancora dell'animale - uomo(distruttore), proprio per l'equilibrio dell'ecosistema.

**FunMBnel** · 24/05/2006, 12:48

Che l'animale in questione sia a rischio estinzione o non lo sapevo o non l'ho letto; mancanza mia in ogni caso.

Che si possano trovare alternative piÃ¹ civili allo sparargli Ã¨ altrettanto sicuramente vero.

**Solda** · 24/05/2006, 12:54

Povero orso, Ã¨ quello che Ã¨ stato piÃ¹ volte avvistato nella "mia" val Solda...spero riesca a ritrovare la strada per tornare in Alto Adige.

Foto fatte sui monti di Solda:

**Adrisessanta** · 24/05/2006, 13:05

Originariamente Scritto da Massimo Bassini

Che l'animale in questione sia a rischio estinzione o non lo sapevo o non l'ho letto; mancanza mia in ogni caso.

Che si possano trovare alternative piÃ¹ civili allo sparargli Ã¨ altrettanto sicuramente vero.

Questo orso non Ã¨ in via di estinzione.
Si tratta di uno dei dieci esemplari importati dalla Slovenia per il ripopolamento della specie nel parco Adamello-Brenta.
Ripopolamento oltretutto patrocinato dalla UE che, dal 96 partecipa a questo progetto denominato Life Ursus.

Ora io mi chiedo: a che pro spendere fondi e impiegare risorse umane per impiantare una specie animale dannosa per le attivitÃ* umane e l'ambiente?

**Snowhell** · 24/05/2006, 13:08

Originariamente Scritto da Adriano 60

Questo orso non Ã¨ in via di estinzione.
Si tratta di uno dei dieci esemplari importati dalla Slovenia per il ripopolamento della specie nel parco Adamello-Brenta.
Ripopolamento oltretutto patrocinato dalla UE che, dal 96 partecipa a questo progetto denominato Life Ursus.

Ora io mi chiedo: a che pro spendere fondi e impiegare risorse umane per impiantare una specie animale dannosa per le attivitÃ* umane e l'ambiente?

Nn esiste specie animale dannosa sulla terra! o meglio una esiste, e si sta rivelando letale, piÃ¹ che dannosa, per la terra e le altre specie viventi: si tratta del mammifero definito come "essere piÃ¹ intelligente e civile": L' UOMO..

**FunMBnel** · 24/05/2006, 13:10

E allora ...............

Sparare ad un animale non Ã¨ per principio una cosa che condivido, ma meglio i danni all'orso che non ad una serie di persone e/o attivitÃ*.

Chi lo doveva controllare 'sto animale? Effettivamente si potrebbe sparare a lui/loro ...