[Inter]: Per chi ha la memoria corta.

**grigna** · 27/07/2006, 07:20

Originariamente Scritto da Fabio

Ricordo agli amici del forum che l'inter quest'anno ha vinto nell'ordine:
- Supercoppa Italiana
- Coppa Italia
- Campionato Italiano (new entry)
Non mi sembra cosÃ¬ immeritato lo scudetto...in fin dei conti abbiamo vinto quasi tutto..ci mancava solo la Champions..

ma abbiate almeno la decenza di stare zitti.....
Strano che ieri sera non ci sono stati caroselli di interisti in giro per le piazze d'Italia

**Games** · 27/07/2006, 08:11

Io non ci trovo nulla di male, nel ciclismo se il primo viene squalificato per doping il titolo viene attribuito a quello dopo.
In questo caso milan e juve hanno ladrato quindi scudetto all'inter.

**brambian** · 27/07/2006, 08:22

"Questo Ã¨ lo scudetto della correttezza e del rispetto delle regole."

Mi segno queste parole.......non si sa mai nella vita.........il tentativo ( fallito purtroppo ) di vincere lo scudetto con un tesserato con passaporto falso pero' non era stato molto segno di correttezza e del rispetto delle regole.........non importa......sono contento che lo scudetto l'ha vinto una squadra con forza tecnica e alla squadra che si Ã¨ comportata correttamente.

Eleggiamo l'Inter la squadra esempio di onesta'.

Dimenticavo : La Supercoppa Italiana..grande risultato...ottima prestazione..partita conclusa nei tempi regolamentari 1-0 per la Juve.

ciao

**Cliff** · 27/07/2006, 08:42

Originariamente Scritto da StefanoBs

Fabio ... la Coppa Italia ??

L'inter Ã¨ arrivata a 17 punti dalla Juve. 14 dal Milan.
In un campionato giuridicamente non falsato, e che non doveva esistere.
E' uno scandalo pazzesco, anche questo.

Anche Ivan Basso quest'anno avrebbe vinto il Tour de France a mani basse in quanto era piÃ¹ forte di tutti. Purtroppo le ombre che sono emerse nei suoi confronti hanno portato alla giusta estromissione dal Tour, anche se lo avrebbe vinto anche bevendo acqua zuccherata e senza doparsi. Landis per questo non ha meritato il Tour? Stessa cosa Ã¨ successa la Juve, era la piÃ¹ forte ma ha barato ed Ã¨ stata giustamente spedita a casa

Ripeto, i tifosi Juventini devono ringraziare il fatto che le intercettazioni risalgono a 2 anni fa e non a 10....

**straimo** · 27/07/2006, 11:53

Originariamente Scritto da StefanoBs

Juventus-Inter 2-0
Inter-Juventus 1-2

Partite senza scandali arbitrali. In una eri presente pure a casa mia, e dicevi che non c'era storia tra la Juve e l'Inter. Non dimentichiamo i veri valori in campo per favore... l'Inter era inferiore. Poi puÃ² essere stata piÃ¹ onesta, ma non meritava sul campo di vincere lo scudetto. E cmq le intercettazioni erano del campionato precedente... quindi giuridicamente questo scudetto NON ha senso.

SENZA SCANDALI??

Nessuno ricorda i gol annullati a Adriano perchÃ¨ l'arbitro ha fatto battere una punizione di SECONDA anzichÃ¨ di prima?
E che i gol della Juve sono venuti da punizioni DI PRIMA generate da falli sui quali c'era piÃ¹ di qualche dubbio che faceva pensare alla simulazione?
E anche se fosse: perchÃ¨ all'Inter hanno concesso solo punizioni di seconda dato che i falli riscontrati erano della stessa natura di quelli che alla Juve hanno permesso di segnare con punizioni di prima?
Logico che voi non le ricordiate ste cose, ma alla luce dei fatti tutti sti "fortuiti eventi" che vanno in un'unica direzione mi fanno LEGGERMENTE pensare...

**straimo** · 27/07/2006, 11:54

Originariamente Scritto da Fabio

C'Ã¨ ben poco da ridere...la supercoppa e la coppa italia le abbiamo vinte sul campo battendo juve, milan e altre...in modo LEALE e PULITO.

Approvo quoto straquoto e riquoto!

**straimo** · 27/07/2006, 12:00

Originariamente Scritto da Buros

se lo sentite veramente "vostro" si vede che a furia di non vincere nulla vi accontentate proprio di tutto...

Fammi capire: sarei io interista a sbagliare?
Ci hanno assegnato uno scudetto a tavolino perchÃ¨ siamo stati la prima squadra in classifica a non essere stata penalizzata per illeciti sportivi. Dove stÃ* l'errore?
Altri invece continuano a fregiarsi di titoli sportivi sui quali esiste molto piÃ¹ di un sospetto, ricordo che le intercettazioni riguardano UN SOLO CAMPIONATO e neanche quello con piÃ¹ dubbi in merito a favoritismi "mirati". ChissÃ* mai che non si decida di indagare anche su altre stagioni...

Allora sÃ¬ che ci sarÃ* da ridere!

**meteobuccellato-LU** · 27/07/2006, 12:25

Da interista non Ã¨ che faccia i salti di gioia per questo scudetto, ma non capisco perchÃ¨ ci prendete in giro anche ora.
C'hanno dato lo scudetto, e allora che bisogna fare?
Fosse per me sull'albo d'oro sia nel campionato 2004/05 che 05/06 ci avrei messo a futura vergogna "revocato".
Non riesco a capire come facciano gli juventini ad essere piÃ¹ arrabbiati ed avvelenati con noi interisti che con i loro ex dirigenti. boh! E' uno dei tanti misteri bianconeri.

Penso che le regole attuali dela giustizia sportiva, fatte per giudicare illeciti singoli ed arbitri corrotti, si siano rivelate non conformi a trattare un radicato sistema di potere come quello che Ã¨ emerso.

Comunque forza Inter sempre.

ciao

nicola

p.s.: personalmente ho sempre pensato che anche senza illeciti in questi due anni l'Inter sarebbe arrivata dietro la Juve in campionato, perchÃ¨ la squadra bianconera Ã¨ sempre stata di una soliditÃ* disarmante. Avevate ben 8 giocatori in finale mondiale...e che bisogno c'era di creare tutto 'sto sistema? Io proprio non lo capisco. Gli ex dirigenti buianconeri potrebbero scrivere il libro "Come ti rovino in tre mesi un patrimonio calcistico".

**Jadan** · 27/07/2006, 13:40

Originariamente Scritto da brambian

"Questo Ã¨ lo scudetto della correttezza e del rispetto delle regole."

Infatti. E la notizia Ã¨ stata comunicata alla squadra in ritiro da Oriali il quale, incidentalmente, Ã¨ stato appena condannato a sei mesi di GALERA (poi sospesa) per aver falsificato passaporti.

http://www.gazzetta.it/Calcio/Squadr...atteggia.shtml

**Faina** · 27/07/2006, 14:42

Originariamente Scritto da straimo

SENZA SCANDALI??

Nessuno ricorda i gol annullati a Adriano perchÃ¨ l'arbitro ha fatto battere una punizione di SECONDA anzichÃ¨ di prima?
E che i gol della Juve sono venuti da punizioni DI PRIMA generate da falli sui quali c'era piÃ¹ di qualche dubbio che faceva pensare alla simulazione?
E anche se fosse: perchÃ¨ all'Inter hanno concesso solo punizioni di seconda dato che i falli riscontrati erano della stessa natura di quelli che alla Juve hanno permesso di segnare con punizioni di prima?
Logico che voi non le ricordiate ste cose, ma alla luce dei fatti tutti sti "fortuiti eventi" che vanno in un'unica direzione mi fanno LEGGERMENTE pensare...

una ripassata al regolamento

fallo per gioco pericolo= punizione a 2

aloha