No comment

[diego72]

Urbani... Fioroni... si vede che i cognomi che finiscono in "ni" non portano bene

Ok, adesso posso quotarti senza pericolo

(Uhm... stavo pensando.... anche co...ni... )

[kabodie]

http://punto-informatico.it/p.aspx?id=1790068&r=PI

[FunMBnel]

ne sono stati previsti 69 miliardi, circa.
Cl.

Mi hai tolto le lettere dalla tastiera.

[FunMBnel]

Non entro nel merito tecnico della questione (che alla fin fine è quello che determina la fattibilità o meno di certi tipi di controlli).

Però noto che ci si scaglia contro la TV perchè piena di violenza e di tette; ci si scaglia contro i videogiochi violenti (N.B. questi sopra hanno indicata l'età minima consigliata per la vendita; se poi i "18" vengono venduti anche ai "10" dare la colpa al videogioco mi pare un po' forte .....), ma la grande rete invece deve essere una sorta di terra di nessuno in cui tutto deve essere ammesso.

Fermo restando che aborro la censura, non è che mi erga contemporaneamente ad assoluto paladino della deregulation.
E non sarebbe male usare sempre lo stesso metro. ;-)

[C.R.]

Io sono abbastanza contrario anche alle censure televisive...semmai mi
è sempre sembrato un giusto compromesso dirottare i programmi più
"sconvenienti" in fasce ove si presume che i pupi siano a letto (dopo le
22:30/23...)

Eppure, il bacchettone-pensiero (presente dannatamente anche a Sinistra!!
e mica solo nei soliti cattolici...una volta un verde di sinistra,
si scagliò ferocemente mi pare contro "South Park"...) non è soddisfatto,
e vuole dirci a noi adulti e vaccinati cosa dobbiamo e non dobbiamo vedere...

la Tv privata tette-e-culi-e-pubblicità-e-telequiz ha rincoglionito un po'
tutti, ripercuotendosi spesso anche nei risultati elettorali...ma nonostante
ciò, sono sempre stato contrario alla censura e alle limitazioni bacchettone.

Tecnicamente (pensa un po' che su questo sono addirittura d'accordo con
berlusconi...) sono contrario anche a limitare la pubblicità (sti cazzi, tanto
quando c'è cambio canale...)...ne facessero anche mezz'ora per volta...
unica cosa che imporrei : anzichè fare 8000 stacchi in un programma con
spot "a matrioska" (prodotti che presentano una sequela di stacchi
pubblicitari...)...fatene UNO SOLO, lunghissimo, magari fra i 2 tempi del
film, SENZA interrompere appositamente i momenti "topici" (infame
tecnica per aumentare l'attenzione nota agli psicologi come "EFFETTO
ZEIGARNIK")

Cl.

[Mory]

quindi secondo te è colpa di google?
perchè non sarebbe colpa di nokia, samsung, sony ecc ecc che hanno fatto i telefononi per riprendere quei video?
oppure telecom, sui suoi cavi son corsi i bit di quei video
dare la colpa a google è come incolpare le ferrovie delle stato se qualcuno deposita una valigia piena di esplosivo in una sala d'attesa di una stazione.

ti riporto un'articolo, l'autore è un genio.


[/B]

Bhè, 100 anni fa era così, eppure i nostri bisnonni son cresciuti lo stesso