Ma insomma; com'erano sti conti?

**Conte** · 06/03/2007, 22:02

Originariamente Scritto da beppe

Chi cerca trova

Comunque......................... continua imperterrita la plitica del PIL.
Grande invenzione il PIL

O la PIL

Un pò come la clitoride o il...

**FunMBnel** · 07/03/2007, 09:04

Originariamente Scritto da Tubular

Giusto. Mica vorrete l'esclusiva...?

Ho capito che è una battuta, ma non ho capito la battuta!

**FunMBnel** · 07/03/2007, 09:07

Originariamente Scritto da Adriano 60

Uèla, soccorso rosso in azione!

Veramente in questo caso trattasi di banale soccorso statistico contro l'annichilimento cerebrale.
Perchè i numeri da me riportati sono quelli corretti nonchè veri presi alla fonte; quelli dell'articolo sono inventati nonostante le citazioni e propongono ragionamenti che nemmeno in prima elementare (autocit.).

Poi se lo vuoi colorare coloralo pure.

E comunque se butti in acqua delle interiora di pesce fresche e sanguinolente non lamentarti se lo squalo attacca.

**FunMBnel** · 07/03/2007, 09:12

Originariamente Scritto da Conte

E per fortuna altrimenti i politici chissà cosa potrebbero farci credere....Già speculano anche dove non si potrebbe figuriamoci....Ecco perchè prediligo il mondo scientifico rispetto a quello politico. Nel primo caso "carta canta".

Prima di tutto sono d'accordo sulla preferenza.

In seconda battura ci sta che i politici giochino sulle parole; in fondo il mestiere loro comprende anche la ricerca del consenso.

Quello che non sopporto è che vengano riportati addirittura NUMERI FALSI.
O che vengano calcolati i contributi trimestrali all'incremento del PIL come si fa in quell'articolo ....

Ora passi far propaganda. Lo fanno tutti i giornali di partito.
Ma DIFFONDERE IGNORANZA a mezzo stampa francamente non ci sta.

Ma evidentemente va bene così visto che più di una battuta su rossi/neri la cosa non suscita ............

**Jadan** · 07/03/2007, 14:16

Originariamente Scritto da Adriano 60

Erano proprio gravissimi?

Sì, ovviamente.

Bruxelles, 13:50

CONTI PUBBLICI: ALMUNIA, CALO DEBITO E' SOLO ABBOZZATO

"In Italia l'evoluzione del debito e' solo abbozzata, invece va rafforzata". E' quanto ha dichiarato il commissario Ue agli Affari Economici e Monetari Joaquin Almunia, nel presentare la valutazione del piano di stabilita' del Belgio che si appresta a ridurre drasticamente il suo alto debito pubblico.

Ma se preferisci credere al Rag. Picozzi che scrive al Giornale di (Paolo) Berlusconi, fai pure.

La realtà è che non solo questa stretta è stata un segnale o poco più, ma che questa politica andrà perseguita anche nei prossimi (e non pochi) anni. Il mito di Pinocchio, tanto caro alla destra sfasciona che gira e strepita per l'Italia, secondo cui i soldi crescono sugli alberi e i debiti non esistono, alla fine porta da una sola parte: attaccati come somari al carro degli altri.

**FunMBnel** · 07/03/2007, 14:25

Originariamente Scritto da Jadan

Sì, ovviamente.

Bruxelles, 13:50

CONTI PUBBLICI: ALMUNIA, CALO DEBITO E' SOLO ABBOZZATO

"In Italia l'evoluzione del debito e' solo abbozzata, invece va rafforzata". E' quanto ha dichiarato il commissario Ue agli Affari Economici e Monetari Joaquin Almunia, nel presentare la valutazione del piano di stabilita' del Belgio che si appresta a ridurre drasticamente il suo alto debito pubblico.

Ma se preferisci credere al Rag. Picozzi che scrive al Giornale di (Paolo) Berlusconi, fai pure.

La realtà è che non solo questa stretta è stata un segnale o poco più, ma che questa politica andrà perseguita anche nei prossimi (e non pochi) anni. Il mito di Pinocchio, tanto caro alla destra sfasciona che gira e strepita per l'Italia, secondo cui i soldi crescono sugli alberi e i debiti non esistono, alla fine porta da una sola parte: attaccati come somari al carro degli altri.

Però un commentino su come il rag. Picozzi ha stimato la crescita del PIL nell'ultimo trimestre me lo aspettavo .....

**inocs** · 07/03/2007, 14:34

Dai, ammettiamo alla fine che le cose non andavano così male. A proposito, questo sito (http://www.motoreazzurro.it) non lo avevo mai visitato, ma ci sono interventi interessantissimi.

Per esempio (http://www.motoreazzurro.it/notizie/blg_785.htm):

Istat. La sinistra dissesta i conti

A questo punto Prodi e Padoa Schioppa almeno le scuse le devono a Berlusconi e Tremonti. L’Istat ha comunicato che il rapporto deficit-pil del 2006 si è fermato a quota 2,4%. E che solo attraverso gli appesantimenti operati da questo governo (onere della sentenza Ue sull’Iva auto e costi dei mutui Fs), il dato ufficiale sale al 4,4%. Se il livello ufficiale è il peggiore dal 1996 ad oggi, dipende esclusivamente dalle scelte operate da questo governo, che lo ha appesantito per un punto esatto di pil avendo scaricato sul disavanzo dello scorso anno spese e costi che potevano essere tranquillamente scaglionati in dieci esercizi.

Un deficit al 2,4% fa entrare l’Italia fra i Paesi che - tecnicamente - possono essere considerati "virtuosi" dalla Commissione europea.
Ed il merito è tutto del governo precedente. Per stessa ammissione del ministro dell’Economia, l’attuale esecutivo ha corretto i conti pubblici del 2006 per un misero 0,1% del pil con il decreto di luglio.

Il governo Berlusconi, quindi, non ha dissestato i conti pubblici: tesi cara alla sinistra. Al punto da essere riuscito - pur in presenza di una congiuntura negativa - a migliorare l’andamento del deficit e a gettare le basi per una ripresa economica. Tant’è che la crescita del pil del 2006 è stata dell’1,9%.

Il dato è particolarmente positivo se si ripensa alle prese di posizione del presidente del Consiglio e del ministro dell’Economia contro la politica economica seguita nella precedente legislatura; e tutte tese a giustificare una legge finanziaria da 40 miliardi di euro del tutto ingiustificata, visto l’andamento dei conti pubblici.

Per giustificare questa strategia, l’attuale governo avviò anche una verifica dei conti pubblici ereditati con una due diligence. Una ricognizione che stimò il deficit del 2006 oscillante fra una forchetta compresa fra il 4,1 ed il 4,6%. Un errore paradossale, oltre ogni logica dell’errore statistico.

A determinare il buon andamento della finanza pubblica sono state soprattutto le entrate aggiuntive (che a dire il vero, nemmeno il governo precedente aveva stimato così positive).

Sul fronte delle previsioni, infatti, il governo precedente aveva previsto un deficit per lo scorso anno al 3,8%.

Il maggior gettito, pari ad un punto di pil (15 miliardi) avrebbe abbassato il deficit al 2,8%. Il resto (lo 0,4% che manca) lo ha fatto il contenimento delle spese (sono scese anche quelle sanitarie).

Insomma, Berlusconi e Tremonti hanno lasciato la finanza pubblica in ordine. Ed oggi l’Istat lo ufficializza, a dispetto di tutte le menzogne di Prodi e Padoa Schioppa.

Ora, l'ho postato per due motivi:

1 - Per mostrare come funziona il mito di Pinocchio di cui Maurizio ha appena parlato (immaginate quante persone ritengono che sia autorevole, o vero o quantomeno verosimile ciò che scrivono in quel sito. Si fidano di quello che leggono, lo somatizzano, si convincono definitivamente)

2 - Perchè magari Bassini mi fa un bel multiquote (sempre se il cuore gli regge mentre legge...)

**FunMBnel** · 07/03/2007, 14:37

Originariamente Scritto da inocs

2 - Perchè magari Bassini mi fa un bel multiquote (sempre se il cuore gli regge mentre legge...)

Ti dirò ... già la sola prima riga era più che sufficiente.
Ma siccome mi voglio male ho voluto leggere qualcos'altro.
Ammetto però che quando sono arrivato a "sentenza IVA e mutui FS colpa di questo governo" non ce l'ho più fatta ad andare avanti.

Il multiquote alla prossima boiata in stile picozziano.

P.S.
Mi piace come però come i debiti contratti non vengano mai conteggiati; clamoroso l'errore statistico di chi ha previsto un deficit tra il 4.1 e il 4.6 e il risultato sia 4.4 .......................
Ma ci sarà davvero qualcuno che si beve 'ste stronzate?

**inocs** · 07/03/2007, 14:41

Originariamente Scritto da Massimo Bassini

Ti dirò ... già la sola prima riga era più che sufficiente.
Ma siccome mi voglio male ho voluto leggere qualcos'altro.
Ammetto però che quando sono arrivato a "sentenza IVA e mutui FS colpa di questo governo" non ce l'ho più fatta ad andare avanti.

Il multiquote alla prossima boiata in stile picozziano.

P.S.
Mi piace come però come i debiti contratti non vengano mai conteggiati; clamoroso l'errore statistico di chi ha previsto un deficit tra il 4.1 e il 4.6 e il risultato sia 4.4 .......................
Ma ci sarà davvero qualcuno che si beve 'ste stronzate?

Dai sei su scherzi a parte.

Nessuno ha mai scritto quelle cose, Massimo, riprendi a respirare... Daltronde sarebbe anche impossibile un tale sforzo di fantasia o comunque tanta malafede e ignoranza. No?

**FunMBnel** · 07/03/2007, 15:10

Originariamente Scritto da inocs

Dai sei su scherzi a parte.

Nessuno ha mai scritto quelle cose, Massimo, riprendi a respirare... Daltronde sarebbe anche impossibile un tale sforzo di fantasia o comunque tanta malafede e ignoranza. No?

Davvero ...................