Che Bella la scuola Privata, altro che scuola Pubblica

**C.R.** · 22/09/2007, 12:16

Originariamente Scritto da Lioz

totalmente contrario..al posto che alzare il livello culturale del paese lo riportiamo di nuovo verso il basso..sono per la disciplina obbligatoria fino a una certa età, con regole severe per genitori e studenti.

leo, tanto così com'è ora il livello culturale è conmunque SPAVENTOSAMENTE
basso...non lo vedi? l'unico risultato che si ottiene è costringere a stare
a scuola per altri anni persone mediocri (nello Studio... ) invece magari brave
a fare ALTRO...

Cl.

**djordj** · 22/09/2007, 12:17

Originariamente Scritto da altropianeta

Tu sei matto, e pure Claudio che ti quota. Sul serio.

Allora, se esistessero tutte le seguenti condizioini:

totalità dei professori adeguatamente preparata
totalità dei professori ligi al proprio lavoro
revisione dei cammini formativi ministeriali, ad oggi alcune scelte sono completamente senza senso.
adeguamento dei percorsi formativi in base alle capacità del singolo

Le seguenti ovviamente sono valide solo in seguito alle precedenti:

normalizzazione degli interventi degli psicologi (o chi per essi) nel mondo della scuola: i compiti non hanno mai ucciso nessuno, le bocciature avevano un loro scopo, gli esami a settembre pure.
i genitori tornino a fare i genitori: i professori devono avere carta bianca quando emettono un giudizio sugli studenti.

Ad oggi penso non ne esista nemmeno una di queste condizioni e lo stato della scuola italiana è sotto gli occhi di tutti: è semplicemente allo sbando.
Questo non significa che tutti gli istituiti siano "centri di reclutamento terroristi", ma la condizione media è davvero deprimente.

Se alle elementari si gioca (avete provato a far fare i compiti - quando ancora ne danno - a un bambino delle elementari?), allora le università - come logica conseguenza - diventano inutili.

In un contesto simile allora metterei l'obbligo di frequenza anche fino a 25 anni, perchè la scuola mi garantirebbe una formazioni adeguata per tutti.

Allo stato attuale è solo tempo perso, per loro e per chi poi deve prendere un maggiorenne abituato soltanto a fare autogestione, ma sicuramente non ad applicarsi.

**djordj** · 22/09/2007, 12:18

Originariamente Scritto da Lioz

totalmente contrario..al posto che alzare il livello culturale del paese lo riportiamo di nuovo verso il basso..sono per la disciplina obbligatoria fino a una certa età, con regole severe per genitori e studenti.

Cortesemente, indicami cosa in questo sistema contribuisca all'innalzamento culturale del paese?
I videofonini?
Youtube?
Le professoresse che si fanno palpare?

Capisco che in parecchi ci siamo divertiti, ma sappiamo benissimo che non è quello che una società civile richiede dall'istruzione.

**Gio** · 22/09/2007, 12:20

Quoto assolutamente Stefano e Claudio, certo non l'obbligo a 10 anni, ma a 13 (medie), sì. E lo dico insegnando a qualcosa come 1500 studenti l'anno, ne ho viste abbastanza.

**eiffel65** · 22/09/2007, 12:20

Originariamente Scritto da Lioz

totalmente contrario..al posto che alzare il livello culturale del paese lo riportiamo di nuovo verso il basso..sono per la disciplina obbligatoria fino a una certa età, con regole severe per genitori e studenti.

Leo, mi sembri un fascista così

(si scherza chiaramente)

**C.R.** · 22/09/2007, 12:20

Originariamente Scritto da djordj

Allora, se esistessero tutte le seguenti condizioini:

totalità dei professori adeguatamente preparata
totalità dei professori ligi al proprio lavoro
revisione dei cammini formativi ministeriali, ad oggi alcune scelte sono completamente senza senso.
adeguamento dei percorsi formativi in base alle capacità del singolo

Le seguenti ovviamente sono valide solo in seguito alle precedenti:

normalizzazione degli interventi degli psicologi (o chi per essi) nel mondo della scuola: i compiti non hanno mai ucciso nessuno, le bocciature avevano un loro scopo, gli esami a settembre pure.
i genitori tornino a fare i genitori: i professori devono avere carta bianca quando emettono un giudizio sugli studenti.

Ad oggi penso non ne esista nemmeno una di queste condizioni e lo stato della scuola italiana è sotto gli occhi di tutti: è semplicemente allo sbando.
Questo non significa che tutti gli istituiti siano "centri di reclutamento terroristi", ma la condizione media è davvero deprimente.

Se alle elementari si gioca (avete provato a far fare i compiti - quando ancora ne danno - a un bambino delle elementari?), allora le università - come logica conseguenza - diventano inutili.

In un contesto simile allora metterei l'obbligo di frequenza anche fino a 25 anni, perchè la scuola mi garantirebbe una formazioni adeguata per tutti.

Allo stato attuale è solo tempo perso, per loro e per chi poi deve prendere un maggiorenne abituato soltanto a fare autogestione, ma sicuramente non ad applicarsi.

Sarei favorevole all'obbligo scolastico a 25 anni SOLO SE :

1) i professori fossero preparati, sempre, e capaci, sempre
2) le strutture fossero adeguate
3) GLI STUDENTI AVESSERO TUTTI VOGLIA DI STUDIARE E CAPACITA'

TUTTI e 3 i Punti sono chiaramente UTOPISTICI!

Per tanto, basta cazzate....basta vuoto idealismo...

Chi è capra a studiare, vada a lavorare, anche a 14 anni! La società (E LUI
STESSO...)ne gioveranno!!

I POCHI che davvero vorranno studiare E LO SAPRANNO FARE,
INNALZERANNO LA MEDIA CULTURALE DEL PAESE.

Cl.

**Lioz** · 22/09/2007, 12:20

Originariamente Scritto da claudioricci

leo, tanto così com'è ora il livello culturale è conmunque SPAVENTOSAMENTE
basso...non lo vedi? l'unico risultato che si ottiene è costringere a stare
a scuola per altri anni persone mediocri (nello Studio... ) invece magari brave
a fare ALTRO...

Cl.

è basso perchè non esistono regole ben precise!
Gli alunni fanno quello che vogliono e i genitori sono iper protettivi..

Un po di educazione bacchettona serve porca miseria, altrimenti cominciamo ad imparare subito che la vita è fatta solo per i furbi e gli arrivisti.
Non è certo togliendo l'obbligatorietà che si risolvono i problemi, è solo un modo per non affrontare il problema!

**StefanoBs** · 22/09/2007, 12:21

Originariamente Scritto da claudioricci

leo, tanto così com'è ora il livello culturale è conmunque SPAVENTOSAMENTE
basso...non lo vedi? l'unico risultato che si ottiene è costringere a stare
a scuola per altri anni persone mediocri (nello Studio... ) invece magari brave
a fare ALTRO...

Cl.

Alzando il livello dell'età, aumenti le persone che non hanno voglia di studiare tra le classi, diminuisci di conseguenza il livello di insegnamento.
L'obbligo fino a 14 era perfetto.

**Lioz** · 22/09/2007, 12:21

Originariamente Scritto da djordj

Cortesemente, indicami cosa in questo sistema contribuisca all'innalzamento culturale del paese?
I videofonini?
Youtube?
Le professoresse che si fanno palpare?

Capisco che in parecchi ci siamo divertiti, ma sappiamo benissimo che non è quello che una società civile richiede dall'istruzione.

leggi sopra

**Tubular** · 22/09/2007, 12:22

Originariamente Scritto da djordj

Allora, se esistessero tutte le seguenti condizioini:

totalità dei professori adeguatamente preparata
totalità dei professori ligi al proprio lavoro
revisione dei cammini formativi ministeriali, ad oggi alcune scelte sono completamente senza senso.
adeguamento dei percorsi formativi in base alle capacità del singolo

Le seguenti ovviamente sono valide solo in seguito alle precedenti:

normalizzazione degli interventi degli psicologi (o chi per essi) nel mondo della scuola: i compiti non hanno mai ucciso nessuno, le bocciature avevano un loro scopo, gli esami a settembre pure.
i genitori tornino a fare i genitori: i professori devono avere carta bianca quando emettono un giudizio sugli studenti.

Ad oggi penso non ne esista nemmeno una di queste condizioni e lo stato della scuola italiana è sotto gli occhi di tutti: è semplicemente allo sbando.
Questo non significa che tutti gli istituiti siano "centri di reclutamento terroristi", ma la condizione media è davvero deprimente.

Se alle elementari si gioca (avete provato a far fare i compiti - quando ancora ne danno - a un bambino delle elementari?), allora le università - come logica conseguenza - diventano inutili.

In un contesto simile allora metterei l'obbligo di frequenza anche fino a 25 anni, perchè la scuola mi garantirebbe una formazioni adeguata per tutti.

Allo stato attuale è solo tempo perso, per loro e per chi poi deve prendere un maggiorenne abituato soltanto a fare autogestione, ma sicuramente non ad applicarsi.

Saremo fortunati noi, ma mio figlio Francesco, nella scuola pubblica, e' seguito fin troppo.
Scuole elementari e medie di Cerro Maggiore. In prima media, quest'anno, ha come compagno di classe un ragazzino bocciato per la condotta, cosa che manco ai miei tempi e' mai successa. Secondo me fa piu' notizia una scuola gestita male, che sforna filmati da mandare in rete, che mille che funzionano perfettamente.