lo già avvalorata,post addietro.
1)i dati ufficiali possono dirci qualcosa inequivocabilmente solo sull'opera e efficacia dell'azione degli organi formali di controllo,sul comportamento delle vittime,ee sullo stato di inclusione-esclusione sociale degli stranieri
2)data l'esistenza del c.d numero oscuro per ogni tipologia di reato,i dati ufficiali rappresentano solo la criminalità apparente e men che mai quella reale
3)sono soggetti a numerosi errori quantitativi,qualitativi
in post addietro parlavo dei furti nei centri commerciali ,che hanno un elevatissimo numero oscuro,di come i cittadini(i responsabili dei centri)decidono benissimo di non denunciare,e quando decidono di farlo lo fanno selezionando:quello si,quello no,quello era brutto e sporco,quella era una gnoccona da urlo,quello ero uno zingarello,quello era un rumeno,quello mi faceva pena ecc.ecc...
Poi arriva la polizia,chiamata dai responsabili: altra selezione ,quello lo denunciamo,a quell'altro gli facciamo soltanto una bella ramanzina.
Certezza:il crimine è stato commeso.Magia:il crimine può anche non venir registrato da nessuna classifica.
Per il taccheggio è accertato che gli stranieri vengono denunciati almeno il triplo più degli italiani.
Gli stranieri delinquono più degli italiani?no.
Poi c'è anche un concetto importante:la vulnerabilità,ciò il grado di privacy e protezione sociale-istituzionale,che notoriamente ha un andamento crescente andando verso i ceti più alta.
Segnalibri