Il dibattito in Parlamento è in corso...

[icekarl]

Questo governo era scricchiolante da subito per colpa di una legge elettorale fatta ad hoc dal governo precedente per destabilizzare il paese... non facciamo i finti tonti... era stata una vigliaccata pazzesca che purtroppo non ebbe a suo tempo la rilevanza mediatica che si meritava!

no, questo governo era scricchiolante perchè l'alleanza era basata sulla vittoria e non sui programmi. Questa legge elettorale farà anche schifo, sono d'accordo anche io, ma un'alleanza forte le elezioni le avrebbe vinte e avrebbe governato saldamente. L'Unione era un'alleanza debole, sfilacciata ed eterogenea già in partenza. Inevitabile quanto successo oggi.

[Jerry]

A questo punto sono arrivato alla conclusione che questa classe politica sia lo specchio della società civile. Avessimo una società sana e una classe politica scadente il problema sarebbe risolto per due terzi.

Il guaio è che la società civile è (in gran parte) corrotta. Quindi no, Jerry: non sono d'accordo con te. Non è (solo) la politica avvilente in questo Paese. Perciò consiglio ai più giovani di andarsene: un paese malgovernato può avere un futuro. Un paese mal popolato no.

Hai ragione anche su questo : siamo "rissosi" nello sport, nelle religioni, nelle correnti di pensiero e perfino nei siti meteo (), si pensa sempre ad annullare chi non la pensa come noi, in effetti siamo ben rappresentati; per un breve successo personale si è veramente disposti a tutto....

[miki]

http://forum.meteonetwork.it/showpos...&postcount=101
sono queste

ah... però non capisco....

[FunMBnel]

A questo punto sono arrivato alla conclusione che questa classe politica sia lo specchio della società civile. Avessimo una società sana e una classe politica scadente il problema sarebbe risolto per due terzi.

Ben alzato!
Scusa, ma era un rigore a porta vuota.

[miki]

no, questo governo era scricchiolante perchè l'alleanza era basata sulla vittoria e non sui programmi. Questa legge elettorale farà anche schifo, sono d'accordo anche io, ma un'alleanza forte le elezioni le avrebbe vinte e avrebbe governato saldamente. L'Unione era un'alleanza debole, sfilacciata ed eterogenea già in partenza. Inevitabile quanto successo oggi.

Fidati, se la legge elettorale fosse rimasta qualcosa di sensato come lo era quella di prima oggi saremmo belli tranquilli a risolvere i problemi del paese anche senza quell'inciucione di Mastella...

[inocs]

lo so benissimo, non sono stupido. Allora lo dico più chiaramente: a causa del fatto che questo governo sia stato ostaggio della sinistra massimalista, il centro del centrosinistra non ne ha potuto più e si è staccato.
A me sembra evidente. Ben vengano, a sinistra, partiti moderati come il Partito Democratico che, secondo me, ha capito che con la sinistra sarà impossibile poter governare ancora ed è pronto per correre da solo. Una scelta matura e responsabile sulla linea degli altri paesi moderni (leggi, ad esempio, Schroeder a suo tempo).
Ripeto: oggi Prodi va a casa per i no di Mastella, Dini e Fisichella; ma la sorte era segnata fin da quando l'Unione ha deciso di accogliere dentro di sè partiti estremisti, peraltro con un peso politico non indifferente e quindi in grado di condizionare fortemente l'azione di governo.

Assolutamente in disaccordo. Mastella in meno di due anni ha minacciato le dimissioni oltre 10 volte, su relativi oltre 10 provvedimenti s'intende. Questa coalizione era e sempre è rimasta schiava di una politica di attacchi, poco misurata, con poco buonsenso e che ormai contrappone schieramenti privi di idee, come un po' tutto il paese. Ed è rimasta schiava di una legge elettorale da paese del sesto mondo, che un po' di quella situazione (e di ben pochi scrupoli di coscienza e senso civico) è figlia.

Ciao

[KRI]

E pensare che erano anni che lo Stato non funzionava così bene... sono davvero avvilito per l'ottusità di un'intera classe politica che gioca solo a fare accordi, alleanze e trasformismo solo in funzione di una elezione e di una poltrona...
Ripeto, lo Stato Italiano stava funzionando per la prima volta da molti anni a questa parte...

seppur di destra quoto..stava iniziando a funzionare e forse tra 1-2anni portava a maggiori frutti ma purtoppo l'estrema sinistra nn ci doveva stare...
in questo modo è peggio xkè andremo a rivotare altri soldi buttati via x niente nuovi cambiamenti .. ma come si sa la matematica nn è un opinione e se2+2fa 4quindi cambiando di posto gli addendi il risultato nn cambia... il popolo italiano può mettersi l'animo in pace xkè tanto il portafoglio continuerà a rimanere al verde...

[tifernate]

ROTFL!
E infatti il governo è caduto per colpa della sinistra massimalista che ha la sua massima espressione in maoisti del calibro di Dini e Mastella.

Leggo queste cose e capisco perchè la politica in Italia continuerà a fare quel che le pare impunemente ancora per molto molto tempo.

Comunque oltre a 2 diniani e 2 mastelliani (di centro) ha votato contro anche Turigliatto (di estrema sinistra), in passato c'è stato pure Rossi (altro massimalista)..... praticamente i 5 votoi di differenza, 161 a 156. Oggettivamente fin dall'inizio era una coalizione troppo eterogenea, soprattutto poi se composta da tanti partitucoli che hanno ulteriormente "gemmato" dopo la vittoria.

[naiva]

La maggior parte degli osservatori europei sulla politica italiana aveva comunque dato un parere positivo sul governo Prodi,in soli 18 mesi,aveva fatto passi da gigante,e i furboni cominciavano ad avere paura.Almeno ora con Berlusconi non pagherò piú le tasse....
Sono curioso di sapere cosa ne pensano di questa caduta di governo all'estero,sarà contento Bush,a poter riabbracciare un suo compagno di merende.

[icekarl]

Meno male che lo hai precisato.
In effetti son 2 anni che si va avanti a colpi di "stalinate"; han fatto bene a staccarsi.
Ovviamente le vicende personali di quel puro di Mastella (puro adesso che non è più comunista ovviamente) sono un particolare irrilevante.



Se ne deduce, quindi, che il cdx in questo Paese non ha mai governato ...

se stai confrontando i vari partiti di sinistra-sinistra (non ricordo nemmeno più quanto siano, tra frange, gruppi e scissioni), che hanno un peso politico, stando ai dati delle ultime elezioni, del 15% (di più, se aggiungiamo quelli di Salvi, a qualche partito estremista di destra, va da sè che il confronto non regge; questi ultimi hanno pochissimi punti percentuali, tutti messi assieme non arrivano al 2% (Forza Nuova non è in Parlamento, La Destra va valutata ma farà la fine del partito della Mussolini; se poi ti riferisci alla Lega, potremmo discutere se sia estremista o meno, ma al di là di questo la Lega ha il 3/4 per cento. )
E' evidente come il confronto non regga; e comunque il centrodestra ha saputo governare per tutta la legislatura senza, mi pare, subire colpi di testa estremistici da parte anche solo della Lega, la quale, al di là delle parole che lasciano il tempo che trovano di qualche suo esponente, ormai vuole solo due cose: il federalismo fiscale e maggiore sicurezza. Se queste sono idee estremiste...dai