Cominciamo a parlare di programmi

**mescal28** · 09/03/2008, 13:37

Originariamente Scritto da Massimo Bassini

Può darsi che D'Amato abbia fatto scelte di convenienza personale.

Ma chi si definisce liberale NON PUO' portare nelle proprie file il simbolo dell'opposizione ad una delle poche liberalizzazioni tentate nel proprio Paese.

Se vogliamo parlare di mancanza coerenza questo è un esempio.
Ma in sè non mi fregherebbe nulla (in fondo capita un giorno sì e uno anche che al mattino dica A e alla sera B, quando va bene).

Quello che mi preoccupa è il segnale; come posso credere alla liberalità di chi candita il "principe" dei non liberali/non liberisti?
Per non parlare di Alemanno candidato a sindaco di Roma, colui che marciava a fianco dei tassisti .....

toccato,è vero,ma tu sai che quando si è all'opposizione,ed in questo siete maestri,si dice spesso no per partito preso,comunque c'è un intero capitolo sul nostro programma sulle liberalizzazioni,questo leader dei tassisti dovrà adeguarsi

**FunMBnel** · 10/03/2008, 09:29

Seguire il consiglio, grazie.

http://www.lavoce.info/articoli/pagina1000286.html

**mescal28** · 10/03/2008, 12:54

Originariamente Scritto da Massimo Bassini

Seguire il consiglio, grazie.

http://www.lavoce.info/articoli/pagina1000286.html

sperem

**FunMBnel** · 10/03/2008, 12:57

Originariamente Scritto da mescal28

sperem

Guarda che devi parlare con la tua parte eh!
La "mia" mi pare che su questo fronte si sia comportata bene.

**mescal28** · 10/03/2008, 12:59

Originariamente Scritto da Massimo Bassini

Guarda che devi parlare con la tua parte eh!
La "mia" mi pare che su questo fronte si sia comportata bene.

lo so,ma lo sperem rimane

**FunMBnel** · 10/03/2008, 13:39

Interessante sintesi basata, per ora ovviamente, sulla comunicazione.

http://www.ilsole24ore.com/art/SoleO...lesView=Libero

Interessante notare come entrambi i candidati usino la leva fiscale per ridurre il peso sui contribuenti.
Uno dei 2, però, privilegia maggiormente i redditi più bassi.
L'altro quelli più alti.

E il Presidente Operaio dov'è finito?

**Roberto MM** · 10/03/2008, 13:42

Originariamente Scritto da Massimo Bassini

Interessante sintesi basata, per ora ovviamente, sulla comunicazione.

http://www.ilsole24ore.com/art/SoleO...lesView=Libero

Interessante notare come entrambi i candidati usino la leva fiscale per ridurre il peso sui contribuenti.
Uno dei 2, però, privilegia maggiormente i redditi più bassi.
L'altro quelli più alti.

E il Presidente Operaio dov'è finito?

Ma come ma non lo sai che il 99% delle famiglie italiane hanno un reddito complessivo di almeno 80.000 euro l'anno???

**mescal28** · 10/03/2008, 15:07

Originariamente Scritto da Massimo Bassini

Interessante sintesi basata, per ora ovviamente, sulla comunicazione.

http://www.ilsole24ore.com/art/SoleO...lesView=Libero

Interessante notare come entrambi i candidati usino la leva fiscale per ridurre il peso sui contribuenti.
Uno dei 2, però, privilegia maggiormente i redditi più bassi.
L'altro quelli più alti.

E il Presidente Operaio dov'è finito?

...non si vive di solo irpef,c'è l'ici anche

**FunMBnel** · 10/03/2008, 13:48

Continuare a picchiare "qui" senza pietà.
Anche se non è roba elettorale, val la pena di insistere.

http://www.ansa.it/site/notizie/awnp...110185810.html

**FunMBnel** · 10/03/2008, 15:10

Ah non ci piove.

Sulla questione dell'ICI però c'è una cosa che non ho capito.
L'abolizione sulla "prima casa per tutti" (visto che quelli che ne avevano davvero bisogno già non la pagheranno più dal 2008 grazie alle sanguisughe Prodi e Visco

) significa proprio per tutti?
Cioè, visto che ai meno abbienti ci avevano già pensato, significa che se io ho come prima casa Versailles non pagherò più l'ICI?

Chiedo per restare in tema di operai eh ...