A proposito di ICI...C'è chi promette e chi lo fa....

**Bougy14** · 09/04/2008, 11:34

Con la Finanziaria 2008 la detrazione ICI per la prima casa passa da 103 a 303 euro

Questo significa che chi l’anno scorso pagava 200 euro di ICI, quest’anno non paghera’ nulla!
…chi l’anno scorso pagava 250 euro di ICI, adesso paghera’ solo 50 euro

significa che tutte le case di 4/5 vani non pagheranno piu’ un euro, o al limite pagheranno cifre irrisorie

e’ stato calcolato che, con questo aumento di detrazione, il 40-45% delle prime case non paghera’ piu’ nulla, e sara’ in esenzione totale!

Qualcuno continua a promettere, qualcun altro (il centrosinistra) lo ha fatto davvero!!!!!

http://www.legalefiscale.it/content/view/136/2/

____________________________________________________________ _

Perchè sennò poi ci troviamo a giugno con un eventuale governo Berlusconi che si prende i meriti di ciò che è stato fatto da PRODI...

**mescal28** · 09/04/2008, 11:39

Originariamente Scritto da Bougy14

Con la Finanziaria 2008 la detrazione ICI per la prima casa passa da 103 a 303 euro

Questo significa che chi l’anno scorso pagava 200 euro di ICI, quest’anno non paghera’ nulla!
…chi l’anno scorso pagava 250 euro di ICI, adesso paghera’ solo 50 euro

significa che tutte le case di 4/5 vani non pagheranno piu’ un euro, o al limite pagheranno cifre irrisorie

e’ stato calcolato che, con questo aumento di detrazione, il 40-45% delle prime case non paghera’ piu’ nulla, e sara’ in esenzione totale!

Qualcuno continua a promettere, qualcun altro (il centrosinistra) lo ha fatto davvero!!!!!

http://www.legalefiscale.it/content/view/136/2/

____________________________________________________________ _

Perchè sennò poi ci troviamo a giugno con un eventuale governo Berlusconi che si prende i meriti di ciò che è stato fatto da PRODI...

Per essere precisi l'agevolazione è questa L’importo detraibile con questo decreto legislativo era di ¤ 103.29. Con la nuova finanziaria 2008 è stato introdotto un ulteriore vantaggio paria all’ 1.33 per mille del valore dell’imponibile ICI.

Questa ulteriore detrazione si applica a prescindere dal reddito personale, anche se è da precisare che sono esclusi da tale detrazione ICI le abitazioni di lusso, le ville e i castelli.

L’importo massimo previsto dalla legge finanziaria 2008 è di ¤ 200. Nasce però la problematica legata alle delibere adottate dai regolamenti comunali.
I comuni infatti possono elevare la detrazione in presenza di difficoltà economiche.

Peccato poi che il vantaggio ottenuto se lo mangia con gli interessi l'aggiornamento catastale in corso

**FunMBnel** · 09/04/2008, 13:20

Originariamente Scritto da mescal28

Peccato poi che il vantaggio ottenuto se lo mangia con gli interessi l'aggiornamento catastale in corso

Cosa peraltro sacrosanta.
Solo un Paese delle banane ha degli estimi catastali che quando va bene corrispondono a 1/3 del valore commerciale.
A casa mia si chiama elusione fiscale istituzionalizzata.

E comunque sta di fatto che l'esenzione per quest'anno per chi ne ha più bisogno è già realtà anche se scommetto che qualcuno a caso cercherà di prendersene il merito dopo le elezioni ...

**mescal28** · 09/04/2008, 18:42

Originariamente Scritto da Massimo Bassini

Cosa peraltro sacrosanta.
Solo un Paese delle banane ha degli estimi catastali che quando va bene corrispondono a 1/3 del valore commerciale.
A casa mia si chiama elusione fiscale istituzionalizzata.

E comunque sta di fatto che l'esenzione per quest'anno per chi ne ha più bisogno è già realtà anche se scommetto che qualcuno a caso cercherà di prendersene il merito dopo le elezioni ...

su questo credo che vai contro milioni di italiani,francamente se a te va di pagare ancora più ici fai pure,a me e a milioni di italiani gli estimi catastali stavano bene così,giusta elusione fiscale

**giesse59** · 09/04/2008, 20:47

Originariamente Scritto da mescal28

su questo credo che vai contro milioni di italiani,francamente se a te va di pagare ancora più ici fai pure,a me e a milioni di italiani gli estimi catastali stavano bene così,giusta elusione fiscale

Questa volta devo concordare con mescal, per lo meno come "solidarietà toscana".

Per lo meno nella zona dove risiediamo noi, a Pisa e comuni limitrofi ma a quel che so anche in Lucchesia, infatti, i valori catastali spesso non sono affatto lontani da quelli di mercato, quindi di elusione fiscale istituzionalizzata non si può davvero parlare.

**mescal28** · 09/04/2008, 20:52

Originariamente Scritto da giesse59

Questa volta devo concordare con mescal, per lo meno come "solidarietà toscana".

Per lo meno nella zona dove risiediamo noi, a Pisa e comuni limitrofi ma a quel che so anche in Lucchesia, infatti, i valori catastali spesso non sono affatto lontani da quelli di mercato, quindi di elusione fiscale istituzionalizzata non si può davvero parlare.

strano che un pisano solidarizzi con un lucchese,i tempi cambiano giovanni

**FunMBnel** · 10/04/2008, 08:32

Originariamente Scritto da giesse59

Per lo meno nella zona dove risiediamo noi, a Pisa e comuni limitrofi ma a quel che so anche in Lucchesia, infatti, i valori catastali spesso non sono affatto lontani da quelli di mercato, quindi di elusione fiscale istituzionalizzata non si può davvero parlare.

Mi fa molto piacere.
Poichè invece qui sono lontani anni luce e dove abbiamo preso casa in montagna parsec mi pare sacrosanto che vengano equiparati ai valori di mercato.
E mi pare lapalissiano che se sono già vicini a quelli di mercato le eventuali rivalutazioni peseranno poco o nulla sull'ICI.

Tornando alla questione iniziale se non si vuol far pesare la cosa sui proprietari che si abbassino le aliquote, ma gli estimi devono essere reali.

**marcolino1969** · 09/04/2008, 11:42

Qualcuno continua a promettere, qualcun altro (il centrosinistra) lo ha fatto davvero!!!!!

http://www.legalefiscale.it/content/view/136/2/

scusa ma chi ha governato?... chi poteva mantenere questa cosa?

quando altri promisero questa cosa molti se non tutti urlarono...ma come potrà mai farlo?...la copertura? è solo una promessa...

be io oggi come 2 anni fa sono felice per questa cosa, ma appunto lo sono oggi come ero favorevole 24 mesi fa..

____________________________________________________________ _

Perchè sennò poi ci troviamo a giugno con un eventuale governo Berlusconi che si prende i meriti di ciò che è stato fatto da PRODI...[/quote]

**Jadan** · 09/04/2008, 11:52

Originariamente Scritto da marcolino1969

quando altri promisero questa cosa molti se non tutti urlarono...ma come potrà mai farlo?...la copertura? è solo una promessa...

Io sono contrarissimo all'abolizione dell'ICI per la prima casa. Perché trovo bestialmente ingiusto che chi possiede come prima casa la Reggia di Caserta sia sullo stesso piano di chi possiede 40 mq in periferia. L'unica strada è quella di dire: le case sotto un certo valore (diciamo 200.000 euro) non pagano nulla. Se hai una casa da 150.000, quindi, non paghi niente. Ma se l'hai di 300.000, allora paghi sui 100.000 eccedenti i 200.000.

Mo' ditemi perché la Villa di Arcore non deve pagare manco l'ICI.

**marcolino1969** · 09/04/2008, 11:58

Originariamente Scritto da Jadan

Io sono contrarissimo all'abolizione dell'ICI per la prima casa. Perché trovo bestialmente ingiusto che chi possiede come prima casa la Reggia di Caserta sia sullo stesso piano di chi possiede 40 mq in periferia. L'unica strada è quella di dire: le case sotto un certo valore (diciamo 200.000 euro) non pagano nulla. Se hai una casa da 150.000, quindi, non paghi niente. Ma se l'hai di 300.000, allora paghi sui 100.000 eccedenti i 200.000.

Mo' ditemi perché la Villa di Arcore non deve pagare manco l'ICI.

di tasse se ne pagano a bizzeffe... era logico come proposto intervenire ... e logico anche come hanno fatto ora con questa ultima finanziaria,

, le sfumature che tu hai detto le condivido.