Calciopoli, le parole dell'ex-arbitro Danilo Nucini davanti ai giudici

**belli83** · 28/05/2009, 15:14

Originariamente Scritto da Folly

Poi quello che volete pensare pensate pure, i fatti dicono che quella squadra era forte.
Il resto sono solo chiacchiere eillazioni degne della peggior cultura antisportiva di questo paese....

Nessuno mette in dubbio che la squadra fosse forte.
Però certi episodi molto dubbi di quegli anni hanno trovato delle spiegazioni in ciò che è emerso anni dopo.
Il campionato 96/97 venne vinto dalla Juve con 2 punti di vantaggio sul Parma: ricordo ancora molto bene come andò il quel finale di campionato.. E sono ancora convinto che non sia stato giocato alla pari.
Poi magari avrebbe vinto comunque la Juve, chissà..

**lothar** · 28/05/2009, 15:34

Non esiste che si metta in discussione il taroccamento del '97/'98.
Partite piene zeppe di favori sempre pro juve.
Lo scudetto a tavolino per me è quello.

**Folly** · 28/05/2009, 15:44

Originariamente Scritto da lothar

Non esiste che si metta in discussione il taroccamento del '97/'98.
Partite piene zeppe di favori sempre pro juve.
Lo scudetto a tavolino per me è quello.

addirittura da 2-3 episodi a tutte le partite???
siete veramente incredibili...
meno male che i rosiconi sono sempre gli altri...

quello che mi impedisce di trattenermi dal continuare a rispondervi è il vostro straordinario doppio pesismo....

per me quelli sono sempre stati errori (tra l'altro, Belli, ti ricordo che nel campionato con Parma fu Collina a "favorire" la juve) così come lo sono quelli "goduti" dall'inter in questi ultimi due anni...

Poi continuate ad estrapolare gli episodi dal contesto, il gol dell'Empoli era regolare, ok, ma chi diavolo vi dà la sicumera di affermare che, a partita ancora da giocare, il risultato sarebbe stato quello "ufficiale" più il gol non concesso all'Empoli???
Idem per gli altri episodi.
Poi però se fai notare che l'anno scorso l'inter vince col parma grazie a un rigore inventato di sana pianta a partita ormai conclusa (quindi ennemila volte più determinante del gol fantasma dell'empoli) l'unica cosa che ti senti rispondere è che sei un rosicone....

**lothar** · 28/05/2009, 15:48

Originariamente Scritto da Folly

addirittura da 2-3 episodi a tutte le partite???
siete veramente incredibili...
meno male che i rosiconi sono sempre gli altri...

quello che mi impedisce di trattenermi dal continuare a rispondervi è il vostro straordinario doppio pesismo....

per me quelli sono sempre stati errori (tra l'altro, Belli, ti ricordo che nel campionato con Parma fu Collina a "favorire" la juve) così come lo sono quelli "goduti"i dall'inter in questi ultimi due anni...

Poi continuate ad estrapolare gli episodi dal contesto, il gol dell'Empoli era regolare, ok, ma chi diavolo vi dà la sicumera di affermare che, a partita ancora da giocare, il risultato sarebbe stato quello "ufficiale" più il gol non concesso all'Empoli???
Idem per gli altri episodi.
Poi però se fai notare che l'anno scorso l'inter vince col parma grazie a un rigore inventato di sana pianta a partita ormai conclusa (quindi ennemila volte più determinante del gol fantasma dell'empoli) l'unica cosa che ti senti rispondere è che sei un rosicone....

Non esiste discussione. Sono giovane e la memoria non mi tradisce.
Il 98 l'avete rubato.
Quell'anno non ha paragoni con nessun altro.

**Folly** · 28/05/2009, 15:56

Originariamente Scritto da lothar

Non esiste discussione. Sono giovane e la memoria non mi tradisce.
Il 98 l'avete rubato.
Quell'anno non ha paragoni con nessun altro.

complimenti per l'approccio...
se permetti la mia memoria di 28enne all'epoca io invece la reputo anni luce avanti a quella di un 15enne.

Quelli che rubavano a quell'epoca erano i dirigenti interisti dalle saccocce dei poveri tifosi per strapagare gente come ronaldo e sottopagare i lavoratori della raffineria sarda....

Beata gioventù....

**peppo** · 28/05/2009, 15:59

Originariamente Scritto da lothar

Non esiste che si metta in discussione il taroccamento del '97/'98.
Partite piene zeppe di favori sempre pro juve.
Lo scudetto a tavolino per me è quello.

l'anno scorso l' Inter vinse lo scudetto nel secondo tempo dell'ultima giornata,
per tutto il campionato ci sono stati favori e sviste arbitrali a favore dei nerazzurri,
togliamo quei punti li e come finisce?
Inoltre, serie A Tim,(e perchè no, pure LA COPPA ITALIA , Tim Cup)
ci mettiamo un bel Tronchetti Provera e l'anello si chiude.....
La volgliamo mettere su questi toni?

Io obbiettivamente no,
ma come vedi si fa veramente molto in fretta a fare illazioni,
ora, o si parla seriamente, oppure ognuno accusa l'altro senza arrivare da nessuna parte.
Vedi tu....

peppo

**Il_Priaforà** · 28/05/2009, 16:09

Originariamente Scritto da peppo

l'anno scorso l' Inter vinse lo scudetto nel secondo tempo dell'ultima giornata,
per tutto il campionato ci sono stati favori e sviste arbitrali a favore dei nerazzurri,
togliamo quei punti li e come finisce?

peppo

Ricordo anche:
un'espulsione di Pelè contro il Genoa inesistente (+2 punti)
un'espulsione di Cesar contro l'Udinese inesistente *(+2 punti)
un'espulsione non data a Totti per un triplo "vaffa" in faccia all'arbitro
un gol regolare annullato all'Inter contro l'Udinese*
un gol con 3 di Camoranesi contro l'Inter viziato da fuorigioco di 3 metri (+1 punto)
un rigore inesistente concesso all'Empoli
un gol di Rocchi in fuorigioco (+2 punti)

...

vado avanti?

**peppo** · 28/05/2009, 16:15

Originariamente Scritto da Il_Priaforà

Ricordo anche:
un'espulsione di Pelè contro il Genoa inesistente (+2 punti)
un'espulsione di Cesar contro l'Udinese inesistente *(+2 punti)
un'espulsione non data a Totti per un triplo "vaffa" in faccia all'arbitro
un gol regolare annullato all'Inter contro l'Udinese*
un gol con 3 di Camoranesi contro l'Inter viziato da fuorigioco di 3 metri (+1 punto)
un rigore inesistente concesso all'Empoli
un gol di Rocchi in fuorigioco (+2 punti)

...

vado avanti?

allora siamo d'accordo no?
Gli errori ci sono per tutti, Inter, Milan, Fiorentina,Juve,Roma ecc....
ma guarda caso , "Non esiste che si metta in discussione il taroccamento del '97/'98" .....
forte questi 2 pesi e 2 misure!

peppo

**lothar** · 28/05/2009, 16:19

Originariamente Scritto da Folly

complimenti per l'approccio...
se permetti la mia memoria di 28enne all'epoca io invece la reputo anni luce avanti a quella di un 15enne.

Quelli che rubavano a quell'epoca erano i dirigenti interisti dalle saccocce dei poveri tifosi per strapagare gente come ronaldo e sottopagare i lavoratori della raffineria sarda....

Beata gioventù....

Eddai, che c'entra?

**Cris1981** · 28/05/2009, 16:20

Il campionato 97/98 fu una brutta cosa senza se e senza ma. Non ciurliamo nel manico colleghi di tifo juventino, l'evidenza è una sola ed è una brutta evidenza

Che poi avessimo una squadra forte è al solito un altro paio di maniche..