Calciopoli, nuove intercettazioni ...... minchia !

[peppo]

Scusate (quoto te, giorgio, per comodità ma mi riferisco a tutti).......ma Zanetti cosa volete che faccia? Mi sembra normale che cerchi di tirare acqua al suo mulino e difenda la società che gli ha dato da mangiare per lustri

ma che faccia ciò che vuole,
mica discuto quello,
dico solo che poi non voglio sentire dire che quello "era un signore",
come stanno facendo tutt'ora con Facchetti, strumentalizzando la sua morte,
quando invece è stato conclamato che commetteva ripetutamente illeciti sportivi.
Se fosse un signore avrebbe detto 1000 altre cose, ma non certo quello che ha dichiarato,
difendendo la propria società nonostante sia ripeto, acclarato aver commesso degli illeciti.

Ricordo che la storia della prescrizione, le nuove intercettazioni ecc. al limite dimostrano che l'Inter non era così pulita come si voleva far credere, ma esse non riabilitano certamente la posizione di Moggi,

infatti il titolo del 3d è :
"Calciopoli, nuove intercettazioni ...... minchia !"
ovvero si parla delle nuove intercettazioni che sono state volontariamente omesse nel 2006,
per quanto riguarda Moggi aspetta a cantar vittoria,
anche quando ho aperto questo 3d mi avete spernacchiato dicendo che le intercettazioni a carico dell'inter erano frutto di un sitarello di invasati [cit.],ora invece vi salvate solo grazie alla prescrizione....
la sua radiazione era praticamente scontata in questi 2 gradi di giudizio, ora vediamo cosa dice l'alta corte del Coni, e questo dal punto di vista sportivo,
poi vediamo cosa uscirà dal processo penale.

condannato anche dalla giustizia penale......e non il contrario

dopo questa puttanata colossale potresti ritirarti dal 3d , ed evidenzia quale sia la vostra preparazione sul tema (ma non è una novità).
il processo penale (quello di Napoli) è in corso e la sentenza è attesa per questo autunno.
Moggi dalla giustizia ordinaria per il processo di calciopoli non è mai stato giudicato.

Eppure in 5 anni non ho sentito UN giocatore della Juve ammettere che il proprio DS ha commesso gravi illeciti.......anzi, ho spesso visto una muraglia (non voglio usare la parola omertà) da parte dei giocatori della Juve attorno ai propri dirigenti.....cos'è, alla Juve licet, all'Inter vetat?
Del Piero o Nedved fanno la stessa cosa ma "ah, guai a toccarli, lavatevi la bocca prima di contestare due grandissime persone dentro e fuori dal campo", mentre Zanetti diventa improvvisamente il cagnolino di Moratti che pur di difendere la società nega l'evidenza

ti dico solo una cosa:
noi a differenza vostra, abbiamo pa-ga-to,
voi , nonostante sia acclarato l'illecito, non siete deferiti solo grazie alla prescrizione.
Quando ci sarà parità di trattamento ne riparleremo;
ora io vedo solo un uomo ,considerato un signore, che gioca in una squadra di calcio trovata colpevole di aver violato l'art. 1 e 6 del codice sportivo,
che fa delle dichiarazioni che vanno totalmente contro alla realtà.

[peppo]

Ricordiamo che Zanetti NON e' coinvolto in alcuna intercettazione.

Se io faccio il mondiale di ciclismo, metto il motore alla bici e vinco è giusto, corretto, moralmente inecceppebile, che la medaglia d'oro vada al secondo classificato, sempreche il 2° abbia corso regolarmente, se anche questo non ha corso regolamentare e' giusto che la medaglia d'oro vada al 3° e così via dicendo

e quindi?Ma io mi sto chiedendo se tu le cose le capisci davvero o no.....
Hai capito che l'inter (arrivata terza in quel campionato) è stata giudicata da Palazzi COLPEVOLE di aver violato gli stessi art. imputati alla Juve?
E hai capito che grazie alla prescrizione non viene deferita e punita?
e Hai capito che per un casino burocratico con tutta probabilità non gli tolgono lo scudetto dell'onestà?
Cioè, tu in quanto paladino della giustizia come ti sei definito post addietro,
dovresti sobbalzare sulla sedia per quello che sta succedendo,
ma a quanto pare continui a parlare solo di Moggi e mai degli altri

[peppo]

Se mai ve ne foste accorti è una vita che andiamo dicendo che quello scudetto l'Inter non avrebbe dovuto accettarlo.......

andiamo chi?
il presidente Massimo Moratti? Non mi risulta,anzi...
i giocatori nerazzurri ,Zanetti in primis? non mi risulta,anzi...
Paolillo o la dirigenza? Non mi risulta,anzi...
Magari qualche tifoso , ma ci sono molti che invece ne vanno fieri,
e comunque le posizioni ufficiali ti smentiscono alla grande.

è stato assegnato per il ranking UEFA che doveva assegnare i posti in champions league, ossia per cause di forza maggiore.....poi, per conto mio, nel campionato 2005-06 non sarebbe dovuto essere assegnato, essendo il campionato falsato fino al midollo

non diciamo cazzate!
La UEFA ha chiesto l'elenco delle squadre da inserire nelle coppe,
a lei non gli fregava una cippa di chi avesse vinto lo scudetto....Anche questa è una storiella raccontata nel 2006 dalla cricca di G.Rossi e dalla Federazione per giustificare la consegna del cartonato,
ma la cosa è stata smentita,
solo che se continuate a rimanere in letargo dal 2006 ad oggi, è difficile che conosciate gli sviluppi,
e quindi rimanete con il cartone animato che vi hanno fatto vedere 5 anni fa;
ma non ti preoccupare, c'è chi sta peggio,
Wizard ha scoperto solo pochi giorni fa che Paparesta non è mai stato chiuso negli spogliatoi....

In secondo luogo non capisco perchè il presidente Facchetti, peraltro un fantoccio della società avendo ricoperto la carica per soli due anni all'ombra di Moratti, avrebbe una responsabilità maggiore del DG della Juve, che di fatto è quello che tira le fila e prende le decisioni (quindi, se vogliamo, una carica ancora più influente di quella del presidente stesso).....quando un dirigente, dal presidente all'ultimo pulitore dei cessi della società, viene riconosciuto reo, la società ne è oggettivamente responsabile......a maggior ragione, dato che non è stato il solo Moggi ad aver commesso illeciti, ma l'intera triade

Questo è quello che pensi tu,
ma la giustizia sportiva la vede diversamente, e Facchetti in quanto presidente dell'Inter viene valutato in maniera "diretta", proprio per la carica che ricopre.
Capisco che a voi piace fare la giustizia secondo le vostre necessità,
ma giusto per fare un esempio:
se un presidente di una squadra di calcio ha rapporti telefonici continui
con i designatori arbitrali, per la giustizia sportiva è considerato ILLECITO SPORTIVO,
al di la di cosa si dicono.....

Ma il punto è....se il processo è stato una farsa, lo è stato dal momento in cui sono state insabbiate alcune intercettazioni che riguardavano l'Inter.....ma i capi d'imputazione per i quali è stato condannato Moggi sono palesi e incontrovertibili, ergo MOGGI E' COLPEVOLE E PUNTO.....e ha giustamente pagato
Se A viene condannato e poi si scopre che anche B è colpevole, significa che A e B sono entrambi colpevoli e che va perseguito ANCHE B.....non significa che A diventa improvvisamente innocente

Su questo ho giuà risposto sopra,
e comunque aspetterei a dichiarare COLPEVOLE Moggi,
fino ad ora si è espressa solo la FIGC che per pararsi il culo da quello che ha combinato nel 2006 ha continuato con la stessa linea,
vediamo ora cosa uscirà da Napoli e dall'appello dell'alta corte del Coni.

[peppo]

E' inutile che perdi tempo, si evince chiaramente che è pulita solo la rubbe
Lascia perdere, davvero

Ti avevo (Vi avevo) chiesto tempo fa un minimo di onestà intellettuale quando uscirono le intercettazioni sull'Inter,
tu e gli altri interisti vi siete sempre trincerati dietro la sentenza del 2006 (ora ufficialmente errata e obsoleta),
tra l'altro minimizzando il tutto.
Bene,
ora è arrivata l'ufficialità dei vostri ripetuti illeciti sportivi,
e tu inserisci questo tipo di messsaggi?
Non solo dimostri un'onestà intellettuale pari allo zero,
ma pure davanti all'ufficialità dei vostri illeciti continui ,con i tuoi concetti da bimbominkia da stadio (che ne dici,non sarebbe ora che magari argomenti i tuoi pensieri al posto di scrivere 'ste fregnaccie stupide e provocatorie?) ignori le vostre responsabilità.
Beh ,ognuno ha il diritto di comportarsi come meglio crede,
tu ti sei appena (ri) qualificato.

[Cumulo]

Ti avevo (Vi avevo) chiesto tempo fa un minimo di onestà intellettuale quando uscirono le intercettazioni sull'Inter,
tu e gli altri interisti vi siete sempre trincerati dietro la sentenza del 2006 (ora ufficialmente errata e obsoleta),
tra l'altro minimizzando il tutto.
Bene,
ora è arrivata l'ufficialità dei vostri ripetuti illeciti sportivi,
e tu inserisci questo tipo di messsaggi?
Non solo dimostri un'onestà intellettuale pari allo zero,
ma pure davanti all'ufficialità dei vostri illeciti continui ,con i tuoi concetti da bimbominkia da stadio (che ne dici,non sarebbe ora che magari argomenti i tuoi pensieri al posto di scrivere 'ste fregnaccie stupide e provocatorie?) ignori le vostre responsabilità.
Beh ,ognuno ha il diritto di comportarsi come meglio crede,
tu ti sei appena (ri) qualificato.

peppo, 15 righe sono troppe per rispondere a certi sfigatelli avesse 16 anni...invece ne ha 24...pensa te; tanto è gente che se la incontri li smonti con 4 parole mentre loro sanno a malapena contare fino a 10.

in pratica...rispecchia in pieno l'interista...

Lo sai meglio di me: con le persone che rispondono a monosillabi devi rispondere uguale, non meritano manco una risposta di 5 righe. Discorso diverso per chi, pur sparando inesattezze, spende per lo meno tempo a dire la sua opinione.

ciao!

[peppo]

Porca vacca, questa è bella.
(ah, prima che qualcuno se ne esca con le solite cose contro Tuttosport,qui si parla di possibilità e di rischi,
viene fatta informazione , cosa che altre testate giornalistiche non fanno più, se non attaccati sul vivo)



Scudetto 2006, a rischio l'iscrizione in Champions dell'Inter

EUROPA A RISCHIO - Non solo, ma per qualcuno spunterebbe anche un rischio sul versante Champions. Perchè quello che ha scritto Palazzi nelle 80 pagine della sua relazione - in base alle risultanze delle ultime intercettazioni trasmesse dalla procura di Napoli, su segnalazione dei legali di Luciano Moggi - inchioderebbe moralmente il club di Moratti, in base all'art. 2/04 comma G dello statuto Champions in cui si dice che "non possono essere iscritte squadre che siano o siano state coinvolte in aggiustamenti di gare nazionali o internazionali". In preparazione del Consiglio federale di domani giovedì scorso Abete aveva convocato al primo piano di via Allegri i capi delle varie componenti (leghe, associazioni giocatori, allenatori e arbitri) illustrando loro i contenuti del parere legale, che non prevede nè la possibilità di revoca da parte del Consiglio federale nè una 'censurà, visto che quello scudetto sarebbe stato assegnato dalla classifica per "scorrimento" dopo la penalizzazione della Juve, e non da un atto amministrativo. Tutti sembrano essersi adeguati, ma i dubbi, in una materia così controversa, restano e non tutti sembrano completamente convinti della linea presa da Abete. La Fiorentina dei Della Valle insiste per chiedere un "tavolo" di confronto per fugare ogni dubbio prima dell'inizio del campionato, e la proposta ha trovato una sponda favorevole da parte del Milan. La votazione di domani, dunque, potrebbe anche riservare sorprese. E anche se passa la delibera, le sorprese arriverebbero dopo. Insomma, una cosa è certa: comunque vada, la 'partità dello scudetto nerazzurro di cinque anni fa potrebbe proseguire ai supplementari, e magari ai rigori.

Scudetto 2006, a rischio l'iscrizione in Champions dell'Inter - Calciopoli / Juventus / Serie A / Calcio - Tuttosport

[Pisky]

Sono di fretta. Due considerazioni veloci.
Nix continua a sguazzare nella più totale disinformazione. Moggi condannato dalla giustizia penale (a meno che è talmente sul pezzo che si riferisce al processo Gea); Moggi che ha commesso gli illeciti di Facchetti (serve una ripassatina: la giustizia sportiva gli ha attribuito solo una somma di art. 1 che poi magicamente si sono trasformati in illecito strutturato: volevano dimostrare a tutti i costi che Moggi fosse un assassino, ma non c'erano prove; quindi hanno dovuto trovare questa soluzione: sei multe per divieto di sosta fanno un omicidio!!!). Moggi che aveva rapporti esclusivi con i designatori che è la base della sentenza sportiva: non servono commenti.. chiamava tutta la serie A. Il campionato 2005-2006 il più taroccato della storia. Peccato che non sia nemmeno sotto inchiesta. Fu su quello precedente che indagarono prima Torino e poi Napoli. Potrei continuare, ma non voglio infierire sulla aggichaicciante sequenza di sciocchezze contenute nel suo messaggio. Tuttavia, come dice Cumulo, quantomeno il ragazzo allena i polpastrelli. Peccato che, finora, si è dimostrato un lavoro vacuo. Da mesi oramai scrive cose che hanno solo un problema: si scontrano con la (dura) realtà.
Gli altri, Games e Wizard, non fanno testo: il primo riesce a malapena a mettere insieme due emoticon con la parola rubbe.
L'altro è talmente ignorante che nemmeno sa di esserlo.
Per tutti, provo tanta ma tanta commiserazione. Ma anche simpatia.. quella simpatia che di solito si prova per chi ha bisogno di una pacca sulla spalla e di un incoraggiamento di facciata:"Dai, se ti impegni ce la puoi fare". Ma non è vero.
Buona domenica sera.

[giorgio]

Sono di fretta. Due considerazioni veloci.
Nix continua a sguazzare nella più totale disinformazione. Moggi condannato dalla giustizia penale (a meno che è talmente sul pezzo che si riferisce al processo Gea); Moggi che ha commesso gli illeciti di Facchetti (serve una ripassatina: la giustizia sportiva gli ha attribuito solo una somma di art. 1 che poi magicamente si sono trasformati in illecito strutturato: volevano dimostrare a tutti i costi che Moggi fosse un assassino, ma non c'erano prove; quindi hanno dovuto trovare questa soluzione: sei multe per divieto di sosta fanno un omicidio!!!). Moggi che aveva rapporti esclusivi con i designatori che è la base della sentenza sportiva: non servono commenti.. chiamava tutta la serie A. Il campionato 2005-2006 il più taroccato della storia. Peccato che non sia nemmeno sotto inchiesta. Fu su quello precedente che indagarono prima Torino e poi Napoli. Potrei continuare, ma non voglio infierire sulla aggichaicciante sequenza di sciocchezze contenute nel suo messaggio. Tuttavia, come dice Cumulo, quantomeno il ragazzo allena i polpastrelli. Peccato che, finora, si è dimostrato un lavoro vacuo. Da mesi oramai scrive cose che hanno solo un problema: si scontrano con la (dura) realtà.
Gli altri, Games e Wizard, non fanno testo: il primo riesce a malapena a mettere insieme due emoticon con la parola rubbe.
L'altro è talmente ignorante che nemmeno sa di esserlo.
Per tutti, provo tanta ma tanta commiserazione. Ma anche simpatia.. quella simpatia che di solito si prova per chi ha bisogno di una pacca sulla spalla e di un incoraggiamento di facciata:"Dai, se ti impegni ce la puoi fare". Ma non è vero.
Buona domenica sera.

Sto mettendo a nanna la bimba e nel frattempo guardavo gli ultimi sviluppi del 3D....
mi hai trasmesso una nota di buonumore che mi permetterà di iniziare con il sorriso la settimana.
Sei/siete veramente dei grandi!
Sei proprio della rubbe!

[wizard]

Selvix sinceramente stai stufando,
cerca di controbbatere ai post delle persone che non la pensano come te con argomentazioni convincenti e non con le tue inutili ed inopportune offese.

E ricordati che non hai la verità in mano, anzi..gli sviluppi della vicenda...

[Games]

peppo, 15 righe sono troppe per rispondere a certi sfigatelli avesse 16 anni...invece ne ha 24...pensa te; tanto è gente che se la incontri li smonti con 4 parole mentre loro sanno a malapena contare fino a 10.

in pratica...rispecchia in pieno l'interista...

Lo sai meglio di me: con le persone che rispondono a monosillabi devi rispondere uguale, non meritano manco una risposta di 5 righe. Discorso diverso per chi, pur sparando inesattezze, spende per lo meno tempo a dire la sua opinione.

ciao!

Io sono sfigato? Guarda che sei tu a tifare rubentus