Juventus 2012-2013 (Thread unificato)

[Faina]

Non credo che all'andata li abbiano sottovalutati.
Non si creano 30 palle gol se si sottovaluta un avversario, e non si prende gol su una punizione messa all'incrocio dei pali.

[peppo]

Non credo che all'andata li abbiano sottovalutati.
Non si creano 30 palle gol se si sottovaluta un avversario, e non si prende gol su una punizione messa all'incrocio dei pali.

beh, la formazione non era proprio quella da scontro per la vita

[Fede85]

Non credo che all'andata li abbiano sottovalutati.
Non si creano 30 palle gol se si sottovaluta un avversario, e non si prende gol su una punizione messa all'incrocio dei pali.

Se fai così tante occasioni da gol ma non si concretizzano vuol dire che non credi fino alla fine di portare il risultato a casa o pensi sia solo sfortuna? ergo la Juve dell'anno scorso con la fame di vittorie che aveva gliene avrebbe fatti 4/5...

[Faina]

Io resto convinto che la gestione Matri da parte di Conte è stata fallimentare.

Che Matri non sia Benzema si scopre l'acqua calda, ma allo stesso tempo non è certo un brocco, ed i gol li ha sempre fatti.

Il punto è che quando non hai a che fare con fuoriclasse o campioni, è piu difficile che reggano la pressione che ti mette una grande squadra nei momenti no, ed è per questo che credo che buona parte delle colpe dovute al rendimento di Matri è di Conte, inteso nell'uso discutibile che fa delle 5 punte.

è giusta la concorrenza in una grande squadra, se si vuole un organico forte e competitivo non solo negli 11 titolari ma anche nella panchina.
è altresi vero che in quello specifico reparto i valori sono piu appiattiti rispetto a difesa e centrocampo, dove vi è una gerarchia piu chiara per differenze indiscutibili che esistono fra gli ottimi titolari ed i buonissimi panchinari.
Tutto questo però, non significa che per contro, in attacco, non esistendo tali differenze, ci debba essere una rotazione continua e senza logica di 3/5 o 4/5 di essi.
Come può un Matri sfiduciato, risollevarsi, se non ha la possibilità di giocare neanche 2 partite di fila?
Dico Matri, ma vale per qualsiasi altro giocatore in situazione simile.

Perchè altrimenti, qual'è la logica di aver preso a forza un quinto attaccante (Ben10), tra l'altro scarto della Premier League, senza aver ceduto uno degli altri (Matri in tal caso) se questi non gode piu della fiducia tecnica?

Sono fermamente dell'idea che l'Attacco Juve, inteso come operato degli attaccanti, e non dei gol fatti della squadra (perchè qua stiamo bene) sia peggiorato rispetto allo scorso anno (sebbene sono diminuiti i gol "divorati") per due motivi:

1) la fallace gestione dei 5
2) il 3-5-2 perenne

[peppo]

Se fai così tante occasioni da gol ma non si concretizzano vuol dire che non credi fino alla fine di portare il risultato a casa o pensi sia solo sfortuna? ergo la Juve dell'anno scorso con la fame di vittorie che aveva gliene avrebbe fatti 4/5...

questa volta non ti quoto.
Quest'anno in campionato abbiamo portato a casa i 3 punti in partite che l'anno scorso avremmo pareggiato.
In questa stagione oltre alla sconfitta con l'Inter abbiamo pareggiato una sola volta con la Fiorentina tra l'altro in casa loro e in particolare contro una squadra davvero in forma e tosta;
le altre le abbiamo vinte tutte. La scorsa stagione abbiamo perso un mucchio di punti durante il campionato con pareggi allucinanti

[peppo]

Io resto convinto che la gestione Matri da parte di Conte è stata fallimentare.

Che Matri non sia Benzema si scopre l'acqua calda, ma allo stesso tempo non è certo un brocco, ed i gol li ha sempre fatti.

Il punto è che quando non hai a che fare con fuoriclasse o campioni, è piu difficile che reggano la pressione che ti mette una grande squadra nei momenti no, ed è per questo che credo che buona parte delle colpe dovute al rendimento di Matri è di Conte, inteso nell'uso discutibile che fa delle 5 punte.

è giusta la concorrenza in una grande squadra, se si vuole un organico forte e competitivo non solo negli 11 titolari ma anche nella panchina.
è altresi vero che in quello specifico reparto i valori sono piu appiattiti rispetto a difesa e centrocampo, dove vi è una gerarchia piu chiara per differenze indiscutibili che esistono fra gli ottimi titolari ed i buonissimi panchinari.
Tutto questo però, non significa che per contro, in attacco, non esistendo tali differenze, ci debba essere una rotazione continua e senza logica di 3/5 o 4/5 di essi.
Come può un Matri sfiduciato, risollevarsi, se non ha la possibilità di giocare neanche 2 partite di fila?
Dico Matri, ma vale per qualsiasi altro giocatore in situazione simile.

Perchè altrimenti, qual'è la logica di aver preso a forza un quinto attaccante (Ben10), tra l'altro scarto della Premier League, senza aver ceduto uno degli altri (Matri in tal caso) se questi non gode piu della fiducia tecnica?

Sono fermamente dell'idea che l'Attacco Juve, inteso come operato degli attaccanti, e non dei gol fatti della squadra (perchè qua stiamo bene) sia peggiorato rispetto allo scorso anno (sebbene sono diminuiti i gol "divorati") per due motivi:

1) la fallace gestione dei 5
2) il 3-5-2 perenne

I LIKE X 10000000
probabilmente se concludevi il tuo intervento con un rutto avrei quotato anche questo per inerzia!

[Marc0]

Se fai così tante occasioni da gol ma non si concretizzano vuol dire che non credi fino alla fine di portare il risultato a casa o pensi sia solo sfortuna? ergo la Juve dell'anno scorso con la fame di vittorie che aveva gliene avrebbe fatti 4/5...

quella partita è il classico caso di quando si dice "alla fine conta il risultato".\as\
ma cmq, io credo che la juve dell'anno scorso l'avrebbe addirittura persa quella partita.

non è un discorso di crederci o meno...hanno fatto millanta palle gol, se non è crederci questo...

il problema si sa qual è, gli manca un vero ariete la in mezzo all'area che finalizzi ciò che la juve crea sistematicamente ogni partita, anche contro di noi pur avendo perso.

[Faina]

I LIKE X 10000000
probabilmente se concludevi il tuo intervento con un rutto avrei quotato anche questo per inerzia!

non potevo, devo ancora pranzare

se vuoi te lo metto postumo

[peppo]

quella partita è il classico caso di quando si dice "alla fine conta il risultato".\as\
ma cmq, io credo che la juve dell'anno scorso l'avrebbe addirittura persa quella partita.

non è un discorso di crederci o meno...hanno fatto millanta palle gol, se non è crederci questo...

il problema si sa qual è, gli manca un vero ariete la in mezzo all'area che finalizzi ciò che la juve crea sistematicamente ogni partita, anche contro di noi pur avendo perso.

esatto,
e come si è appena detto se anche il limitato parco attaccanti viene pure utilizzato male, la situazione peggiora.
Ecco, la mia paura è che Marotta compri ancora qualche inutile scarto di qualche altra squadra a gennaio giusto per portare a casa un'alternativa ,
quando invece al posto di avere un mucchio di mezzi giocatori, avremmo bisogno solo di un vero bomber.
certo, non puoi pensare che il Benzema di turno arrivi a Torino per 4mln+ bonus e che il club di appartenenza si accontenti di 10mln e 9 contropartite tecniche.
Ergo,
fuori dalle palle un mucchio di giocatori inutili e dentro un solo top player e qualche rincalzo;
i costi sarebbero poco superiori;
certo, non si avrebbe una rosa lunga come quella attuale....chiaro!

[Fede85]

questa volta non ti quoto.
Quest'anno in campionato abbiamo portato a casa i 3 punti in partite che l'anno scorso avremmo pareggiato.
In questa stagione oltre alla sconfitta con l'Inter abbiamo pareggiato una sola volta con la Fiorentina tra l'altro in casa loro e in particolare contro una squadra davvero in forma e tosta;
le altre le abbiamo vinte tutte. La scorsa stagione abbiamo perso un mucchio di punti durante il campionato con pareggi allucinanti

Peppo i pareggi della scorsa stagione erano frutto della mancanza di fortuna o assenza di rigori lo dico io che sono milanista
Quest'anno invece avete avuto un briciolo di fortuna in più e avete accaparrato più vittorie meritatamente