AS Roma 2015/2016

**lifeisnow** · 21/04/2016, 08:23

Originariamente Scritto da fabietto73

Si ma parliamo anche dei due rigori netti non dati in maniera scandalosa, del rigore ridicolo dato al Torino , le cose vanno dette per intero e non solo quello che ti fa comodo per poter poi dire che è c'hanno regalato la vittoria.

Originariamente Scritto da Alessio

Sei il solito. Perché non parli dei due rigori netti non dati in precedenza?

Cioe'

al posto di pensare a

Juventus-Lazio 3-0
oppure
Chievo-Frosinone 5-1

lui cosa fa?

Va a pensare al rigore dato alla Roma

sei un grande, ti stimo

**paoloneb** · 21/04/2016, 08:25

Condivido l'idea di Fabry, Totti è da sempre un campione, ma come tutti gli esseri umani è soggetto con ill passare degli anni ad un problema che si chiama invecchiamento

, se sarà in grado lui di accettare questo ruolo e mettere a disposizione il suo carisma nel gruppo e la sua tecnica per gli sprazzi che gli verranno concessi allora potrà essere utile ancora alla causa giallorossa, polemizzando e pretendendo potrebbe diventare un peso, come dissi a suo tempo per il "mio" capitano Del Piero.

**Cris1981** · 21/04/2016, 08:50

Beh alla fine ho visto che Spalletti e Totti si sono pure incrociati con tanto di pacca del tecnico.
Mentre guardavo la mia di partita pensavo invece avrei assisitito alla sagra della freddezza.
E invece no.
Buono per la Roma che può chiudere la stagione con tranquillità ambientale interna e senza più oppressione per il discorso coppa.

Per quel che ho visto in fatto di highlight poi capisco molto poco la visione Ilio (al solito

)

Quantomeno un rigore gigantesco negato alla Roma c'era.
Quello basta per fare pari con eventuali favori pro-Roma, se vogliamo..

**Ilio** · 21/04/2016, 08:59

Originariamente Scritto da lifeisnow

Cioe'

al posto di pensare a

Juventus-Lazio 3-0
oppure
Chievo-Frosinone 5-1

lui cosa fa?

Va a pensare al rigore dato alla Roma

sei un grande, ti stimo

Ma che problemi hai?!
Io ho letto "contro tutto e contro tutti"...ma contro di che fatemi capire?! Appunto perché ha compensato il rigore non dato prima, come dice qualcun altro, la frase da vittima era abbastanza fuori luogo. Stai tranquillo che se non l'avessi letta, nessuno pensava al rigore della Roma.
Ma la partita del Chievo l hai vista, sai di cosa parli? Faresti bene a non scrivere certe volte, faresti più bella figura

**lifeisnow** · 21/04/2016, 09:50

Originariamente Scritto da Ilio

Ma che problemi hai?!
Io ho letto "contro tutto e contro tutti"...ma contro di che fatemi capire?! Appunto perché ha compensato il rigore non dato prima, come dice qualcun altro, la frase da vittima era abbastanza fuori luogo. Stai tranquillo che se non l'avessi letta, nessuno pensava al rigore della Roma.
Ma la partita del Chievo l hai vista, sai di cosa parli? Faresti bene a non scrivere certe volte, faresti più bella figura

Stai sereno e rilassati, al bisogno prenditi una camomilla

siccome sei tifosissimo di Lazio e Frosinone, trovavo fosse piu' logico che commentavi quelle partite anziché appenderti al rigore dato alla Roma, no?

Mi vedi mai commentare le tue squadre? no, semplicemente perché non mi interessano minimamente e stop

**fabietto73** · 21/04/2016, 09:55

Originariamente Scritto da Ilio

Ma che problemi hai?!
Io ho letto "contro tutto e contro tutti"...ma contro di che fatemi capire?! Appunto perché ha compensato il rigore non dato prima, come dice qualcun altro, la frase da vittima era abbastanza fuori luogo. Stai tranquillo che se non l'avessi letta, nessuno pensava al rigore della Roma.
Ma la partita del Chievo l hai vista, sai di cosa parli? Faresti bene a non scrivere certe volte, faresti più bella figura

L'ho scritto io contro tutto e tutti e lo ribadisco.... Contro l'arbitro se nn era chiaro il messaggio....
Non ha compensato i 2 rigori prego non uno.
Ma tu per parlare così tanto hai visto la partita della Roma???
Io non commento le altre perché non le ho viste, tu che parli l'hai vista?
Hai visto solo gli highlights o tutto il match?

**Knopflertemporalesco** · 21/04/2016, 10:57

Ancora godo

Io spero vivamente che rimanga un altro anno, anche se sono pure dalla parte di Spalletti. Forse andava gestita un filo meglio, ma il tecnico ha fatto e sta facendo un lavoro straordinario con il resto della squadra.

**cimadirapa** · 21/04/2016, 12:27

Anch'io, ieri sera, mi sono esaltato per Totti.... Ben conscio di andare contro gli interessi della mia squadra

!
Sull'arbitraggio concordo con leonex, alla fine l'arbitro non ha influito tanto sul match.
C'erano due rigori per la Roma in precedenza... Il secondo non dato è clamoroso.
Invece concesso un rigore inesistente a pochi minuti dalla fine del match.
Il rigore del Torino era macroscopico, vistosa la trattenuta di Manolas su Belotti.

Arbitro inadeguato, meriterebbe un bello stop.... Ma Nicchi ovviamente farà finta di non vedere.

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

**Fabry74** · 21/04/2016, 12:53

Originariamente Scritto da cimadirapa

Anch'io, ieri sera, mi sono esaltato per Totti.... Ben conscio di andare contro gli interessi della mia squadra

!
Sull'arbitraggio concordo con leonex, alla fine l'arbitro non ha influito tanto sul match.
C'erano due rigori per la Roma in precedenza... Il secondo non dato è clamoroso.
Invece concesso un rigore inesistente a pochi minuti dalla fine del match.
Il rigore del Torino era macroscopico, vistosa la trattenuta di Manolas su Belotti.

Arbitro inadeguato, meriterebbe un bello stop.... Ma Nicchi ovviamente farà finta di non vedere.

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

a volte anche i collaboratori potrebbero venire in aiuto all'arbitro per prendere delle decisioni!!!...non si capisce bene se non possano farlo o non abbiano le OO per farlo!...fatto sta che il 2° rigore non dato alla Roma, per fallo di mano sottoporta, figuriamoci se non è stato visto dal giudice di porta!...l'arbitro essendo più lontano può anche essere impallato nella visuale, ma lui no

**cimadirapa** · 21/04/2016, 13:08

Originariamente Scritto da Fabry74

a volte anche i collaboratori potrebbero venire in aiuto all'arbitro per prendere delle decisioni!!!...non si capisce bene se non possano farlo o non abbiano le OO per farlo!...fatto sta che il 2° rigore non dato alla Roma, per fallo di mano sottoporta, figuriamoci se non è stato visto dal giudice di porta!...l'arbitro essendo più lontano può anche essere impallato nella visuale, ma lui no

Ma infatti, a cosa serve a questo punto il giudice di porta?
Se non vede un rigore macroscopico come quello che sta a fare lì?
Purtroppo non c'è mai ammissione di errore da parte della classe arbitrale. E cosa ancor più sconcertante, chi commette errori gravi non viene punito con delle sanzioni.