Fantacalcio 2015-2016, XIV anno. Risultati e commenti

[giorgio]

Certo, il migliore attacco non è sempre premiato, anzi.
E sulla difesa c'è poco da fare, ma è solo fortuna.

Stavo guardando...
In serie A, il migliore attacco (68 gol) è il River Plati che è secondo
Il secondo migliore attacco (58 gol) è il Newcastle che è primo..

[verza81]

Appunto, ben 10 gol in più e rischia di non vincere

Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk

[Adri]

Appunto, ben 10 gol in più e rischia di non vincere

E vabbè, una partita ho fatto 8-0... di fatto 7 goal sono già stati segnati inutilmente in una sola partita

[Adri]

Ahimè (e di chi mi ha fatto compagnia) il fatto che queste squadre non segnino solo perchè lo dice la quota è complicatuccio.

Al di là di evitare di mettere partite tipo Wolfsburg-Stoccarda per non avere 10 scelte uguali... dopo aver fatto l'elenco secondo i miei canoni consueti (si cambia al massimo dall'anno prossimo), effettivamente in queste partite di fine campionato ci sono ancora più quote del 0,5 goal casa o 0,5 ospite che sono molto basse a dispetto della quota dell'1X2

Ditemi voi comunque se il metodo sostanzialmente va bene cercando solo di essere ancora più attenti quando fiutiamo partite da scelta di massa (lo sto già facendo da tempo ma posso cercare di essere ancora più severo nei casi dubbi), oppure ci basiamo sul "segna goal" (Wolfsburg-Stoccarda esempio da -1 per tutte e due le squadre )

[Cris1981]

Ma sei sicuro non ti porti via poi tanto tempo fare queste cose?
Per fare un elenco ancor più ragionato poi si rischia davvero di dover prendere ferie

[Fantacalcio]

Ma sei sicuro non ti porti via poi tanto tempo fare queste cose?
Per fare un elenco poi si rischia di dover prendere ferie

Oppure rischiare di incrinare il ménage familiare...

[verza81]

Secondo me va benissimo così, anzi, basterebbero anche meno partite da scegliere.

[Cris1981]

Concordo anche io...tanto la fantasia nelle scelte fatte è "quella che è", come noto
Al più una ventina di partite (dalle 30-35 attuali).

Magari molto equilibrate (con quote come queste, per intenderci: ASC - LIV | Ascoli - Livorno ..sopra 2.20 per la squadra di casa e sopra circa 3 per quella fuori...teoricamente una partita senza un chiaro favorito).

Io più che andare a lavorare sul numero di gol e quant'altro cercherei di inserire solo partite con quote alte.
Unica selezione che farei.
Poi voglio vedere quanti cloni salteranno fuori... (e soprattutto quante volte capiterà che a 4-5 persone per volta vada sempre bene col risultato...con sole partite 2.20 casa - 3 fuori casa il rischio di imbarcata collettiva aumenta sensibilmente rispetto ad ora..e magari verrà anche un pò di voglia di inventarsi qualcosa di diverso le volte successive uscendo dal gregge).

[Adri]

Concordo anche io...tanto la fantasia nelle scelte fatte è "quella che è", come noto
Al più una ventina di partite (dalle 30-35 attuali).

Magari molto equilibrate (con quote come queste, per intenderci: ASC - LIV | Ascoli - Livorno ..sopra 2.20 per la squadra di casa e sopra circa 3 per quella fuori...teoricamente una partita senza un chiaro favorito).

Io più che andare a lavorare sul numero di gol e quant'altro cercherei di inserire solo partite con quote alte.
Unica selezione che farei.

Cioè elimineresti tutte le partite con penalità?

Sicuramente inserire partite tipo (ne prendo tre in sequenza che mi balzano all'occhio)

Entella(-1)-Avellino
Lanciano(-1)-Ternana
Latina(-1)-Vicenza

ha poco senso... sono inutili...penalità con quote 1,40/1,70 difficile vengano scelte e tantomeno quella in trasferta.

Un Dortmund col -1 in casa a 1,25 o un R.Madrid -2 fuori a 1,18 io le metterei comunque

Però per il tuo esempio di settimana scorsa Man City-Arsenal che ci possiamo fare?

[Cris1981]

Cioè elimineresti tutte le partite con penalità?

Sicuramente inserire partite tipo (ne prendo tre in sequenza che mi balzano all'occhio)

Entella(-1)-Avellino
Lanciano(-1)-Ternana
Latina(-1)-Vicenza

ha poco senso... sono inutili...penalità con quote 1,40/1,70 difficile vengano scelte e tantomeno quella in trasferta.

Un Dortmund col -1 in casa a 1,25 o un R.Madrid -2 fuori a 1,18 io le metterei comunque

Però per il tuo esempio di settimana scorsa Man City-Arsenal che ci possiamo fare?

Teoricamente niente. Praticamente si può fare qualcosa, invece.
In quel caso entrerebbe esclusivamente in gioco la valutazione del "selezionatore".

Ieri ho portato l'esempio di Ascoli-Livorno.
Come appeal e "impatto visivo" è una partita che sicuramente colpisce meno l'occhio rispetto ad un Machester City-Arsenal.

Hai queste due partite e pensi: è più facile vedere gol nella partita di Premier o in quella di Serie B?
La riposta credo sia facile.

Le big attirano subito come "norma".
Se poi sono senza penalità neppure a parlarne...catalizzano le scelte in massa.

Perchè attira di più un City rispetto ad un Ascoli in sostanza? (e perchè un Arsenal attira a sua volta di più rispetto ad un Livorno?)

Quel che voglio dire è che la sfida potrebbe essere quella di districarsi con un elenco di sole partite meno "invadenti" rinunciando alle altre che saltano subito all'occhio.

Mi son spiegato male, scommetto

Si comunque: eliminerei le big e il gioco delle penalità. Gioco duro, molto più duro rispetto all'attuale che alle volte "indica la strada".
Immagina un elenco di 20 partite con sole partite quotate 2.20/3.
Un macello. Ma divertente.
Ma d'altra parte il livello si è alzato e credo non sarebbe un problema.

P.S.

Cion un sistema di questo genere impazziresti pure molto meno te nel fare l'elenco.
Tu fai elenchi eccellenti ma chi gioca di fatto li sfrutta solo al 20-30%.
Quindi ritengo anche che i partecipanti debbano "impegnarsi" un pò di più rispetto a quanto avviene oggi nel fare le proprie scelte.
Tu ragioni (e dedichi tempo) nello scegliere se applicare un -2 o -3...ma i più non calcolano neppure quelle partite.
Quindi andrei verso una semplificazione.
Di facciata chiaramente.

Si semplifica il tuo lavoro ma diventa molto più complicato per chi gioca.
Il selezionatore vedrà il suo "lavoro" ottimizzato, valorizzato e sfruttato meglio.

Sapete che non sopporto le giocate di massa: tutto questo è pensato per sradicare questa mentalità. Si dovrebbe camminare con le proprie gambette...non studiare che fanno gli altri ed adeguarsi.
Non è solo un gioco strategico (e se lo è dovrebbe esserlo in ultima istanza); ma anche soprattutto di fantasia, occhio, inventiva e coraggio.
Coraggio che sta mancando sempre più. Mia impressione.