Olimpiadi Rio 2016

[Stefano De C.]

Scusa ma hai mai corso o nuotato? il nuoto di velocita' e' uno sport dove contano i centesimi di secondo quindi serve forza fisica, uno puo' avere tutta la determinazione mentale ma se manca la forza non si va da nessuna parte. Se lei al top della forma ha fatto un tempo mediocre sui 100 e il record del mondo sui 200, ora che ha fallito i 200 come pensi avrebbe concluso i 100? sarebbe stato solo argomento per i soliti giornalisti avvoltoi che di sport non capiscono una mazza, e vai di titoloni "Pellegrini fallisce anche i 100, vai a casa bollita".

Pienamente d'accordo

[inocs]

Non sono così d'accordo. Qui non stiamo parlando del poveraccio morto di fame che ruba in un supermercato; sempre di furto si tratta, ma effettivamente c'è una spiegazione di fondo.
Qui si parla di gente che va sulle prime pagine dei giornali e si gloria dei risultati ottenuti. E sulla base di questi, giustamente, guadagna un sacco di soldi. E poi si scopre che magari ha "rubato" per ottenere quei risultati? Spiacente, la pena non può essere quella di colui che ruba la mela al supermercato, ma dev'essere l'equivalente di quella di colui che per rubare in banca sequestra tutti i presenti.
Ma siccome sono magnanimo oggi potrei anche dare all'atleta stesso la possibilità di scegliere: squalifica morbida, ma restituisci tutto quello che hai guadagnato grazie al prestigio indebitamente conquistato (medaglie, titoli e soprattutto denaro sonante). Poi dopo qualche anno facciamo una statistica sulle scelte effettuate...

Massimo, ma una seconda possibilità, sempre in teoria ed entro certi limiti, è concessa anche a chi ruba milioni e perfino a un assassino. Per un dopato eccellente si potrebbe addirittura osservare che i soldi li fa muovere comunque anche da dopato, "guadagnandoseli" (poi possiamo discutere dei meccanismi di mercato per le sponsorizzazioni, diritti televisivi ecc.ecc.)

A parte questo, non vedo perché può esistere un principio di recupero della persona nella società e non dovrebbe esistere nello sport. Non vedo differenze sostanziali, tutto qui. Opinioni eh, ci mancherebbe.



Inviato da HAL 9000

[Brunoi98]

Peccato davvero per il tiro a segno. Ho seguito la gara della Zublasing (credo si scriva così) ed era praticamente fatta, davvero emozionante il sistema del l'eliminazione diretta ad ogni sparo!

Oggi abbiamo fatto scorpacciato di medaglie.. di legno ben 3! In ogni caso oggi è arrivato la 12esima medaglia con il bronzo nel canottaggio, peccato però per i 3 quarti posti.

Domani invece grandi chance di podio con il fioretto maschile a squadre, con il tiro a volo femminile nello skeet e nella carabina 3 posizioni 50 m con Campriani, occhio anche al 4 senza uomini nel canottaggio. Domani inoltre iniziano le gare di atletica

[Dave]

Michelino Motoscafo conquista l'oro n.22 con tempo mostruoso a soli 66 centesimi dal wr

Subito dopo la 100 stile donne, qua in mezzo la Pellegrini di oggi arrivava mezza vasca dopo, sempre che passasse in finale (dubito)

G 3 USA MANUEL Simone 0.68 25.24 52.70
G 5 CAN OLEKSIAK Penny 0.69 25.70 52.70
B 6 SWE SJOSTROM Sarah 0.68 25.45 52.99
4 2 AUS CAMPBELL Bronte 0.69 25.04 53.04
5 1 NED KROMOWIDJOJO Ranomi 0.70 25.55 53.08
6 4 AUS CAMPBELL Cate 0.80 24.77 53.24
7 8 USA WEITZEIL Abbey 0.70 25.39 53.30
8 7 DEN OTTESEN Jeanette 0.68 25.79 53.36

[FunMBnel]

Massimo, ma una seconda possibilità, sempre in teoria ed entro certi limiti, è concessa anche a chi ruba milioni e perfino a un assassino. Per un dopato eccellente si potrebbe addirittura osservare che i soldi li fa muovere comunque anche da dopato, "guadagnandoseli" (poi possiamo discutere dei meccanismi di mercato per le sponsorizzazioni, diritti televisivi ecc.ecc.)
A parte questo, non vedo perché può esistere un principio di recupero della persona nella società e non dovrebbe esistere nello sport. Non vedo differenze sostanziali, tutto qui. Opinioni eh, ci mancherebbe.

In termini di buon senso e soprattutto di diritto hai ragione da vendere.
Ma non riesco ad essere indulgente con chi dovrebbe essere un esempio per tutti. E' più forte di me...

Ieri intanto spettacolare finale all-around della ginnastica femminile. In attesa della fantascienza delle finali agli attrezzi.

[Stefano83]

Fognini-Murray ieri

8 giochi consecutivi a favore e 3-0 al terzo set, poi ribaltone e 3-6

[jack9]

Si parla di Schwazer senza sapere.. Ha subito 11 controlli di cui UNO solo positivo IN TRACCE al testosterone, il che significa che potrebbe tranquillamente essere anche una reazione alimentare. Per essere efficace il testosterone deve essere preso per lunghi tempi (si intende mesi e anni eh...) quindi se non è stato trovato negli altri controlli significa che non lo prendeva. Soprattutto, cosa che sfugge ai più, per un marciatore il testosterone è COMPLETAMENTE inutile.
ok, ha sbagliato in passato ed ha pagato, quindi dovrebbe essere riabilitato. Questo è un puro e semplice accanimento ed un tentativo andato a segno di eliminare forse il più forte marciatore vivente. Non difenderei mai lo Schwazer di due anni fa (che si è dopato per problemi psicologici, era palese... Talmente tanto che è sembrato un: io mi dopo palesemente e spero che mi becchino), ma adesso è pulito, pulitissimo.

[jack9]

Non farti troppe domande Bruno.
Diciamo che Schwazer è diventato troppo ingombrante, meglio lasciarlo a casa.
Vedi mai vincesse...

Esatto, ma è limpido come non mai, chi non vede ciò è CIECO o semplicemente non sa e parla a caso.

[jack9]

Appunto. Hai cercato di fregare.... fuori. Storia chiusa. Ma in italia no, son sempre tutti vittime. Dopati o drogati c'è sicuramente sotto un gombloddone.... son sempre e solo gli altri che fregano

Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk

In questo caso sì. Oramai sai e sapete della mia intolleranza nei confronti di chi frega o chiunque faccia porcate, ma in questo caso non ha proprio senso la squalifica di Schwazer proprio per motivi TECNICI e SCIENTIFICI. Io non dico che abbiano falsato qualcosa, semplicemente non hanno usato il cervello e hanno eliminato quello che dopo due anni scontati come da LEGGE stava stravincendo tutto. Non perché è italiano o cos'altro, sia chiaro. E poi ci sono mille incongruenze sulle modalità dell'esame incriminato, la cosa è decisamente sporca. Leggi quanto ho scritto del testosterone e ragionaci, è piuttosto semplice.

parlando di cose belle: partita di basket Lituania-Argentina tra le più belle partite dell'anno, davvero. Se volete vedere della gran pallacanestro andate a rivederla.

[Corry]

Si parla di Schwazer senza sapere.. Ha subito 11 controlli di cui UNO solo positivo IN TRACCE al testosterone, il che significa che potrebbe tranquillamente essere anche una reazione alimentare. Per essere efficace il testosterone deve essere preso per lunghi tempi (si intende mesi e anni eh...) quindi se non è stato trovato negli altri controlli significa che non lo prendeva. Soprattutto, cosa che sfugge ai più, per un marciatore il testosterone è COMPLETAMENTE inutile.
ok, ha sbagliato in passato ed ha pagato, quindi dovrebbe essere riabilitato. Questo è un puro e semplice accanimento ed un tentativo andato a segno di eliminare forse il più forte marciatore vivente. Non difenderei mai lo Schwazer di due anni fa (che si è dopato per problemi psicologici, era palese... Talmente tanto che è sembrato un: io mi dopo palesemente e spero che mi becchino), ma adesso è pulito, pulitissimo.

Esatto, ma è limpido come non mai, chi non vede ciò è CIECO o semplicemente non sa e parla a caso.

In verità da quello che ne so il testosterone potrebbe aiutare a recuperare più velocemente allenamenti intensi o ravvicinati, quello che non torna e' appunto come mai risulta in un solo controllo. Sempre che Schwazer non sia pirla e non abbia provato un doping fai da te come prima di Londra.....
Comunque sono parecchie le cose che non tornano e spero proprio che nei prossimi anni si riesca a chiarire tutto.
Carino anche se inutile l'articolo questo articolo Alex Schwazer è innocente (ma non ho le prove) - Panorama