Olimpiadi Rio 2016

**Knopflertemporalesco** · 11/08/2016, 05:24

Originariamente Scritto da Dave

Dovresti essere meno impulsivo nelle reazioni, la spiegazione e' molto semplice e logica: i 100 non sono mai stati la sua distanza, anche ripetesse il suo modesto personale (53:18) rischierebbe di star fuori dalla finale e sicuramente non potrebbe ambire ad una medaglia. L'avrebbe tentata solo se si fosse sentita al massimo della forma, siccome invece e' spompatissima tanto vale rinunciare.

E invece no, da sportivo e praticante di taekwondo, quando subisci una debacle clamorosa (anche se un quarto posto non è di certo l'ultimo) a livello mentale e hai la possibilità di rimediare anche se non è la tua specialità DEVI tirare fuori le palle, trovare la grinta e la determinazione per riprovare.

Stiamo parlando di una che, ripeto, disse di essere la sportiva donna italiana più forte di sempre (suscitando le indignazioni di tante altre sportive e molti italiani).

A mio modo di vedere, la sua scelta oltre a non essere condivisibile è da perdenti. Nello sport non si fa così.

**inocs** · 11/08/2016, 07:26

Originariamente Scritto da Corry

Cvd, 8 anni, carriera finita. Peccato, sarebbe stata una bella storia. A questo punto, smentite clamorose a parte, lui è un bugiardo patologico e Donati o è impazzito o si è fatto intortare alla grande

Donati può essersi serenamente fatto fregare, ma non è quello il punto. Il punto è che l'operazione di recupero aveva un suo senso e lo avrà sempre. Gli atleti sono sovente solo vittime di un sistema di connivenze enorme.

Peccato comunque, poteva essere una storia esemplare e invece è finita male e con nuovo doping.

Inviato da HAL 9000

**FunMBnel** · 11/08/2016, 08:20

Originariamente Scritto da Knopflertemporalesco

Capisco poi che la pellegrini è distrutta, ma rinunciare ai 100 S.L. significa arrendersi. Per una che si vantava essere la più grande sportiva italiana di sempre, questa è una triste decisione, poteva tirare fuori le palle e rifarsi, ma niente

La Pellegrini ha 28 anni (non 18...) e i 100 non sono la sua gara, mentre lo era sicuramente la staffetta 4x200. Quindi rinunciare alla gara debole per provare a fare quella più forte mi sembra una scelta sensata. Se poi le prime 3 han nuotato come sassi...

**FunMBnel** · 11/08/2016, 08:27

Originariamente Scritto da inocs

Ma non me la sento di vietare del tutto la possibilità di una redenzione. Nella società tale opportunità, almeno teoricamente, è offerta a tutti e credo la meritino anche gli sportivi.

Non sono così d'accordo. Qui non stiamo parlando del poveraccio morto di fame che ruba in un supermercato; sempre di furto si tratta, ma effettivamente c'è una spiegazione di fondo.
Qui si parla di gente che va sulle prime pagine dei giornali e si gloria dei risultati ottenuti. E sulla base di questi, giustamente, guadagna un sacco di soldi. E poi si scopre che magari ha "rubato" per ottenere quei risultati? Spiacente, la pena non può essere quella di colui che ruba la mela al supermercato, ma dev'essere l'equivalente di quella di colui che per rubare in banca sequestra tutti i presenti.
Ma siccome sono magnanimo oggi

potrei anche dare all'atleta stesso la possibilità di scegliere: squalifica morbida, ma restituisci tutto quello che hai guadagnato grazie al prestigio indebitamente conquistato (medaglie, titoli e soprattutto denaro sonante). Poi dopo qualche anno facciamo una statistica sulle scelte effettuate...

Rws · 11/08/2016, 08:43

Originariamente Scritto da FunMBnel

Qui si parla di gente che va sulle prime pagine dei giornali e si gloria dei risultati ottenuti. E sulla base di questi, giustamente, guadagna un sacco di soldi. E poi si scopre che magari ha "rubato" per ottenere quei risultati? Spiacente, la pena non può essere quella di colui che ruba la mela al supermercato, ma dev'essere l'equivalente di quella di colui che per rubare in banca sequestra tutti i presenti.

Toh, pensavo si parlasse di sport e non di politica...

Rws · 11/08/2016, 09:04

Originariamente Scritto da FunMBnel

Ma siccome sono magnanimo oggi

potrei anche dare all'atleta stesso la possibilità di scegliere: squalifica morbida, ma restituisci tutto quello che hai guadagnato grazie al prestigio indebitamente conquistato (medaglie, titoli e soprattutto denaro sonante). Poi dopo qualche anno facciamo una statistica sulle scelte effettuate...

Solo se la stessa regola fosse applicata a tutto il resto della società: hai avuto il tuo bravo posto pubblico senza concorso grazie alla raccomandazione? Te ne freghi di come quando e chi ti timbra il cartellino? Alla cassa please!

Capirei poi se alle olimpiadi andassero persone che si autofinanziano ma vogliamo parlare del sistema dei corpi armati che finanzia la tua bella voglia di fare sport?

Nel merito: se uno sbaglia e paga secondo le regole stabilite dopo ha tutto il diritto di riprovarci.
La campagna contro Schwazer che annunciava il rientro è stata vergognosa, casomai si parla del cambio delle regole per evitare che cose del genere riaccadano.
E certo è che sul secondo controllo i dubbi sono più che legittimi.

Edit:
il corsivo è ovviamente in generale.

**giorgio** · 11/08/2016, 09:23

Sono sicuro che la storia non finirà qui, ne vedremo e sentiremo ancora delle belle.
O Alex è un bugiardo recidivo (e qui la colpa è anche di Donati che non se ne accorge e regge il testimone come se nulla fosse) e allora sono anche d'accordo sulla maxi squalifica.
Ma finchè non c'è chiarezza massima su una storia a dir poco confusa continuo ad avere il massimo dei sospetti.
Perchè con tanti atleti/e russe non si è usato lo stesso pugno di ferro?
Lo sanno tutti che lì c'è un vero e proprio "doping di Stato"....
Il solito sistema dei due pesi e due misure.

Io non so se Schwazer sia innocente o meno (e alla fine non me ne viene in tasca nulla se vogliamo essere cinici.), ma ho seguito il suo percorso in questi anni con un occhio attento all'uomo che aveva saputo rimettersi in gioco, non solo all'atleta; la sua volontà di ripartire mi aveva convinto ..

**Dave** · 11/08/2016, 13:26

Originariamente Scritto da Knopflertemporalesco

E invece no, da sportivo e praticante di taekwondo, quando subisci una debacle clamorosa (anche se un quarto posto non è di certo l'ultimo) a livello mentale e hai la possibilità di rimediare anche se non è la tua specialità DEVI tirare fuori le palle, trovare la grinta e la determinazione per riprovare.

Stiamo parlando di una che, ripeto, disse di essere la sportiva donna italiana più forte di sempre (suscitando le indignazioni di tante altre sportive e molti italiani).

A mio modo di vedere, la sua scelta oltre a non essere condivisibile è da perdenti. Nello sport non si fa così.

Scusa ma hai mai corso o nuotato? il nuoto di velocita' e' uno sport dove contano i centesimi di secondo quindi serve forza fisica, uno puo' avere tutta la determinazione mentale ma se manca la forza non si va da nessuna parte. Se lei al top della forma ha fatto un tempo mediocre sui 100 e il record del mondo sui 200, ora che ha fallito i 200 come pensi avrebbe concluso i 100? sarebbe stato solo argomento per i soliti giornalisti avvoltoi che di sport non capiscono una mazza, e vai di titoloni "Pellegrini fallisce anche i 100, vai a casa bollita".

**FunMBnel** · 11/08/2016, 16:29

Originariamente Scritto da Rws

Solo se la stessa regola fosse applicata a tutto il resto della società: hai avuto il tuo bravo posto pubblico senza concorso grazie alla raccomandazione? Te ne freghi di come quando e chi ti timbra il cartellino? Alla cassa please!

Dove si firma?
En passant: la politica dove sarebbe esattamente?
A margine: sono assolutamente d'accordo che si debba pagare sulla base delle regole esistenti; e infatti non sto a sindacare sulle pene inflitte. Ma, opinione mia che continuerò a sostenere, nel caso del doping le regole esistenti sono fin troppo permissive.