Juventus 2017-2018, con un tocco di shick in più verso il futuro

**giorgio** · 07/01/2018, 13:16

Originariamente Scritto da ToreMatera

Dico la mia. Sono disgustato. Dovremmo in massa smettere di seguire sto schifo di pseudo sport che ormai è solo una lotta contro la Juve. Dopo 10 episodi var a sfavore, ne capita uno a favore con tanto di applicazione del regolamento, e via di click, audience e giornali.
Dove diavolo erano tutti quando mertens e fazio hanno giocato a pallavolo in area? Dove erano sti giornalai quando al genoa davano un rigore con la var senza accorgersi che c'era fuorigioco? Etc etc.
È un tiro al bersaglio anche da chi quest'anno è li in vetta grazie anche ad una serie infinita di episodi a favore! Ipocrisia tipica di questo popolo di ignoranti e schiavi del potere mediatico. Gente incapace di ragionare con la propria testa che si lascia abbindolare da quattro pseudogiornalisti in tv. Basta davvero, non se ne puo' più!

Sugli epidosi, Benatia fa fallo ma Calvarese ALZA IL BRACCIO chiaramente per dare il VANTAGGIO perchè la palla è del Cagliari. Segue svenimento del giocatore che però si solleva più volte per "controllare" cosa sta accadendo e poi rinasce miracolato per andare a protestare.
Bernardeschi commette fallo, punto. Rigori che si danno nel 99% dei casi e maledizione Calvarese, assegna quel rigore e amen! Szezny era in serata super e l'avrebbe parato secondo me.
Gli arbitri hanno visto il gesto altletico di Berna, con il movimento A TOGLIERE il braccio e non a fare il "bagher' con due mani come quello di mertens. Per loro è involontario, applicazione del regolamento e stop.
Ma intanto questi episodi alimentato il business dell'antijuventino, giornalisti che si sfregano le mani sognando succulenti share...ed io sono stanco, davvero, schifato.
Torno a seguire la retrogressione di Ecmwf, li non ci sono alibi o arbitri, evviva.

Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk

Grande intervento, carissimo!
fatto col cuore si vede.
non posso che essere d'accordo, ovviamnete.

Se vuoi farti del male, prova a seguire su twitter (se lo hai) un certo Maurizio Pistocchi o un certo Enrico Varriale che io conoscevo come giornalisti.
Scarsi (come altri..), ma giornalisti di professione.
No sbagliavo.
Di professione fanno gli "antijiuventini" mettendoci nome e faccia sui social.
Io lo ritengo un fatto gravissimo.
Non so se siano ancora a contratto con Mediaset e Rai.
Spero vivamente di no, soprattutto il secondo, visto che lo paghiamo noi con il canone.

**Cris1981** · 07/01/2018, 14:28

Sul gol bene o male in tanti se ne sono fatti una ragione.
Gol regolare.

Dove resta qualche residuo di polemica in questo senso è sul discorso "uomo a terra".
Ma anche qui bene o male non resta che farsene una discreta ragione.

In primo luogo una volta che Calvarese concede il vantaggio al Cagliari il pallone stesso ce l'ha il Cagliari.
È in suo possesso.
Altrimenti che vantaggio sarebbe?

Quindi il pallone non ce l'ha nè la Juve nè il Frosinone nè il Guangzhou Evergrande; ce l'ha il Cagliari.

E lo sottolineo: ce l'ha il Cagliari.

Non lo ripeto oltre, anzi si: ce l'ha il Cagliari.

Cagliari che poteva benissimo gestire il pallone e spararlo in curva.
E invece, giustamente (e non prendiamoci in giro, hanno fatto bene) ha proseguito l'azione tentando la via della rete.
Peccato che se "tu Cagliari" operi questa scelta, giusta chiaramente, poi non puoi pretendere più niente.

Se il Cagliari avesse voluto (ma non hanno voluto) avrebbe fatto in modo di perdere il pallone sparandolo in tribuna e far interrompere l'azione; e magari anche guadagnare una punizione e caricare di un giallo Benatia.
E invece niente.
Sono scelte cit.

Perdono il pallone su un contrasto.

A quel punto cosa doveva succedere?

1) Juve che butta fuori il pallone in un impeto di sportività?

Beh si, poteva farlo; ma si gioca per vincere (chiedere al Cagliari che pochi secondi prima aveva scelto di proseguire l'azione) e nessuno guarda in faccia a nessuno.
Chiaramente ora solo la Juventus fa la figura (solo lei, in tutto il mondo) della cattiva, sporca e poco sportiva.

La Juventus ha un solo grande "difetto storico": in certi campi pensano di giocare alla "guerra del calcio" e pretendono che la Juventus non si adegui.
E invece no cicci e ciccetti miei: la Juventus scende in campo e ti combatte con la stessa voglia e "cattiveria agoniostica" che ci metti tu che provi a sconfiggerla.
Non ti sta bene? problemi di tutti tranne che della Juventus.
Forse non dovrebbe farlo e questo dà fastidio perchè alla fine la partita la vince pure.

Piccola parentesi: situazioni come quelle di ieri ricaricano le batterie e fanno venir voglia di arrivare a 19 scudetti consecutivi. Così.

Ma riprendendo quanto detto ieri sera: un bel chissenenfrega bello grosso e panciuto per effetto delle festività, di cosa pensa la gente.
Ormai il giochino è chiaro così come è chiaro che faccia ha chi ha questo modo di pensare.
Una faccia rotondamente e paffutamente simpatica.
Molto.

Detto questo è perfettamente inutile esser sportivi in un ambiente del calcio, italico in primis, dove pretendono solo che TU sia sportivo mentre loro, in base alle esigenze e a quanto una certa azione può regalarti, possono scegliere.
Tanto per essere chiari.

I fessi stanno, eventualmente, in altre città/paesi/nazioni.
Il famigerato chiagni e f. lo sappiamo distinguere molto bene da 'ste parti.

A Torino e zone limitrofe i sensi sono sviluppati e captano 24/24h.
Da una vita.
E così siam chiari, splendidi e splendenti anche qui.
Lo dico perchè ho la sensazione che si pensi che da " 'ste parti" (inteso come mondo Juventus) ci sia gente ma soprattutto una squadra/società composta da ebeti patentati.
Magari si sbagliano ecco, mi limito a dire questo.

2) L'arbitro, che aveva dato vantaggio, a quel punto aveva la responsabilità e la possibilità, come da regolamento, di interrompere l'azione.
Spettava a lui, proprio per evitare quanto scritto nel punto 1) e tutto il resto.
Cosa che può avvenire come non avvenire (ovvero pallone in tribuna, fair play..).

Avendo dato vantaggio però sarebbe stato abbastanza tafazziano poi fermare tutto nella ripartenza.
Calvarese avrebbe smentito sè stesso nell'arco di 3-4 secondi. No buono.
Manco Calvarese sarebbe in grado di fare questo. Credo.

E quindi di che si sta parlando? di che parla Lopez? immagini? le immagini sono chiare.
Occhiali Lopez, occhiali buoni.

Dispiacere per la sconfitta?
Ah ma se è per quello è perfettamente comprensibile. Pacca sulla spalla [PAT-PAT].
Almeno un pari, statistiche alla mano, ci stava proprio tutto. Ma tutto.

Poteva arrivare sul rigore? forse sì, forse no.

Personalmente quando vedo falli di mano in area inizio a ridere e la mano da sola finisce nei popcorn.
Prende vita da sola. È bravissima, autonoma!

Perchè ne ho viste tante, troppe.
Anche in questo campionato, fino ad ora.

Vedi, per dire, episodi come in Lazio-Torino con tutto l'amabardan di polemiche allegato, forse superiore a quanto visto ieri sera.
O quanto visto in Crotone-Napoli. Ma sono solo tre casi tra altre decine.

Hanno voluto inserire il discorso del "braccio che fa il movimento contro/verso il pallone" per stabilire involontarietà e quindi di fatto stabilire se un rigore sia assegnabile o meno?
Sono scelte (aricit.) anche qui.

Io prendo quel che mi danno. Io seguo il regolamento. Gli altri seguono quello che gli fa più comodo forse.
Berna salta come un canguro sgraziato ma il braccio lo toglie.
Mi basta. Dovrebbe bastare a tutti, perchè le regole sono queste.

Perchè non bastano? ah buona domanda alla quale però tutti possiamo dare una rispostina ad hoc.

E parla uno che darebbe rigore eliminando completamente il discorso della involontarietà.
In maniera anche da non avere decisioni diverse tra un campo e l'altro.

Ma questo è e questo ingurgitiamo, juventini e non.

Domani andrà peggio a me.
Eh beh si...rosicherò non poco, lo ammetto.
Oggi rosicano gli altri. Altra pacca sulle spalle.

Pace e tanto, tanto, bene a tutto il mondo pallonaro d'Italia, la Grande Bellezza che rotola

**Cris1981** · 07/01/2018, 14:56

Parlando di cose più interessanti: Dybala che ha sofferto di una distrazione di leggera/media entità ai flessori.
Deve fare altri accertamenti.

Quando leggo "medio" di default mi viene in mente un periodo temporale pari a 20-30 giorni di stop.
Stando bassi.
20-30 giorni per avere assoluta certezza di guarigione e non solo di parziale guarigione.
Non si può nè deve rischiare niente...i tempi temo siano quelli.

**Scheva** · 07/01/2018, 15:53

**Cris1981** · 07/01/2018, 16:20

Ah c'è una cosa che volevo dire.

L'ottimo, per chi lo apprezza, Massimo Ambrosini ha commentato il fallo di Bernardeschi usando queste parole: "Errore peggiore del campionato".
Bene, prendiamo e incartiamo.
Suo parere rispettabile.

Il mio di parere è che l'errore peggiore del campionato, anzi "più peggiore", usando le sue parole, sia stato quello occorso all'Olimpico di Roma.
Proprio in occasione di Lazio-Torino con quel famoso e tanto discusso fallo di Falque.

Non fosse altro perchè Falque se ne stava con un braccio a "bandiera" a 90° rispetto al corpo e nemmeno imposta il movimento a ritrarre.

Ecco, fossi un tifoso della Lazio sarei un attimo risentito anche ora...essere messi così rapidamente e facilmente in secondo piano...

Sarei curioso di fare commentare i due casi all'ottimo, per chi lo apprezza ripeto, Ambrosini per capire cosa esattamente distingue i due casi e fa di quello visto ieri il più peggiore errore del campionato.
Sarà mica che..

No dai, mannaggia alla mortadella in B/N che ho spiaccicata sulla fronte e sugli occhi

Spe spe...gnam e via con un altro etto messo da parte, impa(n)a l'arte e mettila in panza

**giorgio** · 07/01/2018, 18:59

Per fortuna non guardo Sky, covo di antijuventini nemmeno molto mimetizzati.
Sapevo di Caressa e Bergomi, ormai storicamente .
Non sapevo di Ambrosini...

Mediaset molto più equilibrata.
Alessio Tacchinardi, icona bianconera riesce a compensare benissimo i vari Riccardo Ferri, Giovanni Galli e Bernardo Corradi.
A parte le battute, sono tutti ottimi analisti di calcio. E soprattutto corretti ed obiettivi.
Cosi' come gli ex arbitri liguri (De Marco e Cesari).
E' un piacere sentirli, come le telecronache, soprattutto quelle dell'inarrivabile Pardo.

**Cris1981** · 08/01/2018, 11:41

A quanto pare è in arrivo una novità molto gustosa!
Anzi due.

La prima è che la Juventus parrebbe intenzionata a presentare querela verso un quotidiano che aveva usato un titolo ad effetto (Rubentus).
Una novità per quel che risulta a me (non parlo del titolo quanto della scelta del club).
Se si sono stufati pure in sede significa che forse...si sono stufati.

Direi però che ce ne voleva di impegno per arrivare a questo punto dato che solitamente alla Juventus lasciano dire di tutto e di più.
Vedremo gli sviluppi

Magari sarà l'alba di una nuova era dove i media tutti prima di partire in quinta e affermare certe cose magari rifletteranno un attimo in più.
Mica minuti di profonda riflessione eh..pochi secondi. Giusto non esagerare e pretendere chissà che.
Certe cose si possono anche dire in una certa maniera facendo un piccolissimo sforzo.

Ma direi che è anche una scelta doverosa/obbligata del club.
Un po' perchè la Juventus non è una società di calcio e basta ma è una S.p.A.
E poi perchè di fatto il fattaccio (o fattacci) di Cagliari "piove" proprio a stretto contatto con altri casi, occorsi in altri campi, altrettanto importanti.
Magari non per tutti sarà così; ma così è.

Quindi è il momento giusto per muovere una pedina, mettiamola così.
Tempismo perfetto.
Un bel contropiede, scambio rapido e palla nell'angolino stile azione al S.Paolo qualche tempo fa.

Più che la querela in sè (verso una realtà sostanzialmente irrilevante che chiaramente ha dipinto la cosa come "satira" dopo aver lanciato il sasso, solito modus operandi) è giusto che ci si schiarisca la voce per dire "ehm!"..
Scandito con voce profonda e bella impostata :D

L'altra buona notizia è l'arrivo ormai ufficioso di Emre Can.
Contratto di quattro anni (più probabile opzione per il quinto) a cinque milioni/anno.
Ottimo!

**ToreMatera** · 09/01/2018, 09:13

Giornalista de "Il Mattino" nonchè docente dell'università di Salerno. Siamo davvero sicuri di voler continuare a seguire questo "sport"? Facciamoglielo vincere questo scudetto e i prossimi 10, così non se ne parla più e sono tutti contenti, dimenticando per qualche anno i problemi che affliggono da sempre la loro terra e il nostro paese.

Napolismi: Folklore, Istigazioni, Violenze, Insulti, Piagnistei... - Pagina 2 - Juventus Forum - Giulemanidallajuve Forum

Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk

**Cris1981** · 09/01/2018, 10:30

Quando il traguardo inizia a farsi vicino e alla portata ecco emergere l'anima da tifoso.
Potenza del calcio che fa scordare alle persone cariche, ruoli, posizione sociale, buon senso e molto altro...sempre per restare nel discorso della Grande Bellezza che rotola

Niente di nuovo comunque. Attacchi che, di quel tipo e in quella forma, ci sono sempre stati.
Magari adesso sono solo più vivaci dato che ci si gioca un titolo.

Passerà anche questa come tantissime altre.

**zione** · 09/01/2018, 11:18

Originariamente Scritto da ToreMatera

Giornalista de "Il Mattino" nonchè docente dell'università di Salerno. Siamo davvero sicuri di voler continuare a seguire questo "sport"? Facciamoglielo vincere questo scudetto e i prossimi 10, così non se ne parla più e sono tutti contenti, dimenticando per qualche anno i problemi che affliggono da sempre la loro terra e il nostro paese.

Napolismi: Folklore, Istigazioni, Violenze, Insulti, Piagnistei... - Pagina 2 - Juventus Forum - Giulemanidallajuve Forum

Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk

Sarebbe da fare una bella class action di tutti i tifosi juventini, denunciandolo per ingiurie e quant'altro: e' il minimo che si meriterebbe, nonche' ovviamente poi sbatterlo in strada senza uno straccio di lavoro, interdetto per sempre sia dal giornalismo ma anche dal poter insegnare, considerando i contenuti di quanto ha scritto !

Povero, piccolo essere.....