Juventus 2018/19

[Cris1981]

Che Sarri sia meglio o peggio del predecessore è cosa tutta da verificare e in ogni caso sarebbe giusto far parlare il campo prima di esporsi in tal senso.
L'errore fatto con Allegri non va ripetuto.
Da questo punto di vista parlo per me stesso.

Se Sarri sarà il mio mister andrà lasciato lavorare e si vedrà che saprà fare.

Ma prima di pensare a questo bisogna escludere attraverso comunicati ufficiali tutto il resto.
E fino ad allora ogni portone sarà lecitamente aperto.
E sarà anche lecito pensare che la strada intrapresa da qualche anno prosegua; con innovazione, investimenti anche pesanti, rischio, visione più moderna.

Sarri è un genio del calcio ma manca di alcune caratteristiche che possono collimare col progetto Juventus attuale.
Già detto: anni fa sarebbe stato un lusso sfrenato uno così.
Tralascio tutto l'aspetto caratteriale, le cadute di stile che ha avuto e quella roba.
Anche se secondario non è come discorso per un brand che si apre al mondo e che NON può permettersi scivoloni anche gravi come quelli in cui è incappato sovente Maurizio.
E non mi riferisco alle solite cose da bar tipo "per avere i rigori servono le strisce sulle magliette".


Porto un solo esempio, forse un po' strano.
Ma che sicuramente non è considerato tra i più "in vista": l'età media del gruppo dirigenziale della Juventus.
Dalla parte sportiva a quella economica, dal Presidente all'allenatore (ex).

Andrea Agnelli quando di fatto parlò della separazione da Marotta parlò proprio di questo aspetto, di ringiovanire ed essere più agili di fronte alle sfide che ci saranno.

Sarri sessantenne come lo inseriamo in questo discorso? chiedo per un amico.

Agnelli da quel che traspare è professionista piuttosto deciso e con idee chiare.
Uno che traccia una via e che la segue.

In una conferenza stampa dice una cosa e poi ne fa un'altra? troverei strano conoscendo un minimo il personaggio.
Se devo basarmi sull'esperienza di questo Presidente alla Juventus denoto solo grande, estrema, coerenza nelle scelte.
Non dà l'idea di essere un venditore di fumo.

Quindi Sarri andrebbe escluso anche solo per questo punto.

Chiaramente poi dire "voglio Guardiola" non è come dire "voglio Pinco Pallo".
Ci sono attori in gioco importanti, influenti, molto caratteriali, tutto quel che vi pare.

Ma chi di dovere ha sufficienti armi diplomatiche per aprire la strada. E a quanto pare siamo proprio in questa fase di cui si sa molto ma molto poco (e vorrei anche vedere).
"Siamo a livelli altissimi".
Alcuni giornalisti pro visione (che poi è sbagliato dire così..anche se alcuni giornalisti di Tuttosport hanno detto di "tifare apertamente" per la linea editoriale del proprio giornale pro Sarri..UNA VERGOGNA) Guardiola di questo hanno parlato e stanno tutt'ora parlando.
Attendiamo dunque.

[Scheva]

Che Sarri sia meglio o peggio del predecessore è cosa tutta da verificare e in ogni caso sarebbe giusto far parlare il campo prima di esporsi in tal senso.
L'errore fatto con Allegri non va ripetuto.
Da questo punto di vista parlo per me stesso.

Se Sarri sarà il mio mister andrà lasciato lavorare e si vedrà che saprà fare.

Ma prima di pensare a questo bisogna escludere attraverso comunicati ufficiali tutto il resto.
E fino ad allora ogni portone sarà lecitamente aperto.
E sarà anche lecito pensare che la strada intrapresa da qualche anno prosegua; con innovazione, investimenti anche pesanti, rischio, visione più moderna.

Sarri è un genio del calcio ma manca di alcune caratteristiche che possono collimare col progetto Juventus attuale.
Già detto: anni fa sarebbe stato un lusso sfrenato uno così.
Tralascio tutto l'aspetto caratteriale, le cadute di stile che ha avuto e quella roba.
Anche se secondario non è come discorso per un brand che si apre al mondo e che NON può permettersi scivoloni anche gravi come quelli in cui è incappato sovente Maurizio.
E non mi riferisco alle solite cose da bar tipo "per avere i rigori servono le strisce sulle magliette".


Porto un solo esempio, forse un po' strano.
Ma che sicuramente non è considerato tra i più "in vista": l'età media del gruppo dirigenziale della Juventus.
Dalla parte sportiva a quella economica, dal Presidente all'allenatore (ex).

Andrea Agnelli quando di fatto parlò della separazione da Marotta parlò proprio di questo aspetto, di ringiovanire ed essere più agili di fronte alle sfide che ci saranno.

Sarri sessantenne come lo inseriamo in questo discorso? chiedo per un amico.

Agnelli da quel che traspare è professionista piuttosto deciso e con idee chiare.
Uno che traccia una via e che la segue.

In una conferenza stampa dice una cosa e poi ne fa un'altra? troverei strano conoscendo un minimo il personaggio.
Se devo basarmi sull'esperienza di questo Presidente alla Juventus denoto solo grande, estrema, coerenza nelle scelte.
Non dà l'idea di essere un venditore di fumo.

Quindi Sarri andrebbe escluso anche solo per questo punto.

Chiaramente poi dire "voglio Guardiola" non è come dire "voglio Pinco Pallo".
Ci sono attori in gioco importanti, influenti, molto caratteriali, tutto quel che vi pare.

Ma chi di dovere ha sufficienti armi diplomatiche per aprire la strada. E a quanto pare siamo proprio in questa fase di cui si sa molto ma molto poco (e vorrei anche vedere).
"Siamo a livelli altissimi".
Alcuni giornalisti pro visione (che poi è sbagliato dire così..anche se alcuni giornalisti di Tuttosport hanno detto di "tifare apertamente" per la linea editoriale del proprio giornale pro Sarri..UNA VERGOGNA) Guardiola di questo hanno parlato e stanno tutt'ora parlando.
Attendiamo dunque.

Sinceramente Cris ti capisco e sono d'accordo con te su molti punti, ma perdonami portami una sola prova reale di guardiola alla Juventus, una sola e io ti crederò, ad ora è solo aleatorio affermarlo

[Corry]

Vedi sopra.
Quando diverse realtà ragionano su piani differenti è difficile trovare un piano d'incontro.
Speriamo si arrivi presto a qualche forma di separazione..
Super Champions, UFFICIALE, la Serie A vota tutta contro la Juventus: 'Proposta scellerata' | Primapagina | Calciomercato.com

Chi legge i miei messaggi sa cosa penso da tempo. I campionati in Europa sono destinati a diventare competizioni di serie B. Un po’ come coppa Italia o Supercoppa.
Il futuro sarà per forza un campionato Europeo in stile Eurolega nel basket. O meglio NBA.
Lo dicono i dati economici. Basterà guardare a quanto saranno assegnati i diritti tv della serie A per l’anno prossimo.

[TreborSnow]

Sinceramente Cris ti capisco e sono d'accordo con te su molti punti, ma perdonami portami una sola prova reale di guardiola alla Juventus, una sola e io ti crederò, ad ora è solo aleatorio affermarlo

Ma perchè qualcuno ha le prove di Sarri? Eppure tutti ne parlano. Di indizi su Guardiola ne esistono tanti. Per me il solo fatto che ne parli Momblano è un indizio enorme.

[Alebz]

Ma perchè qualcuno ha le prove di Sarri? Eppure tutti ne parlano. Di indizi su Guardiola ne esistono tanti. Per me il solo fatto che ne parli Momblano è un indizio enorme.

Mi hai tolto le parole dalla tastiera
Anzi diró di piú
Qualcuno ha le prove che NON si Guardiola?
Ci siano le prove che sará pinco palla?
No, niente di tutto questo

[Cris1981]

Sinceramente Cris ti capisco e sono d'accordo con te su molti punti, ma perdonami portami una sola prova reale di guardiola alla Juventus, una sola e io ti crederò, ad ora è solo aleatorio affermarlo

È impossibile farlo perchè gli attori in gioco non sono tradizionali e tutta la questione non è tradizionale.
Non c'è di mezzo solo Guardiola da andare a prendere.
C'è di mezzo Guardiola che allena il Manchester City che a sua volta verrà travolto da uno scandalo.
Tu poi dirai di no per motivi tuoi, ma diversi danno per scontata una pena esemplare.

La UEFA doveva scegliere: o salvare la baracca mantenendo credibilità o soccombere.
Per salvarsi ci andrà giù dura.

La Juventus molto probabilmente è venuta a sapere di tutto questo parecchio tempo fa (verso inizio anno) ed ha iniziato dapprima un discorso di fondo per capire la fattibilità con l'allenatore (ovvio che si inizi così) e poi da qualche tempo sta portando avanti discorsi non pubblici con la controparte che deve cercare di uscirne in qualche modo meglio che può.

Cosa si stiano dicendo non si sa...ma senz'altro quella in atto non è una trattativa classica che puoi fare con un "Zamparini di turno".
Roba molto (geo)politica.

Capisci anche che una copertura di qualche tipo, non solo per avere una opzione alternativa in panchina, ma per tenere distante l'attenzione pubblica, servisse assolutamente.
E doveva essere una candidatura fortissima e credibilissima. Come Sarri, ad oggi, pochi.

Perchè è così forte tale candidatura? perchè la stessa Juventus ad aver detto ai giornalisti di aver chiuso per Sarri.
È un doppio gioco abilissimo.
Da un lato hanno tutto il tempo di dedicarsi al colpo grosso.
Faccio notare che Paratici disse che si sarebbe risolto tutto dopo le finali di coppe.
Ne è passato di tempo. Vuol dire che ha detto una cosa non vera.
Se poi fallirà la manovra con l'emiro allora avranno la carta B da giocare.

Allo stesso tempo la società così facendo è protetta anche dal discorso speculazioni.
Ad oggi la CONSOB è rimasta muta.

È un capolavoro.

[Scheva]

Ma perchè qualcuno ha le prove di Sarri? Eppure tutti ne parlano. Di indizi su Guardiola ne esistono tanti. Per me il solo fatto che ne parli Momblano è un indizio enorme.

Mi hai tolto le parole dalla tastiera
Anzi diró di piú
Qualcuno ha le prove che NON si Guardiola?
Ci siano le prove che sará pinco palla?
No, niente di tutto questo

è evidente che è la stessa società che ha fatto uscire questo nome insieme al procuratore di Sarri

[Scheva]

È impossibile farlo perchè gli attori in gioco non sono tradizionali e tutta la questione non è tradizionale.
Non c'è di mezzo solo Guardiola da andare a prendere.
C'è di mezzo Guardiola che allena il Manchester City che a sua volta verrà travolto da uno scandalo.
Tu poi dirai di no per motivi tuoi, ma diversi danno per scontata una pena esemplare.

La UEFA doveva scegliere: o salvare la baracca mantenendo credibilità o soccombere.
Per salvarsi ci andrà giù dura.

La Juventus molto probabilmente è venuta a sapere di tutto questo parecchio tempo fa (verso inizio anno) ed ha iniziato dapprima un discorso di fondo per capire la fattibilità con l'allenatore (ovvio che si inizi così) e poi da qualche tempo sta portando avanti discorsi non pubblici con la controparte che deve cercare di uscirne in qualche modo meglio che può.

Cosa si stiano dicendo non si sa...ma senz'altro quella in atto non è una trattativa classica che puoi fare con un "Zamparini di turno".
Roba molto (geo)politica.

Capisci anche che una copertura di qualche tipo, non solo per avere una opzione alternativa in panchina, ma per tenere distante l'attenzione pubblica, servisse assolutamente.
E doveva essere una candidatura fortissima e credibilissima. Come Sarri, ad oggi, pochi.

Perchè è così forte tale candidatura? perchè la stessa Juventus ad aver detto ai giornalisti di aver chiuso per Sarri.
È un doppio gioco abilissimo.
Da un lato hanno tutto il tempo di dedicarsi al colpo grosso.
Faccio notare che Paratici disse che si sarebbe risolto tutto dopo le finali di coppe.
Ne è passato di tempo. Vuol dire che ha detto una cosa non vera.
Se poi fallirà la manovra con l'emiro allora avranno la carta B da giocare.

Allo stesso tempo la società così facendo è protetta anche dal discorso speculazioni.
Ad oggi la CONSOB è rimasta muta.

È un capolavoro.

Ok Cris veramente ti voglio credere,se è cosi compro una maglia di Ronaldo è divento tifoso della Juventus

[Cris1981]

Ah, io terrei d'occhio il discorso Milan che, anche se non sembra, è collegato.
Dicono tutti Giampaolo Giampaolo Giampaolo...ma senza più Inzaghi in giro c'è solo un altro allenatore che potrebbe essere possibile.
E chissà chi è.

Lo stesso Giampaolo è tenuto in frigo in attesa di qualcosa.

[Cris1981]

Mattioli non fa prigionieri su Radio Radio.

Ha elencato i motivi che non permettono a Sarri neppure di essere avvicinato all'ambiente juventino.
Ha ricordato alcuni concetti, ma tra tutti, due: il dito medio e il "juventini malati terminali".

Guardiola o no la Società dovrebbe avere un coraggio enorme, abbastanza barbaro, nel mettere sulla panchina una persona dalle indubbie capacità tecniche ma che non si sposa affatto con noi. Certe parole non sono fesserie, sono "concetti" molto chiari e sono macigni, sentenze.

Arrivo a dire che addirittura Mourinho sarebbe più probabile.
Al di là di un po' di sano sfottò fatto e ricevuto, anche a gesti, non si è mai arrivati a simili bassezze.
Mai.