No, no: che quello davanti abbia 0% di probabilità di superare è certo.
Il video è imbarazzante: la probabilità di sorpasso aumenta man mano che quello in scia si avvicina; è un banale calcolo di distanza basato sulla differenza di velocità; se devono spendere per 'sta roba possono anche risparmiare e distribuire più utili agli azionisti per quanto mi riguarda.
E si vedrà solo la parte stupida: come fai a stimare la probabilità di sorpasso altrimenti? Manco SKYNET ce la potrebbe fare in modo sensato. Avrei voluto vedere tanti numeri sopra 50 in Australia 2018...
Infatti. Come nel caso LH-SV; avresti visto 50-51-52-51-52- (Eau Rouge) -60-75-90-99 ops è passato...
Neutrofilo, normofilo, fatalistofilo: il politically correct della meteo
27/11: fuori a calci i pregiudicati. Liberazione finalmente.
Bh...bhu....bhuahahahahahahahahahhahahahahaha
F.1, i team 2019: la Ferrari diventa Scuderia Mission Winnow
Scuderia Ferrari Mission Winnow
Comunque sì..in effetti è una sorta di missione sopportarli ormai...ma da dove escono queste genialate?
Io avrei messo Scuderia Ferrari Mission Winniethepooh
disdire è l’unica cosa che conta
Ah ok, è il nome di quello strano sponsor che si vedeva ultimamente...
YouTube
disdire è l’unica cosa che conta
Un bel riassunto di come cambieranno le vetture l'anno prossimo...
Analysing the aerodynamic changes coming to F1 in 2019 | Formula 1(R)
Gli specchi saranno obbligatoriamente sulle pance? Accantonato quindi l'attacco sull'halo?
Alessandro Tarable
La mia stazione Netatmo: https://weathermap.netatmo.com/?stat...ee:50:a5:a6:98
A quanto ho capito dovrebbero essere posizionati in maniera differente da quest'anno in modo da fornire una maggiore visibilità ai piloti anche perchè l'ala posteriore sarà più grande l'anno prossimo.
F1 to raise rear wings to improve visibility in 2019
OT
Ma quanto è strabello il tema attuale della F1 ?
Ultima modifica di Cris1981; 02/12/2018 alle 22:40
disdire è l’unica cosa che conta
Orpo... Questa me l'ero persa... Tra l'altro 5 cm, non esattamente uno scherzo.
C'è spazio di nuovo per fare un po' di differenza dal punto di vista aerodinamico a inizio 2019.
Certo che aumentare l'efficienza del DRS... Come dire... Non mi sembra un'idea che faccia pensare a risvolti particolarmente positivi delle altre modifiche in ottica "miglioramento delle gare".
Neutrofilo, normofilo, fatalistofilo: il politically correct della meteo
27/11: fuori a calci i pregiudicati. Liberazione finalmente.
Penso che sia stato fatto per le piste dove fino ad ora il drs è stato praticamente inutile. Fino ad ora infatti hanno cercato di garantire i sorpassi modificando la lunghezza delle zone dove può essere attivato il drs, negli ultimi anni però nemmeno la lunghezza massima applicabile era sufficiente in alcune piste. Con questa modifica credo si siano garantiti un aumento del margine di intervento potendo così diminuire la lunghezza dei tratti nei quali è possibile attivare quel dispositivo.
Comunque vedendo quali sono le modifiche apportate al regolamento credo che l'obiettivo non sia tanto quello di ridurre il carico aerodinamico delle vetture quanto quello di aumentare la loro resistenza all'avanzamento. In questo modo la perdita di carico aerodinamico subita seguendo una vettura verrebbe in parte compensato dal vantaggio di avere minore resistenza all'avanzamento rispetto alla macchina che la precede.
Ultima modifica di Ale92; 03/12/2018 alle 11:03
Più che una questione di resistenza all'avanzamento, mi pare proprio una questione di sporcare i flussi a monte in modo che tra lo "sporco" normale e quello in scia ci sia meno differenza.
Il fatto che si finisca per rendere "più potente" il DRS mi fa pensare che sull'efficacia delle misure prese nella prima parte ci siano dubbi già a monte.
E d'altra parte sarà sempre così a meno che non si forzi un'aerodinamica standard...
Oppure magari a forza di sbatterci il muso capiscono che una competizione di F1 non è una gara a chi ce l'ha più lungo aumentando la media sul giro e che si può essere F1 e avere una competizione 10 volte migliore togliendo carico... E magari facendolo generare sotto invece che a suon di ali e alette che manco un Dreamliner.
Neutrofilo, normofilo, fatalistofilo: il politically correct della meteo
27/11: fuori a calci i pregiudicati. Liberazione finalmente.
Segnalibri