Da esterno sono contento della vittoria della Juventus su l'Inda e soprattutto sono felice per Higuain, non poteva essere diventato un brocco da un giorno all'altro
Stazione Meteo Vantage Pro 2
Meteo Besozzo
Sportivamente quasi tutti hanno accettato la sconfitta, salvo Sandro Mazzola, che ricorda solo quello che gli fa comodo. Ieri penso ci fosse poco da dire, se non che effettivamente nel primo tempo c'è stato equilibrio.
Che ricordi!
Comunque le squadre di Lippi stradominavano fisicamente ma oggettivamente non avevano il talento e la tecnica che abbiamo adesso.
Con tutto il bene che gli voglio Vialli, Ravanelli, Vieri e Amoruso non avevano il 10% delle qualità che hanno Ronaldo, Dybala, Higuain, Bernardeschi. Loro ti asfaltavano con la forza fisica, noi negli ultimi anni abbiamo privilegiato, forse troppo , la qualità.
Idealmente ci vorrebbe un mix, infatti io ad uno come il Manzo, almeno in panca, non rinuncerei mai
Se mi piace il ruolo del cacciatore e della lepre? Se c'è uno davanti è normale che gli altro lo inseguano. E' come il gioco di guardia e ladri, i ladri scappano e le guardie inseguono...
Il 6-1 manco a dirlo ce l'ho in videoteca. All'epoca avevo già 24 anni e mezzo. Tre gg dopo 2-1 ad Amsterdam ( anche quella in videoteca, così come i 2 quotidiani sportivi del giorno dopo). Erano gli anni universitari "toscani".
È stata tra le partite più chiare e anche facili da commentare tra tante e tra tanti derby d'Italia.
Ho sentito e letto di rigori non dati all'Inter, di giocatori juventini impuniti e robe simili.
Alcune moviole lombarde, senza citare il nome della trasmissione (ma è facile capire), hanno spostato l'equilibrio della bilancia disegnando uno scenario da "ennesima" ladrata juventina.
In parte capisco, il grosso dei tifosi che seguono tali trasmissioni tifano certe squadre per cui gli dai "in pasto" quel che gli più aggrada.
Ma entro certi limiti della decenza.
Se poi vogliamo andare oltre facciamolo anche, tanto nel calcio si può dire tutto.
Non mi sembra sia stata proprio questa una partita dove impostare il discorso in una certa maniera.
Ma vedo che qualunque sia lo sviluppo sempre lì si finisce.
E allora ognuno si tenga le proprie fissazioni, Mazzola compreso.
Certo va sottolineato che tanti stavolta hanno saputo leggere la partita entro dei binari che personalmente considero corretti.
Peccato per le mele marce, che sono quelle che poi tendono sempre a rovinare tutto e a spostare tutto su un campo minato anche quando realisticamente non ci sono motivi sensati per farlo.
Ma è uno stile di vita che non prevede altro per alcuni, hanno vissuto sempre così e se ne andranno così.
Non è però fede calcistica vera questa, è altro.
È essere ottusi, col paraocchi.
Perchè alcune volte, non dico sempre, ma alcune volte sì, le cose bisogna cercare di leggerle "bene" a prescindere dal resto.
Con ragionevolezza e buonsenso.
Non riesce evidentemente a tutti.
ScreenHunter 164.png
disdire è l’unica cosa che conta
Riguardo alle "ladrate" ognuno dovrebbe guardare in casa propria, troveremo "cosette" particolari per ogni squadra.. ad es l'Argentina non ha meritato il mondiale 86 e la Germania quello del '90.. nella famosa Italia - Germania 4-3 tanto idolatrata, mancano due rigori ai tedeschi.. parlo delle nazionali, per evitare di citare i club. Avessimo anche vinto 7-1 avrebbero avuto da ridire.
Dopo la partita qualcuno dell'ambiente nerazzurro ha però ammesso la superiorità della Juve, che a questo punto non so dove possa arrivare poiché il potenziale è forte ma con Sarri bisognerà vedere.. per ora ho l'impressione che lui non stia stravolgendo troppo gli equilibri "allegriani" (molti acquisti non sono neanche stati chiesti da Sarri) anche se indubbiamente mi dà l'impressione che la squadra abbia più voglia di attaccare e giocare bene, salvo la parentesi di Firenze con quello 0-0 scialbo.
Da registrare qualcosa dietro, De Ligt deve crescere e l'assenza di "sciabolone" Chiellini si farà sentire.
L'Inter è diversa da quella degli ultimi 8 anni ma il merito è dell'allenatore. Se non ci fosse Conte con la squadra che hanno non ci dovremmo preoccupare per il titolo, perché la superiorità della rosa bianconera non si discute, ma indubbiamente Conte è uno dei migliori allenatori che ci siano in giro e sta cercando di migliorarli.
Il paradosso è stato il dopo gara, quando lui in un'intervista ha detto "la Juve è cresciuta mettendo tassello per tassello e diventando un grattacielo".. quel grattacielo che nei primi 3 anni lui aveva creato.
Vedremo come andrà, ma proprio perché hanno Conte, come dicevo, l'Inter è una rivale molto pericolosa e il nostro sorpasso per ora non vuol dir nulla.
Addo' arrivamo, mettemo glio' pezzùco
Luccicantella calla calla, mitti fuoco alla cavalla, la cavalla dé glio' ré, luccicantella mmàni a mmé!!
L'estate scorsa si parlava di Lukaku in bianconero e Higuain ceduto, non ricordo a quale squadra.. io sono convinto che se Lukaku fosse venuto da noi adesso starebbe facendo faville e forse avrebbe fatto gli stessi gol decisivi di Higuain.. sia chiaro, io mi tengo il Pipita, ma un giocatore se entra in un complesso forte e collaudato può dare anche di più di quello che vale... basti ricordare magari la Juve che aveva Blasi centrocampista o Galderisi 19 enne al centro dell'attacco.. o anche casi recenti della Juve del primo anno di Conte che ad un certo punto a fianco a Pirlo aveva Pazienza (calciatore che non si sa dove sia poi finito) e che vinse il campionato con zero sconfitte (successo solo al Milan 1991-92 e al Perugia 1978-79 ma questi ultimi arrivarono secondi).
A mi parere Lukaku è un ottimo calciatore. Riguardo a Dybala è meglio averlo tenuto, bisogna sempre avere uno un pò più giovane in attacco.
Piuttosto sto notando, ma forse mi sbaglio, che qualche giocatore bianconero abbia più stimoli con l'arrivo di Sarri rispetto alla voglia che aveva con Allegri, che comunque rimane uno dei migliori allenatori della storia della Juve..
Addo' arrivamo, mettemo glio' pezzùco
Luccicantella calla calla, mitti fuoco alla cavalla, la cavalla dé glio' ré, luccicantella mmàni a mmé!!
Segnalibri