Juventus 2020-2021

[Presidente]

A quanto risulta la società ha abbandonato la pista Suarez il 14 settembre, tre giorni prima dell'esame di italiano.

Va anche detto che il "piovere di granate" come è stato chiamato qui è del tutto normale che continuerà a capitare finché i risultati non ci daranno torto, sul campo.

Altre società è meglio che guardassero in casa propria, visto che si sono salvate molte volte grazie a prescrizioni, decreti spalmadebiti, depenalizzazioni del falso in bilancio, oltre al fatto c'è chi ha una condanna proprio per passaporti taroccati (6 mesi di reclusione convertiti, se si può dire, in una multa di 21420 euro).

[Cris1981]

Va anche detto che il "piovere di granate" come è stato chiamato qui è del tutto normale che continuerà a capitare finché i risultati non ci daranno torto, sul campo.

Capiterebbe comunque, niente illusioni. Non avere pietà, loro non ne avranno con te.
Nella fasi in cui non è necessario "spingere" si usano semplicemente forme più soft, edulcorate.
Perché pensano di essere furbi e pensano di passare inosservati.
Di essere imparziali e portatori di somme verità non discutibili.

Quando però comprendi il meccanismo la guardia non la abbassi mai.
Nemico invisibile che però con i giusti strumenti è visibilissimo.
Basta volerlo vedere.

...

Oggi tocca a Paratici giusto?

https://twitter.com/Mau_Romeo/status...24036%3Fs%3D09


Ecco la sostanza della questione riassunta al massimo:

- Titolone nel titolo in Rosso: "Spunta Paratici";

- Vai a vedere l'articolo e di cosa si parla: che tal Paratici Fabio sarebbe citato in maniera generica in un dialogo.

Ma ehi, intanto il titolo rosso - font gigante- in prima pagina va fatto. Granate a non finire.
Dire "Spunta Paratici", così, in maniera secca, ha quel significato lì basico; è inutile stare là fare le verginelle.
No ma io intendevo dire, no ma guarda che ti sbagli.
Ti conosco perfettamente bello di mamma, chi pensi di prendere per il sedere?

Su gli scudi pertanto.
A qualcuno serve ancora qualche prova per capire come funziona?
O vuol continuare a vivere col salame o la mortadella sugli occhi?
Sveglia (non ce l'ho con te eh..).

[Alebz]

Capiterebbe comunque, niente illusioni. Non avere pietà, loro non ne avranno con te.
Nella fasi in cui non è necessario "spingere" si usano semplicemente forme più soft, edulcorate.
Perché pensano di essere furbi e pensano di passare inosservati.
Di essere imparziali e portatori di somme verità non discutibili.

Quando però comprendi il meccanismo la guardia non la abbassi mai.
Nemico invisibile che però con i giusti strumenti è visibilissimo.
Basta volerlo vedere.

...

Oggi tocca a Paratici giusto?

https://twitter.com/Mau_Romeo/status...24036%3Fs%3D09


Ecco la sostanza della questione riassunta al massimo:

- Titolone nel titolo in Rosso: "Spunta Paratici";

- Vai a vedere l'articolo e di cosa si parla: che tal Paratici Fabio sarebbe citato in maniera generica in un dialogo.

Ma ehi, intanto il titolo rosso - font gigante- in prima pagina va fatto. Granate a non finire.
Dire "Spunta Paratici", così, in maniera secca, ha quel significato lì basico; è inutile stare là fare le verginelle.
No ma io intendevo dire, no ma guarda che ti sbagli.
Ti conosco perfettamente bello di mamma, chi pensi di prendere per il sedere?

Su gli scudi pertanto.
A qualcuno serve ancora qualche prova per capire come funziona?
O vuol continuare a vivere col salame o la mortadella sugli occhi?
Sveglia (non ce l'ho con te eh..).

E infatti con me il titolone ha funzionato
Ogni mattina, prima di entrare in ufficio, mi fermo al bar a bere il caffé in piedi; intanto che si raffredda un attimo prendo la gazza, guardo i titoli, al massimo sfoglio le due o tre pagine interne che mi interessano, bevo e me ne vado
Stamattina la rosea era occupata e c´era libero il CDS. Vabbé lo prendo, guardo i titoli ed ecco "Spunta Paratici"...pag. 18 e 19
Porca trota! si sta facendo complicata la questione
Conquistato dal titolo vado alle pagine 18 e 19 e cerco di scannerizzare il nome Paratici ed eventuali virgolettati
Trovo solamente il suo nome citato genericamente, in conversazioni tra terze persone, le quali vantano conoscenze piú o meno strette e personali con questo CFO della Juventus "piú potente" del presidente della Repubblica
Ma va in mona...
Ho perso due minuti per nulla

[Cris1981]

Ah sapevatelo: è sceso in campo anche Fabrizio Corona. Sì.
Si è scandalizzato povera stella.
Ehhh no, non dovevamo arrivare a tanto.

Tutti a bordooooooo che si parteee

Un'arca di Noe in chiave modernamente italica.




(se la situazione non fosse anche abbastanza grave su certi aspetti ci sarebbe davvero tanto ma tanto da riderci sopra; siam circondati da una combriccola di pagliacci, con un pensiero ad assetto variabilissimo e da un grado di comicità ineguagliabile, artisti veri..e non li trovi da altre parti!)

[Cris1981]

Lo scandalo legato all’esame d’italiano sostenuto a Perugia da Luis Suarez tiene banco, nel mondo del calcio e non solo. L’apertura di un fascicolo d’indagine da parte della Procura FIGC apre anche la possibilità che, al netto degli eventuali risvolti penali della vicenda, possano esservi delle ripercussioni sul centravanti uruguaiano o sulla Juventus. Ne abbiamo parlato con Paco D'Onofrio, avvocato esperto di diritto sportivo e professore di diritto dello sport presso l'Università di Bologna.
La Juventus fa sapere di non aver organizzato l'esame di Suarez. Qualora fosse accertato che invece è successo, sarebbe possibile immaginare una responsabilità della società bianconera a livello sportivo?
“Assolutamente no, perché una responsabilità sussiste se viene accertato un comportamento illecito, mentre la sola eventuale attivazione organizzativa non consente di configurare alcuna violazione”.
Laddove però fosse accertata la partecipazione di un dirigente della Juventus, troverebbe applicazione l'art. 32 c. 7 del Codice di Giustizia Sportiva?
“Innanzitutto questa è una vicenda extra sportiva, non disciplinata da norme federali, in quanto estranea all'ordinamento sportivo. Non ravviso profili nemmeno eventuali di responsabilità per la Società, anche perché il calciatore coinvolto non è un tesserato della Juventus e le eventuali irregolarità sarebbero confinate nel perimetro della dimensione privata dei protagonisti della vicenda”.
Faccio l’avvocato del diavolo. Se così non fosse, quali sanzioni potrebbe rischiare la società bianconera?
“Su un piano meramente ipotetico ed astratto, nell'eventualità si parlerebbe di squalifica per il tesserato ed ammenda per la Società, anche perché fa giurisprudenza il caso Recoba, peraltro molto più grave giuridicamente, perché calciatore tesserato ed impiegato in campo dalla Società di appartenenza, che quindi se ne avvalse”.
Se a organizzare il tutto fosse invece il legale della Juventus, nessuna responsabilità della società si può immaginare neanche in astratto. È corretto?
“Ribadendo che non mi sembra ci siano evidenze investigative significative, per quanto posso leggere dalle notizie divulgate, in ogni caso un avvocato non è un dipendente né uno strutturato della Società per cui presta attività professionale, il che comporta l'infondatezza di qualsiasi ipotesi di responsabilità diretta ed oggettiva in capo al Club”.
Rimaniamo nel campo delle ipotesi. Perché la giustizia sportiva possa procedere, è necessario che siano accertati eventuali reati, o può seguire un corso parallelo rispetto a quello dell'indagine e dell'eventuale procedimento penale?
“La giustizia sportiva è autonoma, poiché modula le proprie decisioni su norme e principi non sempre coincidenti con quelli della giustizia penale, ma certo che se un fatto (o coinvolgimento illecito) non è avvenuto per il giudice penale, non potrà essere avvenuto nemmeno per il giudice sportivo”.
Suarez non è un tesserato della Juventus, né di altre società italiane. Al netto di eventuali responsabilità penali a suo carico, può rischiare una futura squalifica (o altre sanzioni) se fosse accertata una violazione delle norme sull'immigrazione?
“Il fatto, se effettivo ed accertato, sarebbe avvenuto sul territorio italiano, quindi disciplinato dalle norme nazionali e giudicato dalla magistratura territoriale, statale e sportiva”.


ESCLUSIVA TMW - Caso Suarez, avv. D'Onofrio: “Vicenda extra-sportiva. E il caso Recoba fu piu grave" - TUTTOmercatoWEB.com


Nel frattempo per TG1 e TG5 si profila il rischio retrocessione tra le ipotesi.
Burocrazia calcistica rapidissima quindi; nemmeno in 24 ore letti gli atti...valutato ogni aspetto e coinvolgimento...e via, deciso.
Ma è meravigliosa questa efficienza, sbavo ovunque all'idea peggio di un alano.

Poi...la Procura Federale non mi risulta si sia ancora espressa nel merito, io ero rimasto ad una apertura di un fascicolo.

Ma c'è fretta, non sono del resto passaggi essenziali mi sembra di intendere. Si può omettere.
Bisogna dare una risposta forte al popolo ed anche al povero Fabrizio Corona.
Rapidi ed efficaci, non c'è tempo da perdere.

[Cris1981]

Ieri:

https://twitter.com/realvarriale/sta...96000%3Fs%3D20

https://twitter.com/realvarriale/sta...40786284335106


Oggi:

https://twitter.com/realvarriale/sta...22818%3Fs%3D20

Enrico, avvertili tu quelli del TG1 (e pure la concorrenza, se c'è occasione) che bisognerebbe avere prudenza in questa fase.
Mi raccomando, ci affidiamo anche a personalità come te noialtri che chiediamo cautela e rispetto dei ruoli.
In gamba eh Enrì...

[Cris1981]

So bene che arrivati a questo punto è un tentativo inutile e nonostante gli appelli degli uomini giusti di questo Paese (questa l'ho rubacchiata e reinterpretata... Lucilla in il Gladiatore, penultima scena...lo confesso) che si spendono in prima linea per migliorare il Paese stesso, come Enrico, poco cambierà. Il dado è tratto.

Ma giochiamo ancora dai.
Continuiamo a divertirci e a sfruculiare nel magico mondo del web e dell'informazione in attesa della prossima partita di campionato che è alle porte.
Partita "fantasma" peraltro per quanto riguarda la Juventus. Si gioca, ma per cosa?
Non ne ho idea personalmente.

..


Repubblica - Caso Suarez, nelle intercettazioni nominato Paratici: "Si e interessato" | Goal.com


Il CFO della Juventus avrebbe spiegato di non avere mai avuto contatti con l’ateneo umbro. In più, già al 15 settembre i bianconeri avrebbero comunicato a Suárez - che ieri, per inciso, si è legato all'Atlético Madrid - la volontà di non insistere nell’operazione di trasferimento. Tanto che la professoressa Stefania Spina, tutor del calciatore e iscritta nel registro degli indagati, ha definito mogio il giocatore nei giorni pre-esame proprio per questo motivo.

È mogio, ha saputo che la Juve non lo vuole più”.


Che storia triste, in tutti i sensi
Almeno mi sarebbe piaciuto andare a giocare nei campi di provincia in terza categoria (bengalese, qua dubito ci vogliano ancora) con Luis Suarez, manco quello..(però c'è Frabotta e mi torna il sorriso!)
#MaiNaGioia

[Corry]

Allora facciamo Serie D.
E pratici al gabbiotto con la corona

[ale97]

Scandalosi i titoloni di stamattina, davvero.

[zione]

Intanto Ibra positivo al Covid.....

Ho come l'impressione che tempo un paio di settimane e si richiudera' il campionato, per mancanza di giocatori "negativi"....