Juventus 2020-2021

[Porano444]

Ah, dimenticavo.
Tolti Matuidi e Higuain ( che non giocavano), tolto Douglas e khedira (idem non giocavano), tolto Pjanic ( rendimento in calo) abbiamo:
Morata
Chiesa
Lulù
Arthur
Mackennie
Apporto decisamente migliore
Fatevi due conti

[Corry]

Mah io non darei una sola colpa. I problemi sono un po’ dappertutto. Come in tutti gli altri anni, con allenatori e preparatori diversi si arriva a febbraio contati per gli infortuni. Stavolta è peggio perché obiettivamente giocare così tante partite ravvicinate con una rosa corta è deleterio. Io credo che questo sia stato ed è ancora il più grosso problema della Juventus degli ultimi 11 anni.
In attacco da solo Ronaldo non può fare reparto. Ieri le occasioni le abbiamo avute ma non ci sono giocatori che segnano. I nostri centrocampisti sono anche bravi ad arrivare al limite dell’area però dopo sono un vero disastro. Alla lunga se non chiudi la partita, hai un calo che è fisiologico e non hai cambi in panchina rischi. Infatti io ieri non ero per nulla tranquillo.
Ci sono giocatori che danno tutto e poi calano, vedi Chiesa e Benta che ieri ha fatto una grande prestazione. Altri che non hanno scuse, vedi Rabiot che ha un atteggiamento troppo supponente e non può essere stanco, come Ramsey che con il minutaggio che ha avuto dovrebbe correre per tre. Del Berna abbiamo già detto. Qualsiasi squadra al mondo non può permettersi di giocare con 3 centrocampisti su quattro al 40%!
Pirlo ha fatto quello che ha potuto. Credo che l’unica soluzione per venirne fuori sarebbe stata quella di provare a giocare alla Allegri. Lui era furbo e sapeva bene che con certi giocatori e con un calendario fitto (non certo come quest’anno però) l’unica soluzione era non sprecare le forze e aspettare che la differenza di classe davanti facesse il resto.
Ma l’abbiamo chiamato per cercare di fare altro. No?
E qui vien fuori la dirigenza che ha voluto rischiare anche e soprattutto spinta dai tifosi a cui non bastava più vincere solo in Italia. Ma ha rischiato senza fare una vera rivoluzione, spero perché il programma era sui due/tre anni e soprattutto ha sbagliato la campagna acquisti in attacco e a centrocampo. Sapevamo tutti che la spalla di Ronaldo doveva essere un giocatore fisico e di sacrificio come Mandzukic. Morata lo adoro ma non è un giocatore che ti può dare costanza per tutta la stagione e non fa certo reparto da solo.
Una nota positiva però c’è, dietro siamo forti e giovani, infortuni a parte ai lati siamo messi bene. Basterebbe un grande acquisto a centrocampo e un attaccante di peso per costruire una buona squadra per l’anno prossimo.
Obbiettivo massimo per questo sarebbe centrare il terzo posto e magari puntare tutto sulla coppa Italia. In Champions siamo già fuori a meno che (io pensavo di giocare già questo martedì e sarebbe stata sconfitta sicura) dall’ infermeria non facciano il miracolo.

[Cris1981]

In "epoca Covid" la Juventus è una delle più sfavorite.
Non perchè sia di moda assegnarsi questo titolo...ma per un fatto molto semplice.

Si gioca ogni tre giorni o quasi. Si giocano più competizioni tutte ravvicinate.
E questo vale per molte squadre.
La Juve ha però sempre avuto una montagna di infortunati o comunque una rosa che assieme ci è sempre stata per pochi giorni.
È così non da ieri, nè dall'altro ieri. Da anni, tanti anni.

Non è un mio parere, è un fatto.

E non so bene neppure quale possa essere il motivo.
Perchè alla fine sono stati anche comprati alcun ragazzi giovani, che comunque andando a vedere sono tra i più presenti...segnale che l'età comunque è un fattore.

Ma giocando così tanto e su tanti fronti e con così tanti indisponibili si soffre.
E più giochi e più va peggio.

Normale affondare in un quadro simile, sarebbe anomalo il contrario.

Vedendo la panchina di ieri mi è anche passata la voglia di fare le pulci a Pirlo.
Gliele tornerò a fare quando avrà qualche giocatore da Juve di quelli "veri".
Ora sarebbe solo un tiro al bersaglio fin troppo facile.

[Cris1981]

Ahi ahi...brutta aria per i casi Covid, con riferimento a rinvii, ecc.
Mi sa che ci risiamo e stavolta riguarda più squadre la questione.

Per quanto ci riguarda il recupero contro il Napoli ho letto che potrebbe pure slittare (teoricamente se andassimo fuori col Porto la data sarebbe il 17 marzo), richieste per giocarla più avanti (e quando?).
Spero siano fandonie del web, viste le motivazioni indicate.

Ma quest'anno è lecito attendersi di tutto, annata così...anarchica.

(riprendo il pacchetto dei popcorn, visto che la Juve di soddisfazioni ne dà pochine quest'anno me la spasso in altro modo)

[zione]

Allora, sabato abbiamo pareggiato perche' dalla meta' del secondo tempo in avanti non avevamo piu' benzina, mentre il Verona ha potuto con diversi cambi anche di qualita' (uno su tutti Veloso) continuare ad avere "gamba" ed impostare il gioco.

Peraltro in una partita in cui nel primo tempo non si era giocato male (anzi....) e ad inizio secondo tempo si poteva pure raddoppiare (con Ramsey che ha sciaguratamente centrato la testa di in difensore a due passi dalla porta.....), e a quel punto la partita poteva essere finita.

Il tutto con una panchina in cui non c'era NESSUNO (ripeto, NESSUNO) tranne il texano.....

Ora, se qualcuno non ha ancora capito che il calcio di oggi parte in primis dalla fisicita' (intesa come pressione, corsa) allora e' meglio che sposti le proprie attenzioni verso altri sport: oggi fa piu' la differenza una squadra con elementi dai piedi quasi "mediocri" o poco piu' ma che pressa e corre per 90' che una con qualche campione che pero' magari dopo mezz'ora "passeggia" (vedasi ultimamente il Barca con Messi, ad esempio....)

C'e' poco da inventare, la realta' e' questa: sabato con almeno un paio di cambi decenti in piu' si portavano a casa i 3 pt senza problemi, contro un Verona che comunque e' una discreta squadra.

E questa sera abbiamo lo Spezia, squadra che con il Milan aveva fatto vedere un calcio notevole, con pressing/corsa/velocita' tant'e' che i rossoneri quasi non avevano toccato il pallone, e ci "tocca" ancora praticamente con la squadra di Verona.

La colpa di Pirlo ? Quella di ostinarsi a far giocare Kuluseski come seconda punta: non e' il suo ruolo, non ha tempo/posizione/inserimento e si vede. Lui deve giocare a centrocampo, magari anche esterno di sinistra in modo da sfruttare il mancino sia per tirare "secco" sia per crossare subito. Alla bisogna come ora, senza praticamente attaccanti di ruolo (tranne Ronaldo), li' davanti farei giocare piu' Chiesa, che ha doti offensive decisamente migliori (e lo si e' visto), sia come inserimento ma anche come capacita' di smarcarsi per il tiro !

Ecco, questo ad oggi personalmente "contesto" a Pirlo, perche' sul resto oggettivamente ha ben poco da inventarsi con tale rosa......

[TreborSnow]

Ahi ahi...brutta aria per i casi Covid, con riferimento a rinvii, ecc.
Mi sa che ci risiamo e stavolta riguarda più squadre la questione.

Per quanto ci riguarda il recupero contro il Napoli ho letto che potrebbe pure slittare (teoricamente se andassimo fuori col Porto la data sarebbe il 17 marzo), richieste per giocarla più avanti (e quando?).
Spero siano fandonie del web, viste le motivazioni indicate.

Ma quest'anno è lecito attendersi di tutto, annata così...anarchica.

(riprendo il pacchetto dei popcorn, visto che la Juve di soddisfazioni ne dà pochine quest'anno me la spasso in altro modo)

Il porto non c'entra niente, il 17 marzo è libero per la Juventus.

L'ufficialità non c'è ancora probabilmente per un unico motivo. Se la Juventus dovesse uscire uscire col Porto potrebbe convenirle rinviarla ad una delle date dei quarti. Anche se mi risulta difficile capire come non sfruttare l'occasione di un napoli tra milan e roma contro una juve tra benevento e cagliari.
Ovviamente DeL vuole il rinvio. Solo per questo giocherei il 17 a prescindere.

[TreborSnow]

Allora, sabato abbiamo pareggiato perche' dalla meta' del secondo tempo in avanti non avevamo piu' benzina, mentre il Verona ha potuto con diversi cambi anche di qualita' (uno su tutti Veloso) continuare ad avere "gamba" ed impostare il gioco.

Peraltro in una partita in cui nel primo tempo non si era giocato male (anzi....) e ad inizio secondo tempo si poteva pure raddoppiare (con Ramsey che ha sciaguratamente centrato la testa di in difensore a due passi dalla porta.....), e a quel punto la partita poteva essere finita.

Il tutto con una panchina in cui non c'era NESSUNO (ripeto, NESSUNO) tranne il texano.....

Ora, se qualcuno non ha ancora capito che il calcio di oggi parte in primis dalla fisicita' (intesa come pressione, corsa) allora e' meglio che sposti le proprie attenzioni verso altri sport: oggi fa piu' la differenza una squadra con elementi dai piedi quasi "mediocri" o poco piu' ma che pressa e corre per 90' che una con qualche campione che pero' magari dopo mezz'ora "passeggia" (vedasi ultimamente il Barca con Messi, ad esempio....)

C'e' poco da inventare, la realta' e' questa: sabato con almeno un paio di cambi decenti in piu' si portavano a casa i 3 pt senza problemi, contro un Verona che comunque e' una discreta squadra.

E questa sera abbiamo lo Spezia, squadra che con il Milan aveva fatto vedere un calcio notevole, con pressing/corsa/velocita' tant'e' che i rossoneri quasi non avevano toccato il pallone, e ci "tocca" ancora praticamente con la squadra di Verona.

La colpa di Pirlo ? Quella di ostinarsi a far giocare Kuluseski come seconda punta: non e' il suo ruolo, non ha tempo/posizione/inserimento e si vede. Lui deve giocare a centrocampo, magari anche esterno di sinistra in modo da sfruttare il mancino sia per tirare "secco" sia per crossare subito. Alla bisogna come ora, senza praticamente attaccanti di ruolo (tranne Ronaldo), li' davanti farei giocare piu' Chiesa, che ha doti offensive decisamente migliori (e lo si e' visto), sia come inserimento ma anche come capacita' di smarcarsi per il tiro !

Ecco, questo ad oggi personalmente "contesto" a Pirlo, perche' sul resto oggettivamente ha ben poco da inventarsi con tale rosa......

Io direi anche basta con questa storia della panchina. Giocavi contro il Verona, che aveva i suoi infortunati ed indisponibili. E si sono visti gli stessi difetti anche con la panchina piena. Di sicuro non è solo colpa di Pirlo, ma la colpa di sicuro è di qualcuno. Perchè se vogliamo parlare di sfiga cambiamo sport...

[TreborSnow]

Ovviamente per giocare il 17 basta passare gli ottavi, così tutti muti...

[Cris1981]

Allora, sabato abbiamo pareggiato perche' dalla meta' del secondo tempo in avanti non avevamo piu' benzina, mentre il Verona ha potuto con diversi cambi anche di qualita' (uno su tutti Veloso) continuare ad avere "gamba" ed impostare il gioco.

Peraltro in una partita in cui nel primo tempo non si era giocato male (anzi....) e ad inizio secondo tempo si poteva pure raddoppiare (con Ramsey che ha sciaguratamente centrato la testa di in difensore a due passi dalla porta.....), e a quel punto la partita poteva essere finita.

Il tutto con una panchina in cui non c'era NESSUNO (ripeto, NESSUNO) tranne il texano.....

Ora, se qualcuno non ha ancora capito che il calcio di oggi parte in primis dalla fisicita' (intesa come pressione, corsa) allora e' meglio che sposti le proprie attenzioni verso altri sport: oggi fa piu' la differenza una squadra con elementi dai piedi quasi "mediocri" o poco piu' ma che pressa e corre per 90' che una con qualche campione che pero' magari dopo mezz'ora "passeggia" (vedasi ultimamente il Barca con Messi, ad esempio....)

C'e' poco da inventare, la realta' e' questa: sabato con almeno un paio di cambi decenti in piu' si portavano a casa i 3 pt senza problemi, contro un Verona che comunque e' una discreta squadra.

E questa sera abbiamo lo Spezia, squadra che con il Milan aveva fatto vedere un calcio notevole, con pressing/corsa/velocita' tant'e' che i rossoneri quasi non avevano toccato il pallone, e ci "tocca" ancora praticamente con la squadra di Verona.

La colpa di Pirlo ? Quella di ostinarsi a far giocare Kuluseski come seconda punta: non e' il suo ruolo, non ha tempo/posizione/inserimento e si vede. Lui deve giocare a centrocampo, magari anche esterno di sinistra in modo da sfruttare il mancino sia per tirare "secco" sia per crossare subito. Alla bisogna come ora, senza praticamente attaccanti di ruolo (tranne Ronaldo), li' davanti farei giocare piu' Chiesa, che ha doti offensive decisamente migliori (e lo si e' visto), sia come inserimento ma anche come capacita' di smarcarsi per il tiro !

Ecco, questo ad oggi personalmente "contesto" a Pirlo, perche' sul resto oggettivamente ha ben poco da inventarsi con tale rosa......

Condivido, come spessa accade, quasi tutto.
Un unico appunto sull'attacco.
Secondo me l'idea Chiesa a supporto di Ronaldo è una opzione da scartare.

Penso che per come siamo messi la strada valida sarebbe Ronaldo prima punta con alle spalle sia Kulusevski che Chiesa che provino a svariare andando nello spazio.
Ramsey a pelar patate in cambusa.
Ma andate voi a dirglielo a Cristiano di giocare da "9" più centrale del solito?
Io passo

Comunque speriamo torni presto Alvaro (per quanto mi riguarda Dybala non lo considero più arruolabile, stagione conclusa e poi vedremo se sarà conclusa solo quella..quando di mezzo ci vanno i luminari delle ginocchia e in società parlano di responsi positivi è meglio pensare ad altro per non farsi venire altri mal di testa...ed avete capito a cosa mi riferisco) e che sia finita la questione dei virus intestinali vaganti (pure Dybala se lo prese).
Sistemerebbe a catena diversi problemi.

Alvaro che quando gioca gli spezzoni pure non fa male..il problema è che crolla subito perchè è un virus debilitante.
Ho letto che è pure quasi svenuto dopo il Porto..

Partita non facile quella di stasera, concordo.
E partita durissima contro la Lazio poi sabato che probabilmente arriverà bella riposata.
Le annate mediamente "fortunate" le riconosci anche da queste cose. Gli incastri.

[Cris1981]

Ovviamente per giocare il 17 basta passare gli ottavi, così tutti muti...

Aspetta a cantare vittoria.
Ricordati che quest'anno su tutta questa storia abbiamo ben poca voce in capitolo.
E forse nemmeno quel poco.

Gli unici "tutti muti" vedendo il quadro generale alla prova dei fatti siamo noi.
E pochi altri cretini.