Juventus 2020-2021

[verza81]

Scusa ma hai scritto cose non vere, negli ultimi 10 anni ha vinto solo una squadra, L'Atalanta finito il suo ciclo tornerà esattamente dove è sempre stata, l'Udinese è più di dieci anni che non si qualifica per la Champions, come è successo nel basket tutte le squadre si adatterano e troveranno i loro obiettivi e nulla vieta che in futuro possono anche loro fare parte della superlega, il calcio che ricordi tu è finito poco più di venti, venticinque anni fa, i dati, l'albo d'oro, sono li da leggere

dove ho scritto di vittorie?
Bene, l'Atalanta tornerà giù, intanto sta vivendo anni magici, che nessun altra "provinciale" potrà vivere con la SL

[verza81]

La bozza iniziale di fatto prevede queste dodici squadre più altre in arrivo.

Ma questa è anche solo l'impronta iniziale del progetto.

Probabilmente più avanti (e non si parla di decenni), la possibilità di accedere alla competizione si allargherà.

Ieri sera Florentino Perez ha parlato del progetto in TV, in Spagna.
Ha esplicitamente detto che realtà come Napoli e Roma potranno partecipare.

Ma è chiaro che si parla di un progetto nuovissimo dove al momento dodici squadre hanno preso in mano la situazione andando contro tutto e tutti e stanno forzando la mano per scardinare un sistema chiusissimo per cui della torta ai club entra in bocca poco, pochissimo.
E al momento si tratta di scalare un Everest perché di mezzo si stanno mettendo tutti, compresi Stati (oltre ad una quantità indefinita di caste).
Ma non potranno fermare nulla, l'unica arma che hanno è la retorica come detto ieri sera.

Quando si arriverà in cima e tutti poi si renderanno conto di cosa si tratta e dei benefici che ci saranno la situazione si ammorbidirà e il progetto prenderà un respiro più ampio e aperto.
Ma non è questo il momento, ci sono attacchi da tutte le parti, la fase più critica è adesso e va superata.

Poi un giorno tanti diranno "grazie". Anche molti che oggi inorridiscono.

Benefici quali sarebbero?
Una valanga di milioni in più ai club che già fatturano più di tutti?
Un ulteriore aumento del prezzo dei biglietti e delle pay-tv?
Scusami ma, da povero ignorante, mi sfuggono i benefici, se non per poche decine di club.

[Cris1981]

Benefici quali sarebbero?
Una valanga di milioni in più ai club che già fatturano più di tutti?
Un ulteriore aumento del prezzo dei biglietti e delle pay-tv?
Scusami ma, da povero ignorante, mi sfuggono i benefici, se non per poche decine di club.

Come quella dell'UEFA anche questa sarebbe una piramide.
Ma con una base molto più ampia.

Più soldi per i fondatari e chi aderirà, ma anche qualcosa come 3-4 volte i soldi distribuiti a tutto il resto del movimento.

Il punto non è tanto e poi solo una lotta dell'indipendenza dei ricconi per fantasmiliardare alla faccia di tutti gli altri.

Il punto è togliere dalle mani il giocattolo a coloro che non sanno né valorizzare il prodotto né tantomeno distribuire quel poco in maniera equa agli attori protagonisti.
I ricchi oggi boccheggiano, i poveracci o quasi poveracci quasi spariscono.

Servono più soldi, per tutti.

E questa dovrebbe essere una lotta che dovrebbe accomunare qualsiasi società calcistica europea.
Ma capisco perfettamene che oggi il messaggio che passi e vada per la maggiore sia "quei dodici sciocchi vogliono fare come gli pare".

P.S.

Mi sembra che i modelli stranieri più o meno indirizzati verso questa direzione di showbusiness producano un qualcosa che arriva all'utente a prezzi ben più accessibili rispetto agli attuali; che sono pompati, offrono delle schifezze come spettacolo e non risolvono affatto le difficoltà croniche del 90% dei club mondiali.

[verza81]

Come quella dell'UEFA anche questa sarebbe una piramide.
Ma con una base molto più ampia.

Più soldi per i fondatari e chi aderirà, ma anche qualcosa come 3-4 volte i soldi distribuiti a tutto il resto del movimento.

Il punto non è tanto e poi solo una lotta dell'indipendenza dei ricconi per fantasmiliardare alla faccia di tutti gli altri.

Il punto è togliere dalle mani il giocattolo a coloro che non sanno né valorizzare il prodotto né tantomeno distribuire quel poco in maniera equa agli attori protagonisti.
I ricchi oggi boccheggiano, i poveracci o quasi poveracci quasi spariscono.

Servono più soldi, per tutti.

E questa dovrebbe essere una lotta che dovrebbe accomunare qualsiasi società calcistica europea.
Ma capisco perfettamene che oggi il messaggio che passi e vada per la maggiore sia "quei dodici sciocchi vogliono fare come gli pare".

Io vedo solo un’amplificazione delle disparità .

Banalmente, solo per passare il concetto

Juve incassa 100
Crotone 10
Differenza 90

Juve incasserà 500
Crotone 50
Differenza 450

Felice di sbagliarmi, ma ripeto vedo solo un’ulteriore accentuazione delle disparità/differenza già in atto.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[TreborSnow]

Io vedo solo un’amplificazione delle disparità .

Banalmente, solo per passare il concetto

Juve incassa 100
Crotone 10
Differenza 90

Juve incasserà 500
Crotone 50
Differenza 450

Felice di sbagliarmi, ma ripeto vedo solo un’ulteriore accentuazione delle disparità/differenza già in atto.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Forse non ti è chiaro che se il Crotone incassa quei 10 lo deve alla Juve che porta Ronaldo. Che doveva essere a 16 squadre da almeno 10 anni.
Ben venga l'espulsione, ciao ciao crotone...

[verza81]

Come quella dell'UEFA anche questa sarebbe una piramide.
Ma con una base molto più ampia.

Più soldi per i fondatari e chi aderirà, ma anche qualcosa come 3-4 volte i soldi distribuiti a tutto il resto del movimento.

Il punto non è tanto e poi solo una lotta dell'indipendenza dei ricconi per fantasmiliardare alla faccia di tutti gli altri.

Il punto è togliere dalle mani il giocattolo a coloro che non sanno né valorizzare il prodotto né tantomeno distribuire quel poco in maniera equa agli attori protagonisti.
I ricchi oggi boccheggiano, i poveracci o quasi poveracci quasi spariscono.

Servono più soldi, per tutti.

E questa dovrebbe essere una lotta che dovrebbe accomunare qualsiasi società calcistica europea.
Ma capisco perfettamene che oggi il messaggio che passi e vada per la maggiore sia "quei dodici sciocchi vogliono fare come gli pare".

P.S.

Mi sembra che i modelli stranieri più o meno indirizzati verso questa direzione di showbusiness producano un qualcosa che arriva all'utente a prezzi ben più accessibili rispetto agli attuali; che sono pompati, offrono delle schifezze come spettacolo e non risolvono affatto le difficoltà croniche del 90% dei club mondiali.

Una sera a vedere la NBA: quanto costa(va), le squadre piu care, quelle piu a buon mercato | Sky Sport

Visto che il modello è chiaramente questo, sono prezzi che mi sembrano tutto fuorché accessibili


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[verza81]

Forse non ti è chiaro che se il Crotone incassa quei 10 lo deve alla Juve che porta Ronaldo. Che doveva essere a 16 squadre da almeno 10 anni.
Ben venga l'espulsione, ciao ciao crotone...

Grazie per avermelo spiegato, non ci sarei mai arrivato da solo.
Ripeto, leggitima la superlega, ma via dai campionato nazionali, che sarebbero ancora più sbilanciati.
Se poi per voi è interessante veder vincere le solite 3 squadre da 20 anni, alzo le mani, abbiamo semplicemente una visione differente.
Ma non venitemi a dire che la superlega sarà di giovamento per la maggior parte dei club medio piccoli


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[zione]

Io vedo solo un’amplificazione delle disparità .

Banalmente, solo per passare il concetto

Juve incassa 100
Crotone 10
Differenza 90

Juve incasserà 500
Crotone 50
Differenza 450

Felice di sbagliarmi, ma ripeto vedo solo un’ulteriore accentuazione delle disparità/differenza già in atto.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Vada per tale esemplificazione e seguiamo sempre tale cosa: per la Juve avere 5 volte i soldi attuali non vuol dire assolutamente essere 5 volte piu' forte, ma semplicemente rendere ben piu' "sostenibile" una situazione gia' quasi attuale che, x dimensioni/ingaggi/ecc. e' praticamente insostenibile.

Per il Crotone di turno, invece, avere 5 volte piu' soldi significherebbe fare un salto qualitativo (di giocatori) quasi "enorme" rispetto ad ora: quindi, alla fine, lo renderebbe comunque piu' competitivo anche di fronte ai vari Juve/Inter/Milan/ecc che militano pure nella SL

Questo ovviamente con le suddette squadre sempre a giocare pure in Serie A: non ci fossero, il Crotone di turno di quei 10 attuali forse ne avrebbe 1 (forse..) il che significa che a giocare in tali squadre ci andranno giocatori che oggi forse militano nei campionati provinciali o poco sopra....

Volete un calcio Nazionale cosi', da vedere nei campetti di periferia a 2 euro a biglietto (sto facendo ovviamente un'iperbole, ma forse non troppo) ?

Ripeto, contenti voi....

[Cris1981]

Forse non ti è chiaro che se il Crotone incassa quei 10 lo deve alla Juve che porta Ronaldo.

Un po' rude ma il concetto è di base corretto.

Perché oggi siamo arrivati alla rottura dell'equilibrio?
Perchè c'è stata una crisi enorme, il COVID, che si è aggiunta ad un sistema marcio che ha prodotto (colpa dell'UEFA) una perdita di controllo sui conti delle società.
Per restare competitivi e rispondere in un mercato simile le società hanno dovuto inventarsi modelli di investimento sempre più estremi.
Rischiosi, strani, un po' maleodoranti (le plusvalenze).

"Tu fai così"? ok, allora io alzo la posta in palio".

Il risultato è che si è creata una bolla che sta per esplodere.

La UEFA e mammina FIFA in allegato non hanno saputo far valere i principi del Fairplay finanziario (e il PSG è fuori dai giochi oggi perché è un club che ha un modello che probabilmente ricicla fortune in maniera non controllabile, in maniera completamente fuori da ogni logica di mercato, ed è meglio per tutti che stia alla larga).


---
Una parentesi: la Superlega avrà anche un sistema di controllo differente, regole differenti. Nessuno potrà fare più spese pazze con la mentalità attuale. È un modello incentrato sulla sostenibilità dal quale non si potrà sgarrare. Si danno delle regole che oggi non ci sono.
---

Ecco perché gli va tolto il giocattolo di mano. Andando avanti così sarà distruzione e morte.
La pandemia ha solo accelerato un processo irreversibile.

Come ho detto mille volte in questi mesi più sei grande, più hai bilanci imperiosi e più il tonfo che puoi fare e farai sarà epocale.
Benissimo.
Occhio però che se il gigante cade e va in mille pezzi tutto il resto che sta sotto e guarda dal basso verso l'alto semplicemente...smetterà di esistere.

Non è un discorso di celolunghismo.

Ma di vedere chi finanzia il calcio, di chi immette la ricchezza nel sistema, chi tiene per davvero in vita il sistema e chi fa girare l'ingranaggio che dà ossigeno a tutti.

È un po' come se le grandi squadre fossero dei gruppi di continuità che forniscono l'energia a tutto il palazzo.
Se spegni questi aggeggi si resta al buio.
Al più si torna agli accendini. Per chi li ha.

Gli altri andranno in giro al buio.

Chi chiede di buttare fuori le big si sta condannando a morte. Senza saperlo probabilmente.
Sta chiedendo di spegnere i generatori.

[TreborSnow]

Grazie per avermelo spiegato, non ci sarei mai arrivato da solo.
Ripeto, leggitima la superlega, ma via dai campionato nazionali, che sarebbero ancora più sbilanciati.
Se poi per voi è interessante veder vincere le solite 3 squadre da 20 anni, alzo le mani, abbiamo semplicemente una visione differente.
Ma non venitemi a dire che la superlega sarà di giovamento per la maggior parte dei club medio piccoli


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Ma lo decidi tu: via? Lo decideranno leghe e uefa, e gli scissionisti ne fanno ancora parte e votano. Quando avranno deciso in tal senso io dirò: bene, finalmente. Così voi siete contenti e noi pure.