Mica lo dico io... Lo ha detto il suo presidente, che dovrebbe aver voce maggiore in capitolo...
Seriamente? Nell'85? L'85 in cui Senna fece 8 pole, vinse 2 GP (tra cui quello del Portogallo) e De Angelis portò a casa una vittoria solo perchè Prost a Imola fu trovato "mezzo chilo" sotto peso?
Infatti non lo erano.
In compenso Senna ha vinto un mondiale con Prost come compagno di squadra e 2 con Berger.
Un po' come lamentarsi che Trump sia presidente, ma la Clinton prese più voti insomma.
Le regole del periodo valevano per entrambi e quelle erano.
In compenso un mondiale con Prost lo ha perso. Quindi bisogna dire che "le ha prese" pure quell'anno in cui perse 2 gare in cui era comodamente in testa, guarda caso davanti al compagno che poi le vinse? Senza contare lo show dell'Estoril...
Dovresti cominciare a parlarne con quelli che "Hamilton ha vinto, ma..."
E credo proprio che, aldilà dell'inconfrontabilità dei periodi, non ci sia nessuno che non pensi che Senna (affiancato solo da Clark) sia stato il miglior qualifier di sempre.
Curioso in compenso che questo discorso salti fuori con le 97 di Hamilton e poco ne abbia letto con le 68 di MS (percentuali su numero di GP comprese). Anche questo sarà un caso...
Neutrofilo, normofilo, fatalistofilo: il politically correct della meteo
27/11: fuori a calci i pregiudicati. Liberazione finalmente.
Molto molto bello come circuito Portimao, un sali e scendi continuo
Inverno 2011/2012: 6-7 Febbraio 2012 (3 cm a terra, 7-10 cm eolici)My sitometeo con dashboard di tutti i dati della mia stazione aggiornati ogni minuto --> http://marconiameteo.altervista.org/
Ultima immagine 4K (aggiornata ogni minuto) --> https://assets3.webcam.io/w/P1a2OP/latest_hd.jpg
My Webcam 4K in Marconia (MT) - direzione N (si vedono 2/3 della Puglia + Adriatico) --> https://webcam.io/webcams/P1a2OP (timelapse)
Inverno 2012/2013: 9-10 Febbraio 2013 (Neve farinosa)
Inverno 2013/2014: l'inverno del nulla cosmico.
Inverno 2014/2015: el buco metapontino
Inverno 2015/2016: nada de nada
Inverno 2016/2017: 6-7-8-9-10 Gennaio 2017 "The Story" (>20cm)
Inverno 2018/2019: 3-4 Gennaio 2019 "Goduria (>10cm)
Non parlo di compagni di squadra, ma di competizione per il titolo di campione. L'unica competizione dal 2017 per il titolo l'ha avuta con Vettel, e diciamola tutta che sia la macchina sia il pilota non erano all'altezza, quindi era quasi scontato avrebbe vinto. Ciò non costituisce un demerito per Ham, ma una semplice constatazione. Era quasi ovvio cioè che avrebbe dominato senza avversari all'altezza nelle altre scuderie, scuderie che poi era palese non avrebbero mai raggiunto la Mercedes.
La storia non si fa con i se e con i ma. Ha perso contro Nico Rosberg, e nessun altro campionissimo aveva perso contro un altro nella stessa squadra non considerato campionissimo. O si può paragonare Rosberg a Prost se vogliamoE per quale motivo dovrebbe essere una macchia? Primo NR non è certo una scarpa (anche se ovviamente non è Senna) e secondo perchè se bisogna guardare i "ma" che aiutano allora è il caso di non dimenticare i "ma" che remano contro...
Per me questo vuol dire che Ham è una spanna sotto a questi campioni.
Anche Schumacher ha vinto 91 GP, ma...Verissimo. Quindi direi che è ora di dargliela con su con "LH ha vinto 92 GP, ma..."
Peraltro, ma qui è mia personale opinione chissà basata su cosa , se MS i suoi 5 su 7 titoli e non so quante decine su 91 GP li avesse vinti con la Catheram nessuno starebbe a menarla tanto con i paragoni.
Nel senso, stesso discorso lo farei per Schumacher, che personalmente ritengo superiore.
Inoltre attenzione che non è che non pongo paragoni perchè non saprei dire chi sia il migliore. Non li pongo perchè sono epoche storiche differenti.
Schumacher o Senna o Prost non avrebbero mai perso contro un compagno di squadra non alla stessa altezza. Credo che su questo possiamo ritenerci tranquilli.E invece chi è che regge sempre psicologicamente?
Il MS di Suzuka '98? O quello di Suzuka (dev'essere il circuito) 2003? O magari quello di Estoril '97?
Perchè non esiste un pilota che non abbia mai avuto qualche "cedimento" in carriera. Neppure tra quelli nel cui libro il capitolo "compagno di squadra" è stato tolto...
Dunque o riteniamo Rosberg un grande mostro della generazione recente dei piloti, quanto Ham (così come si faceva con Prost e Senna), oppure non lo si fa ma al tempo stesso si fa scendere Ham dal piedistallo su cui tanti lo pongono ("il nuovo Senna", "il nuovo Schumi", e via cantando).
Segnalibri