Sinner e il giovane tennis italiano

[Turgot]

Emozionante anche solo seguirla da Google rischiando di morire ad ogni passaggio pedonale di milano.

Comunque chiudere l'era Djokovic vuol dire vincere ovunque tante volte.
Un passo alla volta e facci divertire Jannik

[Eltara]

Mi sveglio, guardo il risultato...

[inocs]

Il vero fenomeno è Jannik.
Sarà lui il numero uno del futuro.
E anche del presente, fra non molto.

Jannik ha una testa progettata per dominare.
Ieri ho letto che è un cyborg.
Niente di più azzeccato.
Basta guardarlo in volto.. concentrazione, ferocia.. spietato.
Uno così nasce poche volte nella storia e fortunatamente stavolta è italiano.

È a un passo dal farcela, avanti 1-4 nel terzo e speriamo decisivo set.

Eh, ci andrei comunque cauto nel relegare Alcaraz nelle retrovie. Molto molto cauto.

Detto ciò, vittoria eccellente che conferma una volta di più che Sinner è un campione potenzialmente di valore assoluto e non soltanto un buon giocatore. Che Djokovic fosse sotto tono o meno, conta poco a mio parere: quante volte ha vinto lui con avversari sotto tono? Ma soprattutto: quante volte mezzo mondo ha detto o pensato che l'avversario entrava in campo battuto contro di lui o comunque si perdeva nei momenti topici e, quindi, non riusciva a esprimersi, aveva timore, aveva il braccino? Bene, e allora, dopo avergli tenuto testa alle Finals (e teoricamente dopo averlo escluso già dopo la prima fase a gironi), dopo avergli rimontato 3 match point per poi batterlo in Davis, dopo non aver mai perso un set in tutto questo torneo, uno può anche pensare lecitamente che il tarlo, per una volta - sommandosi anche alla differenza di età - si sia insinuato in Djokovic e ne abbia condizionato la prestazione.


Il problema per Sinner ora è che deve ancora stracciare il futuro avversario, a completare l'opera.

[mky]

ho visto un pò di highlights, ovviamente sono gli scambi migliori, però che spettacolo!
Adesso ha il pronostico a favore, per uno giovane non è il massimo avere la pressione addosso, ma pare solidissimo di testa e di braccio, oltre che essere in una condizione di forma UFO. Penso che l'altro finalista dovrebbe già preoccuparsi, visto la solidità generale del Rosso.

[Corry]

Mi sveglio, guardo il risultato...

Pensa che io ho puntato la sveglia pensando di vedermi la fine del secondo e invece erano già alla fine del terzo

[FunMBnel]

Ora mi perdonerete se dico che è il favorito? Perché è il più forte al mondo, oggi?
Vabbè ormai l'ho detto.

Diciamo che se batti ND a Melbourne sei sulla buona strada.

Sto ragazzo è un orgoglio, a tutto tondo.
Non gli trovo un difetto..

I minchioni della Gazzetta hanno abbandonato in massa il topic...

[FunMBnel]

Eh, ci andrei comunque cauto nel relegare Alcaraz nelle retrovie. Molto molto cauto.

Per quello che ho visto fino ad oggi (e non è molto) Jannick al meglio mediamente picchia un po' più forte.
Mentre Alcaraz ha colpi (e una varietà di) che non ha nessun'altro.
Potrebbe diventare una clamorosa rivalità, roba da Borg-McEnroe o anche Federer-Nadal per rimanere più vicini a noi, ma serve il fattore testa che spesso conta quanto il braccio; e in questo momento qui il nostro è clamorosamente avanti.
Poi c'è sempre l'incognita fisico.

Detto ciò, vittoria eccellente che conferma una volta di più che Sinner è un campione potenzialmente di valore assoluto e non soltanto un buon giocatore.

#4 del mondo, semifinalista alle ATP finals, vittoria in Davis e ora finale a Melbourne, possiamo già togliere il "potenzialmente".
Poi magari lo rimettiamo se dovesse calare.

Che Djokovic fosse sotto tono o meno, conta poco a mio parere: quante volte ha vinto lui con avversari sotto tono?

Perfettamente d'accordo.
Così come possiamo scartare a priori commenti tipo "eh, ma oramai Djokovic è vecchio". Sorvolando sulla vittoria alle ATP finals 2 mesi fa, perchè nella storia i vari #1 hanno sempre lottato con avversari nati nello stesso giorno?
Il tempo passa per tutti, anche per i più grandi di sempre.

Ma soprattutto: quante volte mezzo mondo ha detto o pensato che l'avversario entrava in campo battuto contro di lui o comunque si perdeva nei momenti topici e, quindi, non riusciva a esprimersi, aveva timore, aveva il braccino? Bene, e allora, dopo avergli tenuto testa alle Finals (e teoricamente dopo averlo escluso già dopo la prima fase a gironi), dopo avergli rimontato 3 match point per poi batterlo in Davis, dopo non aver mai perso un set in tutto questo torneo, uno può anche pensare lecitamente che il tarlo, per una volta - sommandosi anche alla differenza di età - si sia insinuato in Djokovic e ne abbia condizionato la prestazione.

Eh già. Magari aggravato proprio dalla consapevolezza (che puoi respingere quanto vuoi) che il tempo gioca a tuo sfavore.

[Eltara]

Pensa che io ho puntato la sveglia pensando di vedermi la fine del secondo e invece erano già alla fine del terzo

Non ci ho neanche provato, dopo due sveglie alle 4,30 i giorni scorsi per lavoro, oggi volevo solo dormire

[Eltara]

Intanto Medvedev e Zverev stanno spendendo poche energie... poco fa scambio da 51 colpi

[Porano444]

Io l'ho vista tutta.
Diciamo che Nole nei primi due set ha sbagliato tantissimo non trovando mai la palla con Sinner che gli ha proposto tante variazioni soprattutto sul dritto con la palla che rimbalzava molto molto alta.
Non ha concesso una palla break nel match.
E si è avuta la netta sensazione che Nole non avesse armi nonostante abbia enormemente alzato il livello di gioco nel 3° set.
Globalmente Jannik ha avuto un altro ritmo.
Tanta tanta roba