anche il mio
il limite di tempo è un problema che si è posto in tempi recenti perchè c'era qualcuno che si approfittava della permissività dell'arbitro
una volta non sputavano un polmone a ogni scambio e quindi il problema non si poneva, proprio perchè era un gioco di tocco e non di fisico
in compenso non avevano massaggiatori e assistenza medica sul campo, con annessi e connessi di chi anche sotto questo fronte se ne approfitta
se potevi continuare a giocare bene altrimenti erano cazzi tuoi
C'ho la falla nel cervello
E' il figlio spero...
Rune l'ho visto giocare e sicuramente ha un braccio esplosivo. La testa invece mi dà qualche perplessità, ma ha tempo.
E' un tipo di gioco che a me non entusiasma, ma da qui a dire che il livello è scarso ce ne corre. In realtà IMVHO avete ragione entrambi, tu e @Alessandro1985 : volée se ne vedono poco e spesso si vedono castronerie, ma semplicemente perchè è un tipo di gioco che non paga più e quindi ci si lavora poco. Poi una volta ogni 30 anni esce un Federer e probabilmente succederà di nuovo.
Così come molti dovranno mangiare tanti spaghetti prima di diventare Nadal o Djokovic, ma se il metro sono i giocatori più vincenti della storia inevitabilmente è un riferimento impegnativo per chiunque.
Neutrofilo, normofilo, fatalistofilo: il politically correct della meteo
27/11: fuori a calci i pregiudicati. Liberazione finalmente.
Sono d'accordo con FunMBnel, diciamo che avete una parte di ragione entrambi.
Questa frase però la condivido in particolare: Alcaraz sembrerebbe - il condizionale per ora è ancora d'obbligo, però date le premesse non immagino proprio a che livello potrebbe giocare tra qualche tempo - proprio uno di quelli che nasce una volta ogni tanto (e infatti per 15-20 anni non ne sono nati, mi pare) e mi sa che, sorprese fisiche permettendo, costringerà gli altri ad adeguarsi in qualche modo, a vantaggio del gioco, o almeno è quello che spero, ecco.
I modelli fanno e disfanno. I santoni del web cianciano.
*
Always looking at the sky
*
L'atletismo è diventato imperante in quasi tutti gli sport.
Lancio del peso, giavellotto, golf.... prima era difficile vedere super atleti.
Oggi no.
È evidente che l'atletismo è più importante della tecnica.
E solo a parita di atletismo la maggiore tecnica, tattica esce fuori.
Insomma non c'è da stupirsi.
Tra l'altro a me il tennis di oggi piace.
Ci sono stati tempi prima dei "3" fenomeni abbastanza mesti.
Chi se lo ricorda Thomas Muster??
Roba brutta.....
Comunque forza sempre Jannik
Proprio il mio atleta preferito
Se i giovani sapessero, se i vecchi potessero!!!
https://themarketjourney.substack.com :
economia, modelli, mercato, finanza
A proposito di questo e di tennis, parlando di Federer.
Non è che il buon Roger fosse solo talento eh: mi pare di aver letto poco tempo fa che non si è mai ritirato in un incontro ufficiale in tutta la carriera.
A livello fisico non c'era paragone con nessuno prima di lui, fermo restando che quel tipo di gioco di fa faticare ovviamente un po' meno.
Neutrofilo, normofilo, fatalistofilo: il politically correct della meteo
27/11: fuori a calci i pregiudicati. Liberazione finalmente.
I modelli fanno e disfanno. I santoni del web cianciano.
*
Always looking at the sky
*
Struff è il primo lucky loser di sempre ad approdare in finale in un master mille... a 33 anni
E facciamo il paio col bombardiere Zhang, primo cinese ad arrivare ad un quarto di finale di un mille tra gli uomini
Se ad alcaraz reggesse il fisico, e non credo, batterebbe tutti i record
https://themarketjourney.substack.com :
economia, modelli, mercato, finanza
ehm
sarà pure un pirla qualsiasi ma la partita la sta facendo prevalentemente il tedesco
e per giunta, consapevole che non avrebbe scampo, evitando di proporre a oltranza il solito ping pong di cui sopra
allora si può eh
C'ho la falla nel cervello
Segnalibri