Sinner e il giovane tennis italiano

**Porano444** · 26/01/2025, 12:58

3° vincitore slam senza concedere palla break in finale slam.
Federer Nadal gli altri due.
47 vinte su 50 da numero 1 al mondo. Eguagliati al 1° posto Connors e borg.
Finale giocata perfettamente dal punto di vista tattico. Un mostro

**Eltara** · 26/01/2025, 13:23

Che giocatore, che partita. Nessuna possibilità per Zverev, devo dire mi è spiaciuto vederlo così abbattuto a fine match, l'ha persa proprio male. Invece che dire di Jannik, conferma di essere ampiamente il più forte almeno sul cemento. FORZA JANNIIIIK

**inocs** · 26/01/2025, 14:57

Sei il numero uno al mondo, e di molto (cit.)

**FunMBnel** · 27/01/2025, 10:42

La cosa buffa guardando questo incontro è che non ho nemmeno avuto l'impressione che Jannik abbia fatto chissà che... Ma alla fine Zverev, attuale #2, ha miseramente perso 3-0 senza avere manco una palla break (successo solo 2 volte nel nuovo millennio; andando più indietro ricordo lo stesso per Sampras in una delle finali a Wimbledon con Becker, ma quella finì 3-1 perchè il tedesco vinse il 1° set al tie break).

C'è stato uno scambio memorabile e qualche colpo spettacolare, ma in numero veramente limitato.
Giocato prevalentemente da fondo con Sinner che si è limitato a colpire regolare e cambiare angolo dopo un po' provocando l'immancabile errore di Zverev (piuttosto falloso anche con il suo colpo migliore). La sensazione è che il tedesco sia entrato in campo già battuto. La botta di culo da #1 di quel nastro nel tie-break ha chiuso la partita de facto.

A questo punto son curioso di vedere quando Sinner perderà un incontro sul duro (veloce) e con chi... E dirò di più... Sarà dura batterlo anche a Parigi se sarà a posto fisicamente.

**inocs** · 27/01/2025, 12:16

Originariamente Scritto da FunMBnel

La cosa buffa guardando questo incontro è che non ho nemmeno avuto l'impressione che Jannik abbia fatto chissà che... Ma alla fine Zverev, attuale #2, ha miseramente perso 3-0 senza avere manco una palla break (successo solo 2 volte nel nuovo millennio; andando più indietro ricordo lo stesso per Sampras in una delle finali a Wimbledon con Becker, ma quella finì 3-1 perchè il tedesco vinse il 1° set al tie break).

C'è stato uno scambio memorabile e qualche colpo spettacolare, ma in numero veramente limitato.
Giocato prevalentemente da fondo con Sinner che si è limitato a colpire regolare e cambiare angolo dopo un po' provocando l'immancabile errore di Zverev (piuttosto falloso anche con il suo colpo migliore). La sensazione è che il tedesco sia entrato in campo già battuto. La botta di culo da #1 di quel nastro nel tie-break ha chiuso la partita de facto.

A questo punto son curioso di vedere quando Sinner perderà un incontro sul duro (veloce) e con chi... E dirò di più... Sarà dura batterlo anche a Parigi se sarà a posto fisicamente.

Come stanno facendo notare molti commentatori, Sinner abbassa di molto le percentuali di punti vinti sulla prima di servizio da parte dei battitori forti rispetto al loro standard, vedi Shelton (che ha avuto un tracollo nella partita con Sinner di questo parametro) e Zverev. Pare proprio ci sia, manco a dirlo, una capacità di risposta - riflessi, colpo d'occhio, velocità di gambe, timing ecc. - posta ai massimi livelli mai raggiunti (cioè quelli di Djokovic sostanzialmente, fino ad oggi).

**Gianni78ba** · 27/01/2025, 12:36

Originariamente Scritto da Porano444

3° vincitore slam senza concedere palla break in finale slam.
Federer Nadal gli altri due.
47 vinte su 50 da numero 1 al mondo. Eguagliati al 1° posto Connors e borg.
Finale giocata perfettamente dal punto di vista tattico. Un mostro

Aggiungo che Federer e Nadal vinsero contro dei simil carneadi che all'epoca erano nei top 30.
Lui ha lo ha fatto con il n.2 in top 10 da quasi 10 anni (a parte l'infortunio)

**Porano444** · 27/01/2025, 14:34

Altra statistica impressionante.
23 set consecutivo vinti con i top 10 al mondo. Battuto Federer.
Veramente un po' tutti gli addetti ai lavori hanno detto che Sinner non ha dovuto alzare il livello più di tanto.
È stata molto più combattuta la semifinale vs shelton. Ma anch'essa finita 3 a 0.
Viene da chiedersi chi potrebbe erigersi a contender vero di jannik visto che:
- modula comodamente il livello in base all'avversario
- non ha mai i famigerati,"passaggi a vuoto" che hanno sempre caratterizzato il tennis.
- ha enorme margine su tutti eccetto Carlitos se Carlitos fa' il giocatore.

Al momento l'unica vera insidia sarà la decisione del Tas. Anche se gli ultimi casi di assoluzione vanno proprio verso l',innocenza totale di Sinner per la responsabilità oggettiva.
Ribadisco questo concetto poiché la wada ha decretato Sinner innocente da pratiche dopanti ma responsabile della crema assunta dal suo massaggiatore.
Vedremo.....

**inocs** · 27/01/2025, 15:19

Originariamente Scritto da Porano444

Altra statistica impressionante.
23 set consecutivo vinti con i top 10 al mondo. Battuto Federer.
Veramente un po' tutti gli addetti ai lavori hanno detto che Sinner non ha dovuto alzare il livello più di tanto.
È stata molto più combattuta la semifinale vs shelton. Ma anch'essa finita 3 a 0.
Viene da chiedersi chi potrebbe erigersi a contender vero di jannik visto che:
- modula comodamente il livello in base all'avversario
- non ha mai i famigerati,"passaggi a vuoto" che hanno sempre caratterizzato il tennis.
- ha enorme margine su tutti eccetto Carlitos se Carlitos fa' il giocatore.

Al momento l'unica vera insidia sarà la decisione del Tas. Anche se gli ultimi casi di assoluzione vanno proprio verso l',innocenza totale di Sinner per la responsabilità oggettiva.
Ribadisco questo concetto poiché la wada ha decretato Sinner innocente da pratiche dopanti ma responsabile della crema assunta dal suo massaggiatore.
Vedremo.....

Al momento viene in mente solo Alcaraz, c'è poco da fare, non a caso l'unico che lo ha contrastato e portato a lezione, pure sul cemento, anche durante il suo eccezionale 2024. Prendi il tiebreak del 500 di Pechino: se Alcaraz giocasse anche soltanto i momenti chiave delle sue partite come ha giocato dallo 0-3 in favore di Sinner in quel tiebreak, ribaltandolo in 7-3, sarebbero c***i amari.

**FunMBnel** · 27/01/2025, 15:31

Originariamente Scritto da Porano444

3° vincitore slam senza concedere palla break in finale slam.
Federer Nadal gli altri due.

3° nel nuovo millennio, per la precisione.

**FunMBnel** · 27/01/2025, 15:35

Originariamente Scritto da inocs

Al momento viene in mente solo Alcaraz, c'è poco da fare, non a caso l'unico che lo ha contrastato e portato a lezione, pure sul cemento, anche durante il suo eccezionale 2024. Prendi il tiebreak del 500 di Pechino: se Alcaraz giocasse anche soltanto i momenti chiave delle sue partite come ha giocato dallo 0-3 in favore di Sinner in quel tiebreak, ribaltandolo in 7-3, sarebbero c***i amari.

Ci sono giocatori che lo scatto mentale lo fanno presto, qualcuno più tardi, qualcuno mai.
Il tie-break di Pechino di Alcaraz è qualcosa di ultraterreno che non mi sorprenderebbe non si vedesse mai più.
Ora... Ovviamente criticare uno che ha vinto 2 slam nel 2024 è operazione rischiosa, ma il buon Carlitos per la seconda volta di fila dopo Wimbledon di fatto si ricorda più per le sconfitte che per il citato tie-break.

Detta in altro modo... Sarai brillante, bello, più vario di Sinner, ma se la tua continuità è limitata a 1/3 di stagione allora la conclusione possibile è solo una: il più forte è Sinner; e d'altra parte la classifica la pensa esattamente così e di gran lunga. Se poi Carlitos farà il citato scatto ne riparliamo...