The Super League

[Cris1981]

L'impresa è altro qui stiamo uscendo proprio da seminato, lo sport è tutto meno che impresa, è valori rispetto degli avversari competizione agonismo, questo è lo sport ma quale impresa, lo sport è dove conta il merito il sacrificio sangue e sudore, non chi ha più soldi vince, e poi ci lamentiamo che la società va a rotoli, in nome de Dio denaropure l'anima vi vendereste, e qui mi fermo

Inviato dal mio SM-A307FN utilizzando Tapatalk

Aggiungo.
Chiediti anche perchè la UEFA stia ora provando a mettere le mani sul monopolio.

Per i valori dello sport?
Suvvia, non ti faccio stupido. Credo l'abbia capito anche tu il reale motivo.

[TreborSnow]

La cosa che fa più ridere di tutte è il "modello" Atalanta.
Nulla da dire ovviamente sul modello ma qualcuno ha riflettuto magari sul fatto che in ogni epoca c'è sempre stata una qualche squadra che emerge? Possono tutte ambire ad essere Atalanta? E come se in CL vanno solo 4?
Se c'è una Atalanta c'è una Roma un Napoli una Lazio che non va, con tutti i relativi investimenti e stipendi da pagare, eh.

Mi sfugge poi cosa ha vinto il "modello" Atalanta.

Vabbè, zappa sui piedi, Coppa Italia andata...

[Cris1981]

Se facessero solo sport non parleremmo di bilanci.

Chiarisco il punto, è d'obbligo.

"Fare solo sport" = mettersi le scarpette e andare a fare jogging.
"Fare solo sport" = prendere un pallone e andare con gli amici a fare la partita di calcetto al campetto.
"Fare solo sport" = prendere un tapis roulant al Decathlon e farsi 20 km.
"Fare solo sport" = prendere la propria bicicletta e andare a farsi la salita al monte.

Questo è il reale significato di "fare solo sport".
Il calcio che vedete in TV non è "fare solo sport" in quel senso.

[AcquaSacra]

Aggiungo.
Chiediti anche perchè la UEFA stia ora provando a mettere le mani sul monopolio.

Per i valori dello sport?
Suvvia, non ti faccio stupido. Credo l'abbia capito anche tu il reale motivo.

È un mondo che non mi piace, io sono cresciuto con i valori dello sport fa parte della mia educazione, vedi tra me e te ci sono quasi 20 anni io sono del 64, ecco perché ti ho detto che il mio calcio è un'altra cosa, se si perdono di vista i valori sui quali si fonda lo sport, allora parliamo di altro, che non centra nulla con lo sport

Inviato dal mio SM-A307FN utilizzando Tapatalk

[Cris1981]

È un mondo che non mi piace, io sono cresciuto con i valori dello sport fa parte della mia educazione, vedi tra me e te ci sono quasi 20 anni io sono del 64, ecco perché ti ho detto che il mio calcio è un'altra cosa, se si perdono di vista i valori sui quali si fonda lo sport, allora parliamo di altro, che non centra nulla con lo sport

Inviato dal mio SM-A307FN utilizzando Tapatalk

C'entra poco l'età. Se non marginalmente.
Conosco persone anche più anziane di noi due che hanno una visione ancor più "progressista", sfacciata...

Banalmente credo sia solo una questione di percezioni differenti del mondo che abbiamo attorno.
Una percezione che si è sviluppata negli anni.

Sono due giorni che dici che per te contano certe cose; e ti credo sicuramente.
Credimi però che anche io ho visto in più di 30 anni partite di calcio e mentre le guardavo ho sofferto e gioito.
Non pensare di parlare con un robot.

Dico solo che quello che vedo attorno a me lo vedo in "wireframe", come dicono i disegnatori (io ).
Vedono il telaio mentre osservano un oggetto, non vedono solo il prodotto renderizzato e finito.

Poi tu probabilmente hai sviluppato per vari motivi nella tua vita una sorta di corazza a certe cose, le rigetti...fai come finta non esistano...e finisci per anteporre un ideale senz'altro giusto al resto che proprio tieni da parte, sotto una coperta.
Sai che c'è, ma è come non esistesse.

Io invece tendo ad evidenziarle brutalmente mettendo sul piatto tutto.

Come detto l'altro giorno sono due modi di intendere anche la vita oltre che lo sport.
Al mondo sono entrambi necessari perché da un lato non si vive di soli ideali e dall'altro non si vive di sola "realtà spiccia".
Ciao

[Porano444]

Mah lo sport è tutto il movimento dall'amatore al giovanile fino al super professionista.
E il super professionista non esiste se non si parte dal basso.
E soprattutto se lo sport di punta è un prodotto non buono produce disaffezione.
(tra l'altro vorrei parlare di come hanno trattato e gestito i vivai italiani negli ultimi 20 anni)
( aggiungo che pochi mesi fà non è stato devoluto ai dilettanti 1% dei proventi da parte dei professionisti per aiutare il calcio di base da dove tutti attingono)

E allora mi chiedo: lo sport meritocratico di cui parliamo noi è lo sport di cui parlano quelli che comandano il calcio in Italia e nel mondo?

Sicuramente no

Di certo il calcio dei bamabini o degli amatori si gioca anche senza soldi quello professionista no.
Lo ribadisco: IMHO parliamo solo di quanti soldi e di chi gestisce i soldi.

[zione]

La cosa che fa più ridere di tutte è il "modello" Atalanta.
Nulla da dire ovviamente sul modello ma qualcuno ha riflettuto magari sul fatto che in ogni epoca c'è sempre stata una qualche squadra che emerge? Possono tutte ambire ad essere Atalanta? E come se in CL vanno solo 4?
Se c'è una Atalanta c'è una Roma un Napoli una Lazio che non va, con tutti i relativi investimenti e stipendi da pagare, eh.

Mi sfugge poi cosa ha vinto il "modello" Atalanta.

Vabbè, zappa sui piedi, Coppa Italia andata...

Stavo per scriverlo io....

[Corry]

Lo sport amatoriale esiste solo perché esistono appassionati che lavorano gratuitamente. Chiamasi volontariato. Altrimenti una squadra di calcio di terza categoria non potrebbe sopravvivere. Stessa cosa dicasi per basket, pallavolo, arrampicata sportiva, corsa e volo a vela.

Più sale il livello, più gente devi pagare, più soldi devono entrare.
Per farti un esempio una squadra di serie A di basket come quella che abbiamo a Cantù è sempre sull’orlo del fallimento, anche se gioca per la salvezza e ha il budget che a Milano usano per un giocatore da tenere in panchina

[Cris1981]

Di certo il calcio dei bamabini o degli amatori si gioca anche senza soldi quello professionista no.
Lo ribadisco: IMHO parliamo solo di quanti soldi e di chi gestisce i soldi.

Certi organi non vogliono scindere le cose perché resterebbero "nudi" di fronte alla realtà.
Da quanto si è visto come reazione generale quello che usano è un "vaccino" ancora molto efficace che possono usare tranquillamente su larga scala.
Rimangono ancora delle varianti che stanno tentando di debellare.

Non permetteranno mai di parlare di calcio come solo di un business.
Quello sarebbe un trojan in grado di distuggerli dall'interno.

E se si deve parlare per forza di come farlo questo business devono stabilirlo loro, senza contraddittorio.

Piace così.

[Cris1981]

@TreborSnow

Effettivamente qualche motivo per sorridere ce l'hai

Laporta rompe su silencio sobre la Superliga: "Es una necesidad" - Eurosport


Ceferin negli ultimi due giorni ha fatto un giro di chiamate ai dodici club traditori della patria.
Tranne uno, Juventus-Agnelli.
E pace...sarà quel che sarà in questo caso.
Guerra termonucleare e distruzione di Torino...io infatti son qui che scruto il cielo per riuscire a scorgere la sagoma di un B-52 e godermi gli ultimi istanti in gloria

...

Divertente la questione La Porta dicevo.
Si perché Ceferin parlando del neo Presidente blaugrana ha chiarito di comprendere il motivo di tale scelta, visto il quadro finanziario di dissesto del club...per cui è perdonabile in fondo. Diciamo l'atto di un uomo disperato.

https://twitter.com/BarcaUniversal/s...02071699582985


E oggi La Porta che fa? dice "La SuperLega è necessaria"

Fai n'altro giro di chiamate Ceferì..e vedi stavolta di usare argomenti più convincenti.
Caricane due di Bombe H sul B-52...povera Sagrada Familia tanti anni per rimetterla in sesto e puff....

Ad Andrea consiglierei di tenere staccato il cellulare e godersi lo show come faccio io