Re: ...ma davvero pensano di vincere l'europeo??
Bisognerà stare molto concentrati, com'è ovvio che sia.
Inghilterra in un europeo mai stata in finale
Re: ...ma davvero pensano di vincere l'europeo??
Sì lo avevo detto a Jack qualche messaggio fa (prima di Italia-Spagna)...Originariamente Scritto da burian br
sarà una bella partita assolutamente
"E che prosegua così, muoiano le retrogressioni da Est: avanzi l'Atlantico"
Heinrich (16 ottobre 2023)
Re: ...ma davvero pensano di vincere l'europeo??
Hanno vinto 2-1, ai supplementari, con la Danimarca, su rigore generosissimo/inventato e parato, lasciandoli anche giocare per lunghi tratti della partita, che se i danesi avessero avuto 2 giocatori più concreti davanti sarebbero andati in porta 3/4 volte senza problemi...
A me proprio non preoccupano, se non per Sterling e i calci piazzati.
Per il resto sono sopravvalutati.
Inviato dal mio Redmi Note 4 utilizzando Tapatalk
Re: ...ma davvero pensano di vincere l'europeo??
Mi ero perso il dettaglio che il gol di ieri sera fosse viziato da una irregolarità secondo me molto grave: due palloni in campo.
Sul rigore...beh, tante teste tanti pareri. Amen.
La decisione è generosa ma nel calcio ci può stare.
Ma quell'altro episodio però non è passabile granché tanto più se poi l'azione sfocia con un gol (o meglio, con un rigore concesso).
Non vengono pensieri proprio belli eh...
disdire è l’unica cosa che conta
Re: ...ma davvero pensano di vincere l'europeo??
Concordo! Vedi anche Kane, che ieri si è fatto parare il rigore dallo sfortunatissimo Schmeichel.
Magari parliamo troppo presto
Re: ...ma davvero pensano di vincere l'europeo??
Corea 2002 e via andare
Those who are not shocked when they first come across quantum theory cannot possibly have understood it. (N.Bohr, 1952)
Re: ...ma davvero pensano di vincere l'europeo??
Che fenomeno vero che è Kasper.
Lo considero tra i migliori tre portieri la mondo, per certi versi mi sembra forse il più completo in assoluto ad oggi.
Strano che non abbia poi tutta questa "vetrina", mi sembra sempre sottovalutato.
Personalità da vendere.
Para rigori clamoroso.
Tra i pali è un gatto.
Difetti davvero pochissimi.
disdire è l’unica cosa che conta
Re: ...ma davvero pensano di vincere l'europeo??
No beh una roba così sporchina dubito la vedremo.
Basta una volta nella vita penso
L'episodio di ieri sera è grave perché siamo in epoca VAR e due palloni in campo sono anche abbastanza facili da vedere.
Quella poi è stata una azione decisiva, perché hanno fatto finta di niente?
Poi magari diranno che quell'altro pallone non interferiva, però se il discorso è che un rigore (decisivo, ripeto, eravamo nei supplementari) per essere concesso deve essere "pulito"...allora quell'azione andava annullata.
Mi sembra chiaro che sia intervenuto il fattore campo, la pressione.
Molte volte in diverse altre partite una azione terminava con un rigore concesso teorico salvo poi vedere annullare tutto perché l'azione in precedenza risultava viziata da una qualche irregolarità.
Se due palloni sul terreno di gioco non lo sono, boh..va bene.
Come situazione la equiparo al pallone che sbatte contro l'arbitro.
Una stupidaggine se vogliamo..ma pur sempre una irregolarità da sanare. Si ferma e si riparte con palla scodellata in quel caso.
Far finta di niente mi pare invece una stupidaggine.
Però via...è evidente che ci sia il fattore campo, che siano gli "europei degli inglesi" (parlo della UEFA e delle concessioni speciali date agli inglesi come premio per altre questioni)...insomma prima o poi in qualche misura qualche cosa a loro favore si sarebbe dovuta evidenziare.
È capitato ieri sera, se mi rimettono Bryck sono quasi contento
L'altro giorno alla fine non ha fatto particolari danni, bravo Bricconcello teutonico mio
Non dico abbiano la strada spianata ma l'Italia dovrà fare una partita abbastanza leggendaria per vincere.
Se saremo bravi a impermeabilizzare i pensieri da quanto accade attorno la chance c'è perché tecnicamente gli strumenti per fargli male li avremmo.
C'è una cosa però che "mi piace" dell'Inghilterra, dal nostro punto di vista ovviamente
Che sono poco continui nell'arco dei novanta minuti.
Gli spagnoli sono stati dei martelli pneumatici per tutto il tempo, gli inglesi oltre ad essere più individualisti (vanno spesso 1vs1, vedi Sterling che pare sempre giocare da solo) tendono a gestire le partite diversamente...più a folate.
Ed è in quelel pause che si dovrà cercare di purgarli.
Ultima modifica di Cris1981; 08/07/2021 alle 10:21
disdire è l’unica cosa che conta
Re: ...ma davvero pensano di vincere l'europeo??
Tatticamente, rispetto alla partita con la Spagna, quella con l'Inghilterra è una passeggiata.
Avremo molto più spazio per palleggio e azioni da gol.
Però loro sanno bucare bene le fasce e sono nati per fare a sportellate con i colpi di testa sui cross.
Nè Danimarca nè Inghilterra mi sono sembrate più difficili della Spagna. Magari hanno un centravanti in forma, una buona difesa, ma il pallino a centrocampo dovrebbe essere nostro, anche se loro probabilmente lo salteranno con lanci lunghi.
L'aiutino era normale, di fronte non avevano nè Spagna nè Francia (a livello "politico" c'entra).
Se rimarremo sul pezzo, specialmente con la testa, abbiamo buone possibilità.
Loro hanno tutto da perdere, dopo 60 anni un'altra finale in casa.......
Mancini ha sempre dichiarato che l'obiettivo era la finale, ma una finale si gioca per vincerla, o no?
Re: ...ma davvero pensano di vincere l'europeo??
le cose a volte sono molto sempliciNo beh una roba così sporchina dubito la vedremo.
Basta una volta nella vita penso
L'episodio di ieri sera è grave perché siamo in epoca VAR e due palloni in campo sono anche abbastanza facili da vedere.
Quella poi è stata una azione decisiva, perché hanno fatto finta di niente?
Poi magari diranno che quell'altro pallone non interferiva, però se il discorso è che un rigore (decisivo, ripeto, eravamo nei supplementari) per essere concesso deve essere "pulito"...allora quell'azione andava annullata.
Mi sembra chiaro che sia intervenuto il fattore campo, la pressione.
Molte volte in diverse altre partite una azione terminava con un rigore concesso teorico salvo poi vedere annullare tutto perché l'azione in precedenza risultava viziata da una qualche irregolarità.
Se due palloni sul terreno di gioco non lo sono, boh..va bene.
Come situazione la equiparo al pallone che sbatte contro l'arbitro.
Una stupidaggine se vogliamo..ma pur sempre una irregolarità da sanare. Si ferma e si riparte con palla scodellata in quel caso.
Far finta di niente mi pare invece una stupidaggine.
Però via...è evidente che ci sia il fattore campo, che siano gli "europei degli inglesi" (parlo della UEFA e delle concessioni speciali date agli inglesi come premio per altre questioni)...insomma prima o poi in qualche misura qualche cosa a loro favore si sarebbe dovuta evidenziare.
È capitato ieri sera, se mi rimettono Bryck sono quasi contento
L'altro giorno alla fine non ha fatto particolari danni, bravo Bricconcello teutonico mio
Non dico abbiano la strada spianata ma l'Italia dovrà fare una partita abbastanza leggendaria per vincere.
Se saremo bravi a impermeabilizzare i pensieri da quanto accade attorno la chance c'è perché tecnicamente gli strumenti per fargli male li avremmo.
C'è una cosa però che "mi piace" dell'Inghilterra, dal nostro punto di vista ovviamente
Che sono poco continui nell'arco dei novanta minuti.
Gli spagnoli sono stati dei martelli pneumatici per tutto il tempo, gli inglesi oltre ad essere più individualisti (vanno spesso 1vs1, vedi Sterling che pare sempre giocare da solo) tendono a gestire le partite diversamente...più a folate.
Ed è in quelel pause che si dovrà cercare di purgarli.
c'è un regolamento che in questo caso non ha alcunchè di interpretabile (conosciamo bene i contesti di regolamenti interpretabili vero?)
con due palloni in campo non si gioca, quindi tutto ciò che accade in tal caso dev'essere invalidato
figurarsi un evento che diventa persino decisivo per il risultato finale
C'ho la falla nel cervello
Permessi di Scrittura
Rispondi Citando
Segnalibri