Ripeto che personalmente non ho mai apprezzato questa facilità nel puntare il dito tipica della formula 1, anche i piloti sono umani e non possono essere perfetti, altrimenti tanto varrebbe non far correre le macchine o no. E questo a prescindere da chi sia il pilota in causa, Vettel o Bottas o chi vuoi. Personalmente io un pò di "grazia" la concedo a chiunque, poi ovviamente ognuno la vede come vuole. Saluti
La Mercedes ha riscritto e, forse, continuerà a riscrivere statistiche e records, ma di sicuro si confermano (da sette anni a questa parte) dei rosiconi nonchè dei pessimi perdenti quelle rare volte che vengono sconfitti di prestazione.
E, comunque, se hanno sospetti fondati dovrebbero presentare reclamo ufficiale, non abbaiare così tanto per far cagnara...
Ultima modifica di ghizzo74; 28/06/2021 alle 18:39
Capita quando non si hanno elementi certi, cosa vuoi fare se non spargere zizzania a mezzo stampa? Come la storia del motore Ferrari 2019, tanti sospetti, prove? Zero.
Non fatemi parlare della vicenda Racing Point del 2020, perchè è patetica, bastava quella per squalificare Mercedes e Racing Point, ma sappiamo tutti come va il mondo
La mia umile stazione meteo
https://www.wunderground.com/dashboard/pws/IREGGI57
Cioè fammi capire bene... Nel primo caso giustamente servono le prove (visto che il 2020 con il doppio sensore a frequenza di campionamento diverso non si può considerare tale) mentre nel secondo si possono squalificare 2 squadre così, a occhio?
Per curiosità: valeva anche per Haas e Ferrari all'esordio o per RBR e AT tutti gli anni o è riservato a Mercedes e AM?
Neutrofilo, normofilo, fatalistofilo: il politically correct della meteo
27/11: fuori a calci i pregiudicati. Liberazione finalmente.
Beh, ma Honda ha fatto esattamente quel che poteva fare: il classico aggiornamento per l'affidabilità che, ovviamente, consente di spremere qualcosa in più (visto che sei più affidabile).
Mercedes faccia altrettanto e non rompa le gonadi.
Oppure metta qualche soldino anche sul 2021 invece di dire che oramai sono al 100% sull'anno prossimo e che quest'anno non ci saranno più sviluppi.
Neutrofilo, normofilo, fatalistofilo: il politically correct della meteo
27/11: fuori a calci i pregiudicati. Liberazione finalmente.
Ecco, aldilà di tutte le polemiche credo che questo sia il punto centrale. Mercedes era così convinta di vincere facilmente anche quest’anno che ha concentrato tutte le energie sul 2022. Non ha probabilmente immaginato che ci potessero essere, per RedBull, margini di miglioramento abbastanza alti da raggiungerli o addirittura batterli.
Immagino una reazione furiosa. Il cambiamento delle gomme è sicuramente un bel jolly da giocare. Non so se faranno in tempo. Anche perché la loro macchina si che era ai limiti massimi di sviluppo.
Se mi piace il ruolo del cacciatore e della lepre? Se c'è uno davanti è normale che gli altro lo inseguano. E' come il gioco di guardia e ladri, i ladri scappano e le guardie inseguono...
Dubito fortemente possa essere specie dopo i test invernali.
Se poi non avevano capito da subito che il taglio del fondo e la conseguente riduzione del sigillo nella zona critica avrebbe penalizzato più loro degli "alto rake" allora il problema è più profondo...
Eeeeeh, si vede. A meno che non si misuri con le dichiarazioni alla stampa.
Fino a 2 GP fa si poteva tranquillamente pensare che il "jolly", ovvero gomme più resistenti, andasse a vantaggio di chi:
1. ha avuto problemi di gestione più dei rivali
2. ha avuto problemi strutturali più dei rivali.
E di sicuro non era Mercedes.
Dopo l'ultimo GP direi che è diventato molto più sfumato anche questo...
Di sicuro affermando che sono già al 100% sul 2022 perchè non si possono sacrificare i prossimi anni sull'altare dell'ultimo della vecchia serie direi che il tempo è passato da mo'.
Ora possono solo sperare in casualità legate al singolo GP o in botte di culo a ripetizione.
O cambiare clamorosamente politica che però fatto quando sei già più vicino al 2022 che non a marzo, aprile o maggio (Lapalisse è felice) è una minchiata ancora più grande.
Neutrofilo, normofilo, fatalistofilo: il politically correct della meteo
27/11: fuori a calci i pregiudicati. Liberazione finalmente.
Peraltro visto il cambiamento delle previsioni che sembrano molto meno piovose di 24 o 36h fa direi che anche il prossimo GP sarà ben avviato...
Neutrofilo, normofilo, fatalistofilo: il politically correct della meteo
27/11: fuori a calci i pregiudicati. Liberazione finalmente.
Segnalibri