Una cosa però: non puoi paragonare il sorpasso su leclerc con il tentativo su Verstappen, perché su leclerc hamilton partiva in una traiettoria più facile, esterna, e aveva un angolo sterzo più comodo per stare sul cordolo, mentre con Verstappen era talmente interno che è stato solamente naturale non colpire il cordolo, era full lock col volante ma non poteva stare sul cordolo, era una traiettoria fisicamente impossibile. Detto ciò, penso che la penalità fosse meritata (10 secondi, non gli stop and go e le bandiere nere che i social suggerivano con i forconi alla mano). È meritata perché avrebbe dovuto tirarsi indietro, la curva era di Verstappen.
dare 10 secondi di penalità ad una macchina che ha un potenziale di un minuto sul resto del gruppone è come far partire Pantani 100 metri più indietro all'attacco dell'Alpe d'Huez.
Regole che lasciano il tempo che trovano, in questo caso.
Diciamo che nel male sarebbe andato bene a LH perchè nessuno dei 2 avrebbe fatto punti.
Che abbia c... nei contatti è assodato. Ma non può andare sempre dritta, la resa dei conti è sempre dietro l'angolo.....
Ho seguito la diretta in auto alla radio, Arnoux che commentava ha portato una sfiga pazzesca. Prima ha detto che era ormai fatta per la Ferrari dopo il cambio gomme, poi ha detto che LH si sarebbe accontentato del 2° posto. Poi che avrebbe solo tentato di infastidire CL......poi .... poi si è beccato un 4 vaffa dal sottoscritto con buona pace di mia moglie a fianco.....
Comunque ci saranno ancora un pò di autoscontri fino alla fine del Mondiale, mi sa.
Al netto che Verstappen abbia rischiato di farsi davvero male a me quel primo giro è piaciuto tantissimo. A vederne di lotte così in questa f1 moderna!
Credo che sia andata male e nessuno dei due poteva prevederlo. Hamilton ha azzardato parecchio ma poi ha cercato di evitare il contatto, Verstappen era probabilmente sicuro che ci fosse lo spazio per passare. È semplicemente andata male. Certo lo rifacessero altre 100 volte 99 uscirebbero entrambi. Diciamo incidente di gara con lieve colpa ad Hamilton. Forse viste le gravi conseguenze la giusta penalità sarebbe stata un drive through. Ma sono quasi sicuro che fossero rimasti entrambi in pista non avrebbero dato nulla.
Anche io sono rimasto sorpreso dalla Ferrari. Leclerc è stato un martello ma la macchina andava davvero forte con le gialle. Sono passato dal pensare che Hamilton l’avrebbe asfaltato e credere alla vittoria. Poi con le bianche è cambiato tutto.
Se mi piace il ruolo del cacciatore e della lepre? Se c'è uno davanti è normale che gli altro lo inseguano. E' come il gioco di guardia e ladri, i ladri scappano e le guardie inseguono...
Io dico che Verstappen non ha poi tantissimo da lamentarsi.
Andando a vedere cosa è accaduto prima del fattaccio abbiamo nell'ordine:
1) un controsorpasso ad Hamilton in curva 1 al via dopo che era stato quasi sverniciato; ed è passato molto esterno (se in pista o no non lo so, non l'ho rivisto bene bene).
2) Una staccata alla Brooklands che molte volte finisce con una gomma tagliata (causa alettone avversario) per chi si butta così dentro internamente.
3) Verstappen ha chiuso Hamilton quasi a muro prima della Copse salvo poi rendersi conto che l'avversario sarebbe entrato lo stesso.
Poi ha allargato e poi chiuso di nuovo, ovvio che Hamilton non avesse più molto spazio, era stato spinto verso il muro; l'intenzione iniziale dell'olandese era chiudere con le cattive.
Deve ringraziare Hamilton nel secondo caso, è stato fin troppo gentleman il britannico.
Molti altri avrebbero chiuso la porta e sarebbero finiti tutti e due a rane.
In generale in questo episodio non me la sento di dare ogni colpa ad Hamilton perché Verstappen ha "istigato" più volte l'avversario con manovre al limite.
Il soggetto resta sempre lo stesso.
Verstappen è abituato a fare così, è uno che gioca sporco da che corre. E spesso è abituato a non essere dalla parte della vittima.
Ieri ha capito una volta di più cosa vuol dire stare dall'altra parte.
Gli servirà, userà più prudenza.
Quest'anno ha la macchina più veloce ed è sembrato diventare di colpo un professorino della guida quando in realtà l'animo da monellaccio resta lì intatto. Ieri per me non ci ha capito molto.
Ha ragionato poco.
Non si è invece molti abituati a vedere Hamilton così aggressivo.
Anche le parole di Horner sottolineano una cosa.
Il fatto che sia vincitore di tanti campionati significa poco.
Ieri è solo emersa una delle anime di Hamilton, ovvero quella che se c'è da metterla sul piano della lotta corpo a corpo è capace pure lui.
Ma ha abituato tutti fin troppo bene.
Altri ne sbagliano 3/5 di situazioni simili, lui ne sbaglia male che va 1/5.
Perchè non ha quasi mai avuto bisogno di andare così al limite, per bontà della sua macchina e per sua abilità.
E ripeto quanto detto ieri: anche volendoci vedere della malizia nell'episodio di ieri...beh...ha operato con una classe estrema.
Talmente con classe che l'episodio è stato giudicato come incidente di gara.
disdire è l’unica cosa che conta
Ma anche no: in altri episodi della storia della F1 (Prost-Senna '89/'90 o MS '94/'97) c'è uno che decide di rischiare l'incidente perchè si va fuori entrambi come nel '99% degli incidenti e essendo tu (Prost nell'89, Senna nel '90, MS nel '94 e nel '97) in testa alla fine ci guadagni.
E' questo il motivo per cui l'ipotesi di volontarietà da parte di LH ieri è un non senso assoluto.
Senza contare che parliamo di 240-250 km/h quindi con l'energia in gioco basta un sputo per spaccare 2 macchine: Dio solo sa come abbia fatto a non rompersi manco il caliper anteriore di LH ieri... Per intenderci nel 2010 a Monza quel pezzo, proprio a LH, si ruppe in occasione di un attacco sbagliato al buon Massa alla Roggia e fu un urto ridicolo.
E d'altra parte se si sono inventati quella menata assurda del lasciare spazio non è che si può sperare che i piloti non ne approfittino...
Neutrofilo, normofilo, fatalistofilo: il politically correct della meteo
27/11: fuori a calci i pregiudicati. Liberazione finalmente.
Allora, calma: possiamo stare qui a disquisire sul fatto che se le ruote anteriori del pilota dietro sono pari all'asse posteriore del pilota davanti, si debba per forza lasciare spazio, perchè questo in molti casi è esagerato e genera anche il comportamento di piloti che fanno staccate assurde pur di poter dire che erano dentro nella curva, e gli si doveva lasciare spazio.
Però, se un pilota ti è letteralmente di fianco, allora lo spazio va lasciato, per intenderci: la seconda penalità data a Perez in Austria è sacrosanta, un contatto duro non può trasformarsi in un autoscontro, l'autoscontro lo fai al luna park, non in un autodromo
La mia umile stazione meteo
https://www.wunderground.com/dashboard/pws/IREGGI57
Oh ma MV lo spazio lo ha lasciato, è LH che non sarebbe mai riuscito a fare la curva normale senza la "sponda" di MV
Neutrofilo, normofilo, fatalistofilo: il politically correct della meteo
27/11: fuori a calci i pregiudicati. Liberazione finalmente.
Segnalibri