Juventus 2021-2022

**Cris1981** · 01/12/2021, 22:50

Ho recuperato spezzoni anche del resto della partita.
Tutto sommato una buona partita, alcune trame davanti sono quelle delle serate buone di Dybala.
Sfortuna sul rigore.

Dire che era la Salernitana (quindi "facile") a parte che è offensivo per la Salernitana stessa..ma non sarebbe corretto per quelli che sono gli standard nostrani di quest'anno.
Dove può succedere qualsiasi cosa contro chiunque.

Il periodo è terribile, è stata una bella vittoria che è arrivata nel momento giusto; la forza per reagire deve arrivare da dentro e un primo segnale lo hanno dato.

**verza81** · 02/12/2021, 02:31

Originariamente Scritto da Presidente

Il codacons non lo sto nemmeno a sentire, è chiaro, come si è visto l'anno scorso, che è guidato da qualche antijuventino almeno a stare a sentire anche la provenienza di alcuni suoi membri (e voci che si susseguono)

Non capisco perché nel 2008 non vennero punite le milanesi, a livello sportivo e perché negli anni scorsi sempre alle milanesi non accadde nulla o quasi (anche se ci fu il cosiddetto fair play finanziario). Il Chievo però ottenne una punizione.

Sul discorso plusvalenze vedremo, anche perché il trattamento mediatico è diverso sempre da squadra e squadra e ovviamente da giornale a giornale, anzi in molti non leggono più nemmeno i giornali sportivi, è rimasto solo qualcuno da una certa età in avanti, gli altri si informano su internet dove comunque sono presenti i siti dei vari giornali.

A me gente più esperta ha detto che il problema è che la juve è quotata in borsa, è quello che fa la differenza

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

**Presidente** · 02/12/2021, 10:14

Originariamente Scritto da verza81

A me gente più esperta ha detto che il problema è che la juve è quotata in borsa, è quello che fa la differenza

Ma quello lo so anch'io, che con queste materie in parte ci ho lavorato.
Io parlavo dell'aspetto sportivo non di quello penale che tra l'altro è diverso rispetto ad una volta perché il falso in bilancio a me risulta sia depenalizzato.

Io parlavo di penalizzazioni sportive e richieste assurde degli antijuventini, che nulla hanno a che vedere con la quotazione in borsa.

Ti ricordo che al processo penale di calciopoli, a Napoli, venne stabilito che i campionati sotto accusa erano regolari: lo erano da un punto di vista penale ma non sportivo.

A livello sportivo non si giudica sulla base del risultato del processo penale o amministrativo.

Il Chievo venne punito per condotta fraudolenta finalizzata all'iscrizione al campionato, mentre la Juve è sotto inchiesta per pluvalenze fittizie, cosa che ha fatto mezza Serie A (per non parlare di cosa è successo in Europa).

se io acquisto un giocatore che magari è così così ma lo valuto 50 milioni per ascriverlo ai ricavi del conto economico, che non sono composti solo dalle plusvalenze (che sono ricavi, mentre le minusvalenze sono costi) lo posso fare benissimo perché la valutazione di mercato la fanno le società e non certo gli organi della giustizia sportiva.

**Paolinpc78** · 02/12/2021, 11:04

Per me il grosso problema....è l ambizione spropositata di agnelli...che oltre ad essere chiaramente ludopatico( ha fatto piu scommesse al buio che un giocatore seriale delle macchinette), si è affidato ad uno che ha dimostrato di essere altamente incompetente e inadeguato...e che per coprire la propria inadeguatezza..ha avuto metodi che rischiano di passare per criminali....mettendo in ginocchio la juve ...la reputazione della squadra..impoverendola tecnicamente ....e portandola ad un passo dal fallimento....la dirigenza juve deve essere azzerata mettendo dei dirigenti capaci....perché oltre ai tifosi...si stanno facendo danni a tutti i risparmiatori

**Paolinpc78** · 02/12/2021, 11:06

E non mi stupirei se fossero proprio i piccoli azionisti della juve....a chiedere i danni e far finire la juve in tribunale

**zione** · 02/12/2021, 11:24

Originariamente Scritto da Cris1981

Ho recuperato spezzoni anche del resto della partita.
Tutto sommato una buona partita, alcune trame davanti sono quelle delle serate buone di Dybala.
Sfortuna sul rigore.

Dire che era la Salernitana (quindi "facile") a parte che è offensivo per la Salernitana stessa..ma non sarebbe corretto per quelli che sono gli standard nostrani di quest'anno.
Dove può succedere qualsiasi cosa contro chiunque.

Il periodo è terribile, è stata una bella vittoria che è arrivata nel momento giusto; la forza per reagire deve arrivare da dentro e un primo segnale lo hanno dato.

L'ho vista poi pure io quasi tutta la partita, non avendola seguita in diretta (ho preferito andare a giocare a calcetto....

): mi vien da dire, quasi a prescindere appunto dall'avversario, che il modulo schierato contro la Salernitana sia oggi il migliore possibile per questa Juventus !

Questa sorta di 4-2-3-1 credo che valorizzi al massimo forse l'unico che puo' effettivamente fare la differenza, ovvero Dybala: da seconda punta o da esterno alla fine non "rende" come dovrebbe, messo invece cosi' in mezzo, quasi dietro (e non a fianco) dell'unica vera punta (Morata o Kean) gli permette di arrivare sia piu' facilmente al tiro ma anche di "illuminare" e/o partire un po' piu' dal dietro, facendo alla bisogna anche quel centrocampista di qualita' che altri in quel specifico ruolo, aime', in questa squadra difettano abbastanza (eufemismo...).

Alla fine anche il Benta a fianco di Locatelli il suo lo fa, e lo stesso Kulu sulla fascia spinge abbastanza bene, senza dover per forza fare la seconda punta che, francamente, non ha tra le sue "corde", ma potendo al limite rientrare e calciare con il suo piede preferito.

Dall'altra parte, sulla sinistra, martedi' ha giocata Bernardeschi ma li' il posto deve essere di Chiesa, che puo' sia strappare che rientrare e calciare con il destro.

Certo, ora cosi' in parte "sacrifichi" Cuadrado che ha piu' un ruolo da terzino, pero' quando rientrera' Danilo potrebbe essere la valida alternativa a Kulu che martedi' gli ha praticamente giocato davanti.

In tutto cio' Arthur puo' essere un'eventuale alternativa o al Benta o a Locatelli, mentre oggettivamente Rabiot non lo vedo proprio: sulla fascia non ha strappo e dribbling (l'altra sera ha dato il cambio al Berna, ma non e' il suo ruolo li'....) e in mezzo spesso mostra lacune troppo importanti.

Con una formazione cosi' riesci a "riempire" abbastanza la meta' campo avversaria, e con Dybala poi nel suo ruolo migliore: certo, non devi pero' abbassarti troppo perche' poi rischi di essere un po' scoperto.

Vedremo se il buon Max proseguira' con tale soluzione...

**Presidente** · 02/12/2021, 18:44

Originariamente Scritto da Paolinpc78

Per me il grosso problema....è l ambizione spropositata di agnelli...che oltre ad essere chiaramente ludopatico( ha fatto piu scommesse al buio che un giocatore seriale delle macchinette), si è affidato ad uno che ha dimostrato di essere altamente incompetente e inadeguato...e che per coprire la propria inadeguatezza..ha avuto metodi che rischiano di passare per criminali....mettendo in ginocchio la juve ...la reputazione della squadra..impoverendola tecnicamente ....e portandola ad un passo dal fallimento....la dirigenza juve deve essere azzerata mettendo dei dirigenti capaci....perché oltre ai tifosi...si stanno facendo danni a tutti i risparmiatori

L'errore è stato quello di mandar via Marotta, che in realtà se n'è andato perché non era d'accordo con l'acquisto di Cr7, col quale abbiamo vinto due campionati, una coppa Italia e due supercoppe italiane, cose che eravamo riusciti a fare anche nei 7 anni precedenti (con 4 double consecutivi) con degli attaccanti molto forti ma sicuramente inferiori al portoghese.

Il problema è che Paratici è davvero inadeguato.. e sulla vicenda Suarez è stato spregiudicato, accorgendosi dell'errore in tempo per farci virare su altri giocatori. Poi lo hanno anche mandato via.

**ermeteo** · 02/12/2021, 19:10

Scusate, OT che non saprei dove scrivere
Per quanto riguarda il VAR, eviterei le immagini rallentate per le azioni con eventuale cambio di cartellino da giallo a rosso, in quanto tutti i falli, a velocità rallentate, sembrano molto più gravi di quanto non siano. In tal caso proporrei quindi la velocità normale.
Fine OT

**Corry** · 02/12/2021, 20:03

Marelli lo dice da una vita. Deve essere Var non moviola.

**Corry** · 02/12/2021, 21:50

Originariamente Scritto da ermeteo

Scusate, OT che non saprei dove scrivere
Per quanto riguarda il VAR, eviterei le immagini rallentate per le azioni con eventuale cambio di cartellino da giallo a rosso, in quanto tutti i falli, a velocità rallentate, sembrano molto più gravi di quanto non siano. In tal caso proporrei quindi la velocità normale.
Fine OT

Pensandoci bene forse l’unica occasione in cui è giusto riguardare le immagini al rallentatore è solo quella in cui il fallo è cattivo o fatto per fare male. In tutto il resto, soprattutto per i falli da rigore, se riguardi al rallentatore il contatto lo trovi sempre, giocano a calcio non a pallavolo