Neutrofilo, normofilo, fatalistofilo: il politically correct della meteo
27/11: fuori a calci i pregiudicati. Liberazione finalmente.
Neutrofilo, normofilo, fatalistofilo: il politically correct della meteo
27/11: fuori a calci i pregiudicati. Liberazione finalmente.
Chi vincerà avrà i miei onori.
Fosse Hamilton perché per vincerne otto anche con la macchina migliore, con la squadra più forte e con il più grande culo devi comunque essere il migliore della storia.
Fosse Verstappen perché ha avuto la sfacciataggine e il talento di sfidare, praticamente da solo, la più grande potenza della F1.
Se mi piace il ruolo del cacciatore e della lepre? Se c'è uno davanti è normale che gli altro lo inseguano. E' come il gioco di guardia e ladri, i ladri scappano e le guardie inseguono...
Farsa all'apice dell'illusione farsesca e banale.
Lewis e il suo capo nazi Toto padroneggiano e dominano.
Valtteri poverino burattinato da milionari tedeschi.
Poverezza d'animi, davvero
Cmq se masi o chi per esso dovessero fare una dichiarazione che chi butta fuori qualcuno viene squalificato....Hamilton e la Mercedes avrebbero un mano un jolly non indifferente.....avrebbe intanto piu margine di manovra ....e meno timori di entrate assassine... quindi guidare piu liberi....
Sì vabbè...senza senso questa affermazione. È come dire che a calcio se batti 10 calci d'angolo allora hai 1 gol
Io credo che l'aspettativa e la tensione siano altissime, ma la gara sarà una noia mortale per via un po' della pista e un po' per la differenza attuale tra le due macchine.
Mi sembra il solito weekend condito di molte speranze, molto probabilmente vane.
Giochino a nascondersi ma anche qui per come la vedo io almeno è sempre la stessa faccenda.
Con i solito noti a farsi notare e uno più di altri. Uno col 44.
Poi è anche super vero che a Jeddah Verstappen se non si fosse stampato a muro al sabato avrebbe portato a casa la pole e magari potrà anche fare altrettanto qui (mmm...piste diverse, ho seri dubbi come già detto qualche giorno fa), però poi la questione seria è alla domenica e lì il giro secco è importante quanto una fava rinsecchita.
Tutto questo per dire che l'unica variabile che vedo è l'affidabilità.
Il fatto di fare a cazzotti, idealmente e non, mi pare stia scemando anche perché stanno facendo capire che non è il caso e che nel caso succedesse non ci sarà forse nemmeno un supplemento post gara infinito ma si farà molto presto a punire malamente (Jerez-MSC, per farla breve)...per cui...
disdire è l’unica cosa che conta
Una virgola: se al posto di Ham ci fosse stato Rosberg (intendo come prima punta della squadra con vassallo ai piedi come compagno) adesso staremmo lodando lui come vincitore di 8 mondiali.
Questo per dire che ok tutto, magari è anche il pilota migliore della storia, però la squadra forte conta tutto se hai capacità di guida elevate, e Rosberg le aveva.
Mi piacciono questi "what if" perchè aiutano a riportare coi piedi per terra.
Comunque ho letto alcuni commenti su YouTube di gente che scriveva che è il mondiale più emozionante degli ultimi 25-30 anni.
Ora, ok che non ho visto i due terzi delle stagioni , ma per chi le ha viste non vi pare un tantinello esagerato?
concordo.
Una scuderia che doppia quasi tutto il resto della ciurma 1 GP su 3 negli ultimi 7/8 anni non necessariamente doveva permettersi il migliore pilota per vincere titoli a man bassa.
Un pilota è forte e osa anche quando l'auto glielo permette, si è visto lo scorso anno al posto di Hamilton cosa ha fatto il rookie di turno su Mercedes.
Io non paragonerei mai i campioni dello sport in base ai titoli vinti, specialmente negli ultimi anni in F1 con Schumi e Hamilton.
Per anni hanno guidato solo la macchina migliore.
Segnalibri