Neutrofilo, normofilo, fatalistofilo: il politically correct della meteo
27/11: fuori a calci i pregiudicati. Liberazione finalmente.
Neutrofilo, normofilo, fatalistofilo: il politically correct della meteo
27/11: fuori a calci i pregiudicati. Liberazione finalmente.
Intanto gli specchietti Mercedes sono "ufficialmente" regolari
Che la farsa abbia inizio...
C'ho la falla nel cervello
immagino si giochi tutto sul concetto di influenza aerodinamica incidentale
ammesso che sia effettivamente scritto in questi termini, se così fosse sarebbe una modalità espressiva evidentemente interpretabile
C'ho la falla nel cervello
Sugli specchietti si può discutere, ma stando alla formulazione attuale del regolamento non vedo cosa si potesse fare sulla carenatura dei coni.
L'articolo 3.2.2 in fondo dice questo
<<The Aerodynamic influence of any component of the car not considered to be bodywork must be incidental to its main function. Any design which aims to maximise such an aerodynamic influence is prohibited.>>
E' dura dire che la carenatura del SIPS non sia carrozzeria, quindi se è carrozzeria ha influenza aerodinamica per definizione.
Quindi se ci sono dei "pezzi di specchietto" che abbiano funzione aerodinamica parliamone, ma di sicuro la parte "importante" della nuova configurazione non sono gli specchi.
Neutrofilo, normofilo, fatalistofilo: il politically correct della meteo
27/11: fuori a calci i pregiudicati. Liberazione finalmente.
ecco
confermato subito che effettivamente è scritto in quei termini
C'ho la falla nel cervello
Lo stesso identico regolamento che nel 2018 li fece cambiare alla Ferrari dopo 2 gare??
Per una volta l'uscita di Binotto è onesta e inappuntabile; ma evidentemente le stesse regole valgono in maniera diversa in base a quale squadra le applica.
Saranno gli specchietti a fare andare piano/forte la Mercedes? Ovvio che no, però è la dimostrazione del concetto "due pesi due misure"
Segnalibri