[JUVE] - La Vecchia Signora alla ricerca dell'identità vincente perduta, stagione 2022-2023

[Cris1981]

Sarà stato un argomento trito e ritrito nel thread, ma perché mandare via de Ligt per prendere Bremer ?! Chiedo per un amico.

Perché è più adatto a noi a livello ambientale (colonia brasiliana) e con meno grilli per la testa (umile...oggi...magari tra due anni diventa come De Ligt e chiede di andare al Bayern pure lui).

E in generale mi sembra sia più affidabile.
Un difensore centrale magari meno appariscente ma tatticamente più preparato dell'olandese.

P.S.

È De Ligt comunque che ha chiesto di andarsene. Non è stato mandato via.
Chi l'ha rimpiazzato è migliore (e costa meno).

[Stefano Riccio]

D’accordo su tutto tranne su Locatelli. Non capisco proprio come possiate dargli la sufficienza. Fisicamente è imballato come se pesasse 100kg e tecnicamente, forse anche per questo, è imbarazzante.

Perché Paredes fa così schifo che in confronto sarei positivo pure io se messo a smistare palloni davanti alla difesa. Se non dovesse reggere la baracca in difesa mi sa il meglio di tutti sarebbe Danilo anche lì, in retrospettiva forse si poteva tenere Rovella ma lo scorso anno faticava al Genoa quindi andare in prestito a giocare gli serviva (se restava magari non si vedevano i progressi a ​cui stiamo assistendo) e poi un posto a centrocampo è andato perso per colpa del ricatto di Fagioli e del suo agente e si sapeva che o rimaneva uno o l’altro.

[Stefano Riccio]

Sarà stato un argomento trito e ritrito nel thread, ma perché mandare via de Ligt per prendere Bremer ?! Chiedo per un amico.

A primavera avevano provato a rinnovarlo al ribasso, non ha accettato e mi sa si è pure risentito quindi trattenerlo controvoglia sarebbe stato solo di danno e hanno cercato di tirar su più soldi possibili. Poi ovviamente, siccome alla Continassa la programmazione non sanno cosa sia, sono andati a strapagare in fretta e furia Bremer (magari pure per fare un spregio all'Inter che aveva l'accordo da mesi, a quasi la metà...) fregandosi bellamente che ci serviva un centrale mancino e che la squadra era stata concepita fino a quel momento per giocare con il 4-3-3.

Comunque poteva andare pure peggio visto l'andazzo, se si decidono a puntare stabilmente sul 3-5-2 e lo fanno giocare mezzo destro come al Torino penso che con il tempo si rivelerà un ottimo acquisto e gioverà pure a Bonucci che giocherebbe nel suo ruolo prediletto.

[Cris1981]

Bonucci non so quanta esperienza residua abbia a Torino.
Tira un'arietta strana.
Non da sgabello..ma proprio da sopportato.

Magari gli viene voglia di andare a trovare Chiellini molto presto.


C'è da pogrammare un nuovo centrale in attesa di capire Gatti se ce la fa o meno.

[Corry]

Speriamo

[Presidente]

I giocatori non sono eterni e, vista anche l'età, Bonucci e Cuadrado hanno finito l'esperienza a Torino. Per il primo 12 anni è durata (con in mezzo un anno al Milan) per l'altro 8.
Forse anche Alex Sandro andrà via.
Bisogna vedere chi saranno i sostituti.

[Stefano Riccio]

E chi ce lo paga Bonucci per non fare minusvalenza?

[Corry]

Arabi?

[Presidente]

E chi ce lo paga Bonucci per non fare minusvalenza?

Non saprei.. io sento i cosiddetti "rumours" o anche a volte i "buzzs" come si suol dire in altre zone a lingua inglese

[Presidente]

Poi che sia strapagato si è detto, così come pure Vlahović e praticamente ogni giocatore che abbiamo in rosa, però non sono certo loro due quelli da buttare, e oltretutto avendoli strapagati e stante il rendimento attuale anche volendo rischi non poterli manco vendere senza fare minusvalenza. A parte che della nostra rosa ce ne saranno al più un paio vendibili con prospettive di guadagno, ma questa è un'altra storia...

Non intendevo dire che sono da buttare, assolutamente... avevo solo scritto, non spiegandomi bene forse, che a volte uno considerato un grandissimo giocatore è solo un buon giocatore, e uno considerato buono è appena discreto.

Vlahovic ha comunque dei colpi da fuoriclasse e ha ancora ampi margini di miglioramento.