[JUVE] - La Vecchia Signora alla ricerca dell'identità vincente perduta, stagione 2022-2023

[Presidente]

Osservazione generica del min sport.
Per le disdette. Può darsi, c'è chi dice siano 50 mila o anche di più.
Il ns problema è che non siamo come Roma e Lazio. Siamo una tifoseria disunita, perché siamo tantissimi. Fossimo stati come le tifoserie delle due romane, già sarebbe scoppiato il finimondo.
Per il momento si disdice, ma è ancora poco.
Non so dire nemmeno cosa potrebbe accadere anche in caso di (probabile) ulteriore penalizzazione.

[Corry]

Sorpresona! Che il John si sia accorto di avere una squadra?

Elkann su La Stampa: “L'ingiustizia di questa sentenza e evidente, ci difenderemo…”

[Presidente]

Sorpresona! Che il John si sia accorto di avere una squadra?

Elkann su La Stampa: “L'ingiustizia di questa sentenza e evidente, ci difenderemo…”

Più che altro l'articolo "slealtà sportiva" è interpretabile a proprio piacimento, da parte dei giudici sportivi, perché è generico.
Parla di uno o più punti di penalizzazione, ma chi stabilisce che debbano essere 15? perché non 30? o 6-7?

Sul piano penale/amm.vo ci sono poche speranze, ma la responsabilità qui è personale.

[Cris1981]

Parla di uno o più punti di penalizzazione, ma chi stabilisce che debbano essere 15? perché non 30? o 6-7?

“Pena afflittiva, Juve deve finire dietro la Roma”

Un modo di esprimersi da cavernicoli che furono con la clava.
Indicare peraltro la Roma... ma non si sa in base a quale parametro specifico.

Non avrebbe avuto più senso dire un generico...la Juve deve stare fuori dalle coppe europee?
Chiaramente visto l'andazzo e il peso di questa penalità finirà fuori anche da altro in prospettiva, ma per questo filone l'obiettivo era questo.

La riforma va fatta in questo senso.
Vanno stabilii dei paletti per il giudizio, va normato tutto. Va riformato tutto.
Va tolta quella sensazione per cui in base a come uno ci si alza e in base al luogo in cui viene presa una decisione...succede qualcosa e non altro.
Fondamentalmente è questo che dà un fastidio terrificante. Da anni.

Non tanto il fatto del giudizio in sè.
Se sbagli delle cose è giusto ti giudichino.
Ma l'aleatorità. Una aleatorità un po' particolare però...in certi specifici casi è sempre però ben indirizzata.
Nel mazzuolare.

[Cris1981]

Sorpresona! Che il John si sia accorto di avere una squadra?

Elkann su La Stampa: “L'ingiustizia di questa sentenza e evidente, ci difenderemo…”

Mi aspetto ben altro che questo atteggiamento morbido.
Qua c'è da darsi da fare.

Con le paroline dolci ci fanno il brodo.

[Cris1981]

Sì, ma che senso avrebbe? Andiamo via dall'Italia per diventare comprimari in Francia e irrilevanti in Europa?

Non avere a che fare più nulla col calcio italiano.
Con le istituzioni sportive del calcio italiano. Che sono quelle che sono (beeep) da sempre.

Questo è il senso.
Non voglio più vederli, ascoltarli, sentirne l'odore, sentirne la voce, il parere, percepirli, vederne l'ombra.
Forse non è chiaro che per taluni tutto ciò è intollerabile ormai.
Ci sono cose che vanno oltre un palmares, le vittorie ed anche i soldi.

Una è il rispetto. Il rispetto di una identità.
Ci sono battaglie molto più serie di quelle del calcio a questo mondo per cui la gente mette a rischio anche la propria vita.
Qui chiaramente non si arriva, spero, a tutto questo.

Ma arriva un momento in cui qualcuno, me compreso, non tollera più. Tollerare è il termine ideale.
Siccome non posso e neppure voglio andare in piazza a sfasciare vetrine, anche perché non sono minimamente il tipo, mi limito a chiedere mi liberino da questa galera psicologica in cui vogliono farmi vivere.
Non importa il costo.
È una battaglia ideologica.
Devono finirla.
Ora.

È una oppressione, monodirezionale.


Non sto ragionando da Elkann o da persona troppo "razionale".
Ma da persona, da tifoso, che non ne può più di questa atmosfera perenne.
Ne ho avuto le scatole piene da oltre quindici anni, ora il fiume è ben altro che esondato...

Facciano le cose con giustizia, non a piacere personale.
O in base al colore delle cravatte.

[Corry]

Mi aspetto ben altro che questo atteggiamento morbido.
Qua c'è da darsi da fare.

Con le paroline dolci ci fanno il brodo.

Però non parla mai e quando lo fa pesa tantissimo le parole. Già che dica pubblicamente “palese ingiustizia” per me è un grande passo avanti rispetto al passato. Nel 2006 cosa avevano detto? “Scusate non lo facciamo più?” Solo Agnellino si è sbilanciato e infatti l’hanno fatto fuori

[Cris1981]

Le altre procure manco pensano a intercettare.

Le "altre procure" hanno bisogno, ad esempio, di altri sei mesi per ulteriori approfondimenti.
Io di altre squadra non parlo per principio. Ma avete capito tutti a cosa e a chi mi riferisco.
Ognuno ha le sue grane. Ma sapete...viviamo tutti nella stessa società e sistema, ed è inevitabile anche buttare un occhio ai lati.

Sei mesi ulteriori (perchè non due o tre? devo pensare male?) per un singolo caso.
Potenzialmente anche molto grave.

Qui per noi hanno ascoltato, valutato e deciso un faldone molto più grosso...in pochi mesi.
Nessun ulteriore approfondimento. Hanno dato via libera ed hanno penalizzato.
A campionato in corso.

I tempi, ragazzi; i modi. L'atmosfera. Le differenze.
Se non ne sentite l'odore di tutto questo e se non vediamo la differenza colossale di approccio...cosa volete che vi dica...

[Cris1981]

Però non parla mai e quando lo fa pesa tantissimo le parole. Già che dica pubblicamente “palese ingiustizia” per me è un grande passo avanti rispetto al passato. Nel 2006 cosa avevano detto? “Scusate non lo facciamo più?” Solo Agnellino si è sbilanciato e infatti l’hanno fatto fuori

È a capo di una holding.
Lui non è un presidentucolo italico di periferia come tanti altri. Di quelli che sbraitano.
Non è neppure un Agnelli. Bene far notare le differenze.

È uno che governa un impero. E che deve stare molto attento a cosa dice e a come lo dice.
A noi non serve uno che sta attento.
Non ci si difende davvero bene con persone simili.
Sai come la risolve lui la questione Juventus? accettando l'azzeramento e ripianando, per l'ennesima volta.
Poi magari la piazza pure a qualcuno (speriamo).
Ecco perchè è il primo di cui diffidare.
È solo una questione di soldi, non c'è sangue che scorre in quelle vene.
Per noi non può e non deve essere così.

[Presidente]

A me basta la dichiarazione di qualche tifoso di altre squadre (anche illustre) ovviamente non accecato dall'odio da non ricordare le malefatte della sua squadra.

Stavolta hanno ammesso anche alcuni di loro che la,situazione non è molto chiara, al di là della responsabilità o meno.

Come scrivevo su , fare plusvalenze fittizie allo scopo di aggiustare il bilancio è reato a livello amministrativo e penale, ma non è reato sportivo.. non c'è nessuna norma che lo punisce , anche se io al telefono ammetto che lo sto facendo.

"Slealta' sportiva" cosa vuol dire? Allora dai punti di penalizzazione anche se i giocatori della Juventus dovessero insultare gli avversari in campo. Anche quella è slealtà.

È chiaro che la giustizia sportiva è una buffonata e decide in base a come si sveglia (o, come sospetto io, in base a pressioni europee, ecco perché -15 e non -9)

Adesso c'è il problema stipendi. Altra penalizzazione? Probabile. Mentre due anni fa una squadra piena di debiti ha vinto lo scudetto senza pagare gli stipendi ai giocatori per un certo periodo.

Visto che persino tifosi di squadre fallite una volta o salve grazie allo spalmadebiti ci fanno la morale, oltre alle disdette ci vorrà altro, ma intanto facciamo guadagnare meno oltre all'inevitabile calo delle richieste economiche della lega vs dazn.

Poi ci leviamo dalle scatole. Si giocherà il campionato degli onesti. Ogni calciatore di queste squadre giocherà con la cintura di castità perché la sua squadra è "Onesta e illibata" 😀😀😀