Esatto! Ci siamo fatti aggredire. Ci ha detto male anche alla seconda palla della partita. Gran punto ma palla dei raccattapalle in campo... sono episodi insignificanti ma alle partite basta nulla per prendere pieghe strane
Inviato dal mio 2201117PG utilizzando Tapatalk
Ecco cosa era successo su quel punto, nella bolgia del palasport non avevo capito il motivo della ripetizione. Il primo set sicuramente poteva finire diversamente, cominciando con un 1-1 anziché 0-4.
In generale i nostri mi sono sembrati in difficoltà dal punto di vista mentale, chissà se un inizio diverso avrebbe realmente cambiato l'inerzia della partita. Alla fine la vera differenza tra le due squadre è stata al servizio, 3 ace contro 11 e ricezione molto migliore per i polacchi (dovuta alla scarsa efficacia sia nostra battuta), si poteva fare molto meglio.
Esattamente quello che volevo dire. Parti carico, prima palla che attacchi gran punto e ti sciogli subito. Invece si sono trovati a doversela riguadagnare e quello di là che infila un turno di servizio massacrante. Diciamo che é un inizio un po' diverso che può davvero indirizzare l'inerzia umorale della partita.
Inviato dal mio 2201117PG utilizzando Tapatalk
Qualche statistica: ricezione positiva Italia 33%, Polonia 54% (e i nostri ricettori sono sulla carta migliori dei loro). Nonostante questo in attacco Italia 55%, Polonia 51%, Giannelli e i martelli hanno fatto miracoli pur giocando palle molto sporche (i centrali ovviamente hanno attaccato pochissimo).
Peccato per la sconfitta, ma la squadra è molto solida e il bersaglio grosso è Parigi 2024.
Le sconfitte a questi livelli ci possono stare, dopotutto anche la generazione di fenomeni perse 3-0 la finale dell'europeo 91 dopo aver vinto il primo mondiale nel 90.
per far capire quanto sia difficile ripetersi in questa manifestazione nell'albo d'oro solo l'italia, dopo il periodo dominato dlal'urss, è stata in grado di ripetersi
non solo, di solito chi vince non arriva nemmeno in finale la volta dopo, anche questo riuscito solo all'italia
in definitiva tolta l'entità della sconfitta che sicuramente non riflette i veri valori tra le squadre questo secondo posto conferma la validità assoluta di una squadra che potenzialmente può aprire un ciclo molto lungo ad altissimo livello
come per l'appunto già successo negli anni '90
C'ho la falla nel cervello
Sul futuro non metto ipoteche, ma non starei a cercare troppo pensiero laterale nella partita di ieri: loro adesso sono una squadra più forte, han giocato meglio, servito molto meglio e hanno vinto. Amen. L'età sulla carta è dalla nostra.
Ma da ignorante dico anche che per giocare a quei livelli lì servono 2 centrali più forti (o più in forma, che all'atto pratico è lo stesso) di quelli in campo ieri.
Neutrofilo, normofilo, fatalistofilo: il politically correct della meteo
27/11: fuori a calci i pregiudicati. Liberazione finalmente.
Si, ieri sera sono stati più forti ma ricorda che la pallavolo é uno sport molto psicologico. A quei livelli basta pochissimo per cambiare gli equilibri. Per i centrali hai ragione, ma considera che ieri abbiamo ricevuto molto male e non abbiamo quasi mai potuto usarli in attacco. In più Russo era al rientro lampo dopo l'infortunio. Nelle prime partite stava facendo paura. Ieri in effetti i 2 della Polonia hanno spadroneggiato
Inviato dal mio 2201117PG utilizzando Tapatalk
saranno anche più forti ma al mondiale le hanno prese e quest'anno erano 1-1 gli scontri diretti
quindi tanto più forti evidentemente non lo sono
sicuramente hanno mediamente più esperienza e giocare in casa una finale da detentori del titolo non è mai comodo, come hanno sperimentato
C'ho la falla nel cervello
Segnalibri