IMG_1729.jpg
Se così fosse,questo è il motivo per il quale Lewis non ha vinto,c’è da dire che in effetti nelle curve Lewis perdeva uno o due decimi quindi potrebbe essere plausibile.
Varese (VA) 412 m
Sinceramente spererei che sia solo una sparata giornalistica come è stata quella di Todt superconsulente Ferrari. O meglio, qualcosa probabilmente dovrà cambiare ma non so se quello ipotizzato fino ad ora sia la soluzione corretta.
Come ho letto da altre parti cambiare team principal vuol dire probabilmente aspettare ancora anni per poter vincere un mondiale, ovviamente a meno che la vettura dell'anno prossimo non sia molto competitiva ma se così fosse vedrei difficile anche una rivoluzione del genere.
Secondo me l'errore più grande di Binotto è stato quello di voler accentrare tutto il potere su se stesso senza dividere meglio i ruoli, forse una cooperazione con un altro dirigente potrebbe essere la soluzione che può garantire una certa continuità anche se in quel caso ci sarebbe la difficoltà di non creare tensione tra i due (vd. Arrivabene).
C'è da dire comunque che ci sono diversi aspetti che ultimamente possono essere considerati come indizi di un tale cambiamento sia in pista che fuori.
Ferrari ha smentito ufficialmente le voci di sostituzione di Binotto con Vasseur.
Sono indeciso se pensare che quindi è cosa fatta o che in realtà verrà sostituito dal responsabile del settore GT (alla vigilia del ritorno a Le Mans...).
Neutrofilo, normofilo, fatalistofilo: il politically correct della meteo
27/11: fuori a calci i pregiudicati. Liberazione finalmente.
Se i giovani sapessero, se i vecchi potessero!!!
Neutrofilo, normofilo, fatalistofilo: il politically correct della meteo
27/11: fuori a calci i pregiudicati. Liberazione finalmente.
Potrebbe essere semplicemente che hanno dirottato una parte dei soldi sul 2023? Non nel senso che nel 2023 potranno spendere di più, ma piuttosto che hanno messo a bilancio nel 2022 spese per la macchina del 2023, così dal 1 gennaio avranno sempre gli stessi soldi degli altri ma con una base di vettura già pronta.
Del tipo:
Nel 2022 su 145 milioni ne spendo sì 145, ma chi mi vieta di spenderne 130 sulla macchina 2022 e 15 per quella 2023? Così da poter spendere nel 2023 tutti e 145 milioni per l'auto del prossimo anno.
Chiedo, la mia è solo una domanda dato che non ho chiaro fino in fondo i paletti/regole budget cap
Potrebbe essere.....
Se i giovani sapessero, se i vecchi potessero!!!
Io penso misurino per cassa. Anche perchè per competenza credo sia impossibile farlo.
Per esempio... L'ala che costruisco per la vettura per i test va sicuramente ascritta all'anno in corso.
Ma se all'ultimo GP porto una modifica la competenza qual è? Se nel 2023 uso la stessa soluzione per 5 gare devo andare a riprendere quelle "spese" e portarle a nuovo?
Ergo se nel 2022 lavoro solo in ottica 2023 probabilmente nel 2022 farò cagare e magari l'anno prossimo avrò un missile, però sul BC non ha impatto, IMVVVVHO.
Quindi la frase ha senso se la si legge come "abbiamo smesso di sviluppare nel 2022 per colpa del budget cap perchè abbiamo deciso che tutto doveva essere destinato al 2023", ma non è la stessa cosa.
Neutrofilo, normofilo, fatalistofilo: il politically correct della meteo
27/11: fuori a calci i pregiudicati. Liberazione finalmente.
Segnalibri