Temperature globali

[DuffMc92]

qualcuno farebbe un check sulla propria zona per verificare l'attendibilità di questo?
​https://climatechange.europeandatajournalism.eu/it/map

In Veneto settentrionale è assolutamente sballato.
I dati mi sembrano in tutto e per tutto quelli di Copernicus di cui qui Crisi climatica: ecco quanto e aumentata la temperatura nei comuni italiani | Il Bo Live UniPD c'è una mappa comune per comune (di tutta Italia, anche se lo zoom predefinito è sul triveneto) che mette a confronto la temperatura media dell'arco 1961-70 con quella del 2009-18.

Per il mio comune, come tutti quelli di alta pianura veneta, il dato attuale del modello è sovrastimato un botto, perché si vedono annue di 14.8°-15.0° quando in realtà la temperatura media (dati arpa vari) ha più o meno sempre viaggiato intorno ai 13.5° scarsi (che già è altina).
Ho anche dei bei dubbi sulla media annua 1961-70, tra 11° e 12° in buona parte delle località della zona che ho citato, che mi sembrano relativamente strani in quanto le uniche annate sotto i 12° (di pochissimo) presenti nella media trentennale delle stazioni arpa (e osmer) sono 1991 e 1996, fredde anche per i canoni vecchi e pure rispetto a molte annate ottantiane.


E' la solita interpolazione che coi dati reali ha ben poco a che vedere, sia in senso verticale (dati storici vs attuali delle singole località, ad esempio una media 1961-70 che a Belluno è 2.8° più bassa della sua stessa 1961-90) sia in senso orizzontale (differenze termiche storiche e attuali tra una località e l'altra, tipo gli 0.8° di annua che Treviso avrebbe in meno di qua nel periodo 2009-18... ok).

[Marcoan]

In Veneto settentrionale è assolutamente sballato.
I dati mi sembrano in tutto e per tutto quelli di Copernicus di cui qui Crisi climatica: ecco quanto e aumentata la temperatura nei comuni italiani | Il Bo Live UniPD c'è una mappa comune per comune (di tutta Italia, anche se lo zoom predefinito è sul triveneto) che mette a confronto la temperatura media dell'arco 1961-70 con quella del 2009-18.

Per il mio comune, come tutti quelli di alta pianura veneta, il dato attuale del modello è sovrastimato un botto, perché si vedono annue di 14.8°-15.0° quando in realtà la temperatura media (dati arpa vari) ha più o meno sempre viaggiato intorno ai 13.5° scarsi (che già è altina).
Ho anche dei bei dubbi sulla media annua 1961-70, tra 11° e 12° in buona parte delle località della zona che ho citato, che mi sembrano relativamente strani in quanto le uniche annate sotto i 12° (di pochissimo) presenti nella media trentennale delle stazioni arpa (e osmer) sono 1991 e 1996, fredde anche per i canoni vecchi e pure rispetto a molte annate ottantiane.



E' la solita interpolazione che coi dati reali ha ben poco a che vedere, sia in senso verticale (dati storici vs attuali delle singole località, ad esempio una media 1961-70 che a Belluno è 2.8° più bassa della sua stessa 1961-90) sia in senso orizzontale (differenze termiche storiche e attuali tra una località e l'altra, tipo gli 0.8° di annua che Treviso avrebbe in meno di qua nel periodo 2009-18... ok).

Dunque, ai miei dati di over 14° come t media annua ne ho diversi dal 1998 ( media annua 71/2000 , 13,1°):
2002 14,1°, 2003 14,3°, 2007 14,4°, 2008 14°, 2009 14,3°, 2011 14,4°, 2012 14,4°, 2014 14,9°, 2015 14,2°, 2018 14,8°, 2019 14,6°, 2020 14,4°.

Questo 2021 chiude a 13,95°.

Ora, considerando rispetto alla stazione ARPAV di lison una sovrastima media di 0,5° rispetto alla mia stazione che è comunque suburbana, di over 14° o giu di li ce ne sono stati parecchi.

[Alessandro(Foiano)]

qualcuno farebbe un check sulla propria zona per verificare l'attendibilità di questo?
​https://climatechange.europeandatajournalism.eu/it/map

I valori medi degli anni Sessanta sono stati confrontati con quelli del periodo 2009-2018.

Cioè? 1960-1969 Vs 2009-2018?

EDIT

Per Foiano della Chiana il sito "journalism" riporta +1,2°C



la media 1960-1969 per Foiano della Chiana è di +13,9°C
la media 2009-2018 per Foiano della Chiana è di +14,3°C

quindi è falso il dato +1,2°C in realtà è di +0,4°C

[Alessandro(Foiano)]

Definiscono false temperature medie tramite i modelli, gi elaboratori stimano le medie 60-69 più basse di quelle che in realtà sono:

1960-1969 ---->+13,9°C (Fonte SCIA)

Lo vado ormai sostenendo da anni, ma ancora ci sono meteoappassionati che negano la sottostima delle medie del passato:

[Marcoan]

Definiscono false temperature medie tramite i modelli, gi elaboratori stimano le medie 60-69 più basse di quelle che in realtà sono:

1960-1969 ---->+13,9°C (Fonte SCIA)

Lo vado ormai sostenendo da anni, ma ancora ci sono meteoappassionati che negano la sottostima delle medie del passato:

Immagine

Tu neghi tutto, dai dati ai paper , peccato che tu non abbia mai pubblicato nulla, sei un opinionista come posso esserlo io....posso avere mille dubbi, ma finchè non li dimostro restano OPINIONI....e in scienza le opinioni non contano...come quelli che dicono tutta la marea di idiozie sui vaccini, medici inclusi in alcuni casi...OPINIONI che contano ZERO.

Ps: tanto per intenderci anche io personalmente non credo che il GW sia per il 99% di origine antropica come sostiene l'ipcc, sono e resto convinto che un buon 50% sia comunque naturale perchè dalla PEG è NATURALE che le t andassero al rialzo....ma finchè non lo DIMOSTRO, la mia opinione conta zero.

[Alessandro(Foiano)]

Definiscono false temperature medie tramite i modelli, gi elaboratori stimano le medie 60-69 più basse di quelle che in realtà sono:

1960-1969 ---->+13,9°C (Fonte SCIA)

Lo vado ormai sostenendo da anni, ma ancora ci sono meteoappassionati che negano la sottostima delle medie del passato:
Immagine

sto solo leggendo i dati misurati dalle stazioni, nulla c'è da dimostrare, c'è da leggere: fonte SCIA

SCIA
My OpenLayers Map
193.206.192.214/servertsutmrap/serietemporali400.html?paridstazione=8494&parannoinizio=1960 &parannofine=1969&paridparametro=13&parpassotemporale=Anno&p arsessione=vvu2i4h213lnmgkmmf05dmrv74&parimmaginenew=a

Sesto al Reghena

1960 - 11,0
1961 - 11,6
1962 - 10,4
1963 - 12,8
1964 - 13,2
1965 - 12,4
1966 - 13,6
1967 - 13,5
1968 - 13,2
1969 - 13,2

media 1960-69---> 12,5°C

https://climatechange.europeandatajo...sto-al-reghena
journalism legge 11,5°C quando invece i dati misurati sono 12,5°C

Qui non si tratta di opinioni, si trattadi saper leggere i dati misurati o stravolgerli!!!

Nego nulla, leggo! Chi nega qui è chi fa da collaborazionista a questa falsa realtà che viene dipinta.

[DuffMc92]

Dunque, ai miei dati di over 14° come t media annua ne ho diversi dal 1998 ( media annua 71/2000 , 13,1°):
2002 14,1°, 2003 14,3°, 2007 14,4°, 2008 14°, 2009 14,3°, 2011 14,4°, 2012 14,4°, 2014 14,9°, 2015 14,2°, 2018 14,8°, 2019 14,6°, 2020 14,4°.

Questo 2021 chiude a 13,95°.

Ora, considerando rispetto alla stazione ARPAV di lison una sovrastima media di 0,5° rispetto alla mia stazione che è comunque suburbana, di over 14° o giu di li ce ne sono stati parecchi.

Giuste riflessioni. La 71-00 è dell'ufficio idrografico?

In ogni caso, senti qui che delizia per Portogruaro:
- media 61-90 dell'ufficio idrografico 12.3°
- media 61-70 stimata dal modello 11.7°
- media 2009-18 stimata dal modello 13.8°

E' un circo.

[burian br]

qualcuno farebbe un check sulla propria zona per verificare l'attendibilità di questo?
​https://climatechange.europeandatajournalism.eu/it/map

Assoluta spazzatura da buttare, fidati di me.

Brindisi sarebbe la città d'Italia col maggiore incremento. Ma quando mai? Ma quali dati di quale universo avrebbero consultato? Se Brindisi, al contrario, è uno dei posti più resistenti al GW?

Un dato su tutti: anche se considerassimo il delta tra l'anno più freddo (1976 e 1978) e l'anno più caldo (1994 e 2001) dal 1951 il delta non arriverebbe che a soli 2,3°. Altro che i +4° di aumento (della media!!) che affermano.


Lascia perdere, è spazzatura.

[Federico Ogino]

Assoluta spazzatura da buttare, fidati di me.

Brindisi sarebbe la città d'Italia col maggiore incremento. Ma quando mai? Ma quali dati di quale universo avrebbero consultato? Se Brindisi, al contrario, è uno dei posti più resistenti al GW?

Un dato su tutti: anche se considerassimo il delta tra l'anno più freddo (1976 e 1978) e l'anno più caldo (1994 e 2001) dal 1951 il delta non arriverebbe che a soli 2,3°. Altro che i +4° di aumento (della media!!) che affermano.


Lascia perdere, è spazzatura.

A me fa ridere come, in appena 40 km, si passi nelle mie zone da un incremento di +0.3° di Castagnole Piemonte (TO) a +2.5° di Santo Stefano Roero (CN). Ripeto, sono 40 km da ovest a est.

Anche qui, da +0.8° di Carmagnola a +1.5° di Cavallermaggiore o +1.6° di Bra, entrambe città che sono a circa 20 km da dove abito?? E' impossibile.

[burian br]

A me fa ridere come, in appena 40 km, si passi nelle mie zone da un incremento di +0.3° di Castagnole Piemonte (TO) a +2.5° di Santo Stefano Roero (CN). Ripeto, sono 40 km da ovest a est.

Anche qui, da +0.8° di Carmagnola a +1.5° di Cavallermaggiore o +1.6° di Bra, entrambe città che sono a circa 20 km da dove abito?? E' impossibile.

Sul serio, è una roba immonda che tra l'altro un anno fa ha avuto risonanza mediatica nazionale. Qui ci fu un giornale locale che per una causa ambientalista impugnò anche quello studio.
E' un autentico insulto a chi è esperto nel settore meteorologico e climatologico, oltre che per chi è semplice appassionato.